mrPandarian Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 А играй миксом, вот что я подумал Как ни крути, а чисто мары это какое то унылище Ответственно в голове крутится два подхода к вопросу а - баржа, две луны( сновами) , еще кто нибудь б - оберон, три страхкрузера еще кто нибудь оба ростера на 1000 по армагедонскому листу Ваши мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Cage Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 а - баржа, две луны( сновами) , еще кто нибудь почему кто-нибудь? вполне конкретно ими будут Эндевор и флит командер, т.к. нужен третий крейсер, а ничего другого не влезет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 То есть марская расписка баржа + страйккрузаки + эскорт не работает совсем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 17 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) в мои кривых лапоньках не , кажися, не работает вот вроде баржа хороший корабль и крузак хороший корабль а вместе какая то фигня выходит =) Может имеет смысл только баржа без крузаков ? Изменено 17 марта, 2009 пользователем Captain Pandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Крейсера это неплохая вещь, попробуй использовать их в сквадронах. Тогда можно маневрами сберегать кораблики и комбинировать их огневую мощь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) в мои кривых лапоньках не , кажися, не работает вот вроде баржа хороший корабль и крузак хороший корабль а вместе какая то фигня выходит =) Может имеет смысл только баржа без крузаков ? Вот и я говорю, на бумаге вроде все оч хорошо должно получаться, но я марами не играл. Просто теоретизирую, если бы у меня был дантлесс с харками страйк крузера, как бы я радовался ))) А баржа - это то, чего марам и не хватает, фаермагнет , по которому врга стреляет, и благодаря которому страйки могут дамаджить + решающее слово в перевесе по ордансу. ПС Онли теоретизирую Изменено 17 марта, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) если бы у меня был дантлесс с харками страйк крузера, как бы я радовался ))) Не понял я цимеса страйков, сколько ни пытался ими играть... Как по мне, так на донтлессе и вооружение побольше(6 торпед или 3 лэнса имхо куда лучше бомбарды) и вообще. Страйки бронированы, живучи(относительно других лёгких крейсеров), но повреждений не наносят почти... Изменено 17 марта, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 У них тандерхоки и они могу хорошо держать, бомберы, батареи и торпеды. Минус в том, что трёх бомбард маловато, зато благодаря скорости и маневренности её можно вывести на хорошую позицию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) У них тандерхоки и они могу хорошо держать, бомберы, батареи и торпеды. Тандерхоками не выиграть... Превозмоганием тоже. Маринам нечем ломать корабли противника, кроме эскорта и баржи. Кстати, Темий, рекомендю подумать об орудийном эскорте... Попробуй заменить торпедный им. Имхо куда лучше... Ну , правда, я по имперскому флоту сужу, но там схожая проблема иногда возникает Изменено 17 марта, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Кстати да, не пользовать сворды грешно любому имперцу. идеальное соотношение цена\качество. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 идеальное соотношение цена\качество. Там фишка в том, что у империума, в отличие от хаоса, вообще проблема с батареями. То есть, иногда нужно много и сразу. У хаоса это решается prow батареями(ну и дешёвыми крейсерами, ественно), зато у имперцев есть замечательный эскорт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) Там фишка в том, что у империума, в отличие от хаоса, вообще проблема с батареями. То есть, иногда нужно много и сразу. а то я не знаю. И твои советы брать оверлорды\тиранты в качестве бомбардиров, это, извините меня, полная туфта. То кол-во батарейного огня, которые могут предоставить эти корабли на их цену просто смешно. Батареи для дамага у Империума есть на свордах и на Доминаторе. (батлшипы рассматривать не будем) На остальных кораблях это средство снять врагу щит. Изменено 17 марта, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) И твои советы брать оверлорды\тиранты в качестве бомбардиров, это, извините меня, полная туфта. Это другой случай. Я говорил про стрельбу на большом расстоянии. Я отлично играл 2мя оверлордами на 1250, нефиг. На остальных кораблях это средство снять врагу шилд. Ты играл? Или снова теоретизируешь? Я понимаю, что многие кроме нов мало что видят, но неужели всё так плохо?:) Изменено 17 марта, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) Это другой случай. Я говорил про стрельбу на большом расстоянии. Я отлично играл 2мя оверлордами на 1250, нефиг. Не знаю как с 2мя оверами, но как Бир натянул твои 2 диктатора помню =) Что то мне кажется что и 2 овера супротив 2х армагедонов\марсов не айс Ты играл? Или снова теоретизируешь? Чем именно? Ты вот с луны когда стреляешь, много делаешь с 6 батарей? имхо батареи ценны начиная с силы 10-12. Тогда появляется смысл маневра для сближения на 15 и отжаривания по полной. Тогда же и преимущество ленсов уходит. Изменено 17 марта, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) но как Бир натянул твои 2 диктатора помню Забавно, особенно если учесть, что мы с Биром ни разу не играли вообще. А на турнире я выиграл все 3 игры. Ты вот с луны когда стреляешь, много делаешь с 6 батарей? Мне лунары не нравятся, я от них не играю. имхо батареи ценны начиная с силы 10-12. ТИран - 10я сила на 45 см. Оверлорд - 8я сила + 2 лэнса на 60 см. нормально(разница при стрельбе на большом расстоянии , дальше 45 см - 1 куб). Главное, смешно... 2 лэнса девастейшна на 60 см позиционируются при этом как пипец - лэнс флит оф дум.:D Изменено 17 марта, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Девастейшн стоит 190, Оверлорд стоит 235, если мне память не изменяет и к этому ещё и линейный крейсер. Разницу видишь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) На девастейшене 2 ланса, на оверлорде 2 ланса и 8 батарей на 60 см - разницу видишь?:) И девастейшн уж никак не ради тех лансов берётся. У игроков за Imperial Navy, походу, штамп - "играем чисто линией крейсеров, летим вперёд, пуская торпеды и паля из нов(максимально большого количества), пролетев в центр начинаем стрелять с 2х бортов", на этом варианты тактики заканчиваются... Вона, высказывалась уже тема, что ретрибьюшн, мол, это чисто "толстый лунар" и играет точно так же Разумеется, если обсуждать все корабли исходя из этой концепции - других выводов и не сделать. Изменено 17 марта, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 17 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Эта, мы про маров, не ? Я вообще задумался над батароейным эскортом. Или вот нов взять, новы, ящитаю, очень суровые корабли. Правда и стоят соответственно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Кстати, мы тут о спейс марах. О имперцах можно новую тему открыть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 (изменено) Я вообще задумался над батароейным эскортом. Стоит-стоит. Суровейшая вешь. А страйки - саппорт с тандерхоками. Как вариант. Торпедный эскорт имхо - сильно вещь в себе. Орудийный лучше Можно разбавить смесью... типа 2 гладиуса+1 нова. Фишка в том, что 1 лэнс не половинится брейсом... тогда получается 10 батарей + лэнс в нормальном состоянии и 5 батарей + 1 лэнс в брейсе.:) P.S. Кстати... насчёт того, что "можно постоянно мерять дистанцию от корабля до цели и типа выбирать куда стрелять" - почитайте, плз, раздел "стрельба". Там сначала заявляется цель, потом меряется дистанция. если дистанция больше дальности стрельбы орудия - стрельба сорвалась. Где вообще в рулбуке намёк на то, что в любой момент можно померять любую дистанцию? Изменено 17 марта, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 Эта, мы про маров, не ? Я вообще задумался над батароейным эскортом. Или вот нов взять, новы, ящитаю, очень суровые корабли. Правда и стоят соответственно. Батарейный эскорт тру, попробуй. Новы это эскортник за 50 очков. ОМГ. я как то привык к 30-35. [Добавлено позже] у них еще и 1 туррель. Фигня имхо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный натуралист Опубликовано 17 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2009 На девастейшене 2 ланса, на оверлорде 2 ланса и 8 батарей на 60 см - разницу видишь?:) И девастейшн уж никак не ради тех лансов берётся. Еще на девастейшене 6 пушек на 30 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 Еще на девастейшене 6 пушек на 30 Мы про дальнюю стрельбу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 Мы про дальнюю стрельбу. батлкрузер с крузером сравнивать глупо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 18 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2009 P.S. Кстати... насчёт того, что "можно постоянно мерять дистанцию от корабля до цели и типа выбирать куда стрелять" - почитайте, плз, раздел "стрельба". Там сначала заявляется цель, потом меряется дистанция. если дистанция больше дальности стрельбы орудия - стрельба сорвалась. Где вообще в рулбуке намёк на то, что в любой момент можно померять любую дистанцию? 1. Choose a ship to fire. 2. Check the ship has targets within range. 3. Check the ship has weapons within fire arc of the target. 4. Resolve firing. 5. Choose another ship to fire. Помойму все ясно. В ролбуке нигде нет запрета на то что мерить нельзя. В отличае от 40к. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти