Турнир, обсудим?

[HorrOwl]

Ты можешь понять, что 2 новы, на 1000, это не нова лимит.

Новалимит - это предельно возможное в каких-либо условиях количество нов.

Ты набрал 2, потому, что разрешили(внезапно, видимо, долго уговаривали Bear) - 2. Разрешили бы 3, взял бы 3 и т.д.

Были бы такие пробивные игроки за хавос, глядишь и 16 ангаров было бы.:D

Изменено 16 марта, 2009 пользователем HorrOwl

[mrPandarian]

Куратор, про новы.

Ты какбе не учитываешь важный принципиальный момент. БЕЛЫЕ КУБЫ НЕ РАНДОМНЫ

Шанс кинуть хит на них около 40 процентов, а не 33,(3)

При умело заточных руках очень близок к 50 процентам

Поэтому 2 новы это не рандом

Это скорее всего 4-5 хитов за 5 фаз стрельбы

[HorrOwl]

Ну, из 6ти выстрелов новой я попал ровно 2 раза... один раз снял 1 щит, и вот, с тобой повезло...:D

Единственный результативный выстрел новой за турнир, между прочим.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

Новалимит - это предельно возможное в каких-либо условиях количество нов.

Ты набрал 2, потому, что разрешили(внезапно, видимо, долго уговаривали Bear) - 2. Разрешили бы 3, взял бы 3 и т.д.

Были бы такие пробивные игроки за хавос, глядишь и 16 ангаров было бы.:D

Как говорится, "отвечай за базар" ;)

Как интересно я взял бы 3 или даже 4 новы, если у меня дома на полке стоит ОНЛИ 2 корабля с новами?

А нова лимит, это максимальное число нов на единицу птс.

По твоей логики, хаос пришедший на трунир с 8мью ораднсами - тоже девастейнш лимит.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем Curator

[HorrOwl]

Как интересно я взял бы 3 или даже 4 новы, если у меня дома на полке стоит ОНЛИ 2 корабля с новами?

Достать, одолжить и т.д.

Собстнно , не вижу проблем.

Вижу, задело за живое.:D

А нова лимит, это максимальное число нов на единицу птс.

Разрешённое правилами.

В данном случае - локальными правилами турнира.

По твоей логики, хаос пришедший на трунир с 8мью ораднсами - тоже девастейнш лимит.

Да, но проблемы не вижу... хаос не уговаривал огранизаторов поднять лимит до 16 ангаров

Изменено 16 марта, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

Достать, одолжить и т.д.

Собстнно , не вижу проблем.

Вижу, задело за живое.:D

Вот лично общались - нормальный человек.

На форуме, наглое холиварное хамло =)

Ты прям как супер герой, только те преображались в телефонной будке, а ты преображаешься в интернете. :)

Изменено 16 марта, 2009 пользователем Curator

[HorrOwl]

Вот лично общались - нормальный человек.

Ты лично не давал повода.

сейчас - даёшь.:)

Ты прям как супер герой, только те преображались в телефонной будке, а ты преображаешься в интернете.

Аргументы закончились - начались попытки наезда.

Слив засчитан?

Изменено 16 марта, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

Достать, одолжить и т.д.

Собстнно , не вижу проблем.

Вижу, задело за живое

Вот тут у тебя закончились аргументы, ага.

[HorrOwl]

2 Curator:

Вот тут у тебя закончились аргументы, ага.

Как интересно я взял бы 3 или даже 4 новы, если у меня дома на полке стоит ОНЛИ 2 корабля с новами?

Достойный аргумент... нечего сказать... просто выбивает почву из под ног, блин...

"Я взял 2 новы на турнир, потому, что у меня больше кораблей с ними дома нет".

Вероятно были бы - Bear бы уговаривался на 3 новы...:D

После чего идёт "нет, не у меня, а у тебя... сам такой... " и прочий высочайший пилотаж спора.:D

2 Темий:

На всех западных форумах, что я читал, оберон считался самым слабым линкором... хм...

Изменено 16 марта, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

Окей, все ты победил, ацццки разнес все мои аргументы, 2 новы на 1000 - это ноубрейн, антифрендлигейм, злобный манч и ващее. :)

Пойду писать батлреп нашего с тобой боя.

[HorrOwl]

Пойду писать батлреп нашего с тобой боя.

Это дело.... :D

Будет интересно почитать.

[Акабоши но Теньши]

Куратор, про новы.

Ты какбе не учитываешь важный принципиальный момент. БЕЛЫЕ КУБЫ НЕ РАНДОМНЫ

Шанс кинуть хит на них около 40 процентов, а не 33,(3)

При умело заточных руках очень близок к 50 процентам

Поэтому 2 новы это не рандом

Это скорее всего 4-5 хитов за 5 фаз стрельбы

Ну вот это конечно утверждение спорное. Пытлася их откидать - и что я хочу сказать статистику они кидают вполне себе. Нет там 40%. Да бывают флюктуации, я сам както из 8 скаттеров 7 хитов за ход сделал. Но бывает что и мажет оно раз 10 подряд. Валить на кубы - это както совсем не верно.

Вот Ку промахнулся 3 раза по мне, попал 2. Статистика.

[mrPandarian]

я не знаю как ты кидаешь, я знаю как я кидаю =) Ну и вообще примеров масса. Там не во флуктуации дело а в геометрии этого кубика

[Юный натуралист]

я знаю как я кидаю =)

Ахахахахаха =) =) =) Простите, не сдержался. В)

[Пиратыч]

Приветствую всех поклонников БФГ!

Ранее из общения с Captain Pandarian я понял что никто из игроков не хочет даже упоминания прошедшего турнира в Вестнике ОВТИ.

От себя же хочу попросить пересмотреть данный вопрос. Вестник не есть только то что прошло под знаком ОВТИ.

Если кто то напишет небольшую заметку о турнире, я не исправлю ни одной буквы, если там не будет слова ОВТИ то и не появится. Или же сам просто пару слов написал бы о том мол вот прошло такое событие, ура!

Просто я думаю всем было бы интересно узнать подробно как все происходило, так как БФГ редкие гости в клубах, в отличие от 40к или фентази. хотя последних тоже очень мало.

Вот.

[Bear]

Приветствую всех поклонников БФГ!

Ранее из общения с Captain Pandarian я понял что никто из игроков не хочет даже упоминания прошедшего турнира в Вестнике ОВТИ.

От себя же хочу попросить пересмотреть данный вопрос. Вестник не есть только то что прошло под знаком ОВТИ.

Если кто то напишет небольшую заметку о турнире, я не исправлю ни одной буквы, если там не будет слова ОВТИ то и не появится. Или же сам просто пару слов написал бы о том мол вот прошло такое событие, ура!

Просто я думаю всем было бы интересно узнать подробно как все происходило, так как БФГ редкие гости в клубах, в отличие от 40к или фентази. хотя последних тоже очень мало.

Вот.

Мы против.

Считаю, что ОВТИ не выполнило ряд заранее оговоренных условий.

Далее развитие данного вопроса ЗАПРЕЩЕНО ТОЧКА

Продолжаем обсуждение ивента и кол-ва нов :)

приготовлю ужин напишу свои впечатления и наблюдения

[Rost]

Тут, оказывается, бурное обсуждение - а я чуть все не пропустил :)

Турнир был классный, поиграли здорово, тоже не могу не сказать огромное спасибо Bear'у и всем участникам. Надеюсь на повторение в ближайшем будущем! :)

Соображения по поводу:

1. Террейна было нормально, имхо. Надо только к следующему разу совместными усилиями сделать его красивее :)

2. Сама идея команды, где каждый играет свой сценарий, мне оч нравится. Имхо, добавляет интереса и поводов стратегически помыслить. Однако, с рейдами и рейдерами надо что-то делать.

Во-первых, не оч понравилось требование обязательно назначать одного игрока в команде чистым рейдером, даже если все трое признаны "мажорами". Признаться, не очень понял, зачем это. Я вот, к примеру, оч хотел бы своим крафтовым флотом сыграть хотя бы один баттл, но, записавшись в рейдеры, такой возможности не имел.

Во-вторых, некоторые сценарии... смущают. Например, не очень нравится играть конвой атакером - сценарий-то сам по себе ничего, но в турнире хочется играть своим флотом, а не кучей орднансных маркеров. Опять же, Рейдерс - когда эльдар атакует, получается интересная игра, но если эльдар оказывается дефендером - игры как бы не получается. В связи с этим, кстати, предложение: если "мажор" играет рейд с "пиратом" - пират становится атакером автоматически, во избежание.

И два слова по поводу "балансирования Эльдаров" :D

Не надо эльдаров специально балансировать, честно :) На самом деле фишка-то в другом: наоборот, этот как раз эльдары самим своим присутствием работают как балансирующий фактор. Иначе все только и будут делать, что по-максимуму заряжаться лэнсами... А при возможности встречи с эльдарами надо таки думать и о батареях, а при наличии во флоте значимого числа батарей надо уже более аккуратно относиться к маневрированию в битвах с "регулярным" противником. В общем, имхо, если "мажоры" будут учитывать эльдаров при составлении расписок, всем будет интереснее.

Такие мысли :)

Изменено 16 марта, 2009 пользователем Rost

[Степан]

Каких оговоренных условий с ОВТИ?

Могу лог переписки с Пандорой показать.

Был один вопрос "Можно и сколько стоит?"

Ответ: "Конечно, 300 р.".

Всё. Больше никаких условий не было. Если вы можете привести мои слова об ином, признаю и посыплю голову пеплом.

Так что написать про турнир мы имеем полное право, раз он проходил в нашем клубе. Организаторов укажем, как есть (то есть не самих себя, а тех, кто реально делал).

ПС: Я понимаю, что не поругать ОВТИ - моветон. Но давайте хотя бы основание для этого приводить ;)

[mrPandarian]

Не, я против ругани с овти просто так

Я так понял из разговора с темпларом, что поскольку мы не просим у овти призов и покровительства, а просто используем столы, то надо заплатить одиночный взнос с каждого игрока. Одиночный взнос 150р .

И я чисто логически не понимаю, почему за слово "турнир" надо платить в два раза больше, при условии что мы просто играем, без привлечения к делу сотрудников овти и средств овти.

Я думаю,что имеет место "испорченный телефон", а не "умысел темного властелина"

На сим прошу закрыть тему взносов на прошедшем ивенте

Изменено 17 марта, 2009 пользователем Captain Pandarian

[Curator]

На сим прошу закрыть тему взносов на прошедшем ивенте

Не, имхо общественности будет очень интересно узнать, чем обусловленна цена в 300 руб, относительно обычного разового посещения игроков.

Все что мы юзали - это столы и помещение. Тиррейн у нас специфический был, не овтишный. Судий овти не было, призов овти тоже. Так за что взяли денег больше, чем за разовое посещение?

В конце концов, я лично, как бфгшник, согласился бы на публикацию в каком-то там "вестнике", если при этом овти пойдет на встречу по поводу цены на проведение турнира.

Или тогда пусть овти пояснит свою политику по поводу большей стоимости посещения своих клубов с целью проведения турниров по играм все той же ГВ.

Изменено 17 марта, 2009 пользователем Curator

[mrPandarian]

Тогда может в спецраздел ? все таки тут про кораблики

[Степан]

Спасибо за понимание, на любые вопросы, действительно, лучше ответить в нашем разделе!

[HorrOwl]

2 Bear:

А когда будет отчёт с результатами и т.д.?:)

[Bear]

По результатам для себя вынес следующее

КОСЯКИ

1.Недостаточный уровень организации

2.Недостаточно полное описание рулсета на данное мероприятие

3.Недостаточное знание участниками правил

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ

1.Народ есть

2.Народу нравилось играть

3.Очень был удивлен, но реально почти все пришли с продуманными росписками, а не просто

у кого что было

РЕЗЮМЕ

Если это кого-то еще интересует :) , то в мае готов провести еще один ивент.

Обязуюсь под него написать более полный рулсет, если совпадут звезды, то ивент будет проходить в индивидуальном зачете.

А так парни, СПАСИБО что пришли, я здорово провел время

и хотел бы надеяться, что и вы тоже

РЕЗУЛЬТАТЫ

дабы не вводить никого в искушение, то по обективным причинам напишу результаты

таким образом

1-е место заняла команда с парусным флотом

2-е место за командой с флотом с двумя НК

3-е место за командой под началом предводителя танковых клиньев

4-е место за командой, которая принесла на мой искушенный взгляд самые интересные ростеры и мне даже жалко, что не удалось (по разным причинам) реализовать их

[Rost]

Если это кого-то еще интересует :) , то в мае готов провести еще один ивент.

Лично я обеими руками "за" :)