ХСМ - вопросы и ответы

[turbokrab]

дело как бы не в том что Сланешитская шашка плохая, а в том что из представленных она наименее полезна.

[_Ustas_]

А если юзать оную шашку как "дуэльную" с вражескими индепами (либр там, аль босс какой)? Или и тут есть какой-то косяк?

Про монстру. У лорда с этой шашкой 3+д6 атак. Неужто так тяжко вломить хоть одну вунду по монстре? (спрашиваю, ибо на столе с монстрой не воевал)

большинство монстров будут вундиться на 6+, что не гарантирует результат. Значительная их часть имеет инвули, что еще больше понижает шансы. так же есть монстры с Т8, которых лорд не пробьет, а так же монстры с иммунитетом к инстанту. все это делает лорда со слаанешитским демоником весьма посредственным монстрхантером. опять же, по остальным целям демоники нургла или андивайдет будут всегда лучше.

[Серый Мышелов]

Я, собираюсь переклевать. Всё времени пока нету. Ибо с большой подставкой ему чарджить ближе на 2см))

Извини, но это бред.

если, конечно, его не дропать. Но тут сам понимаш...

[_Ustas_]

Извини, но это бред.

если, конечно, его не дропать. Но тут сам понимаш...

именно так. лишние дюймы ниоткуда не возьмутся. единственный способ стабильно получать профит от большой подставки - высадка из техники.

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем _Ustas_

[Hajit]

большинство монстров будут вундиться на 6+, что не гарантирует результат. Значительная их часть имеет инвули, что еще больше понижает шансы. так же есть монстры с Т8, которых лорд не пробьет, а так же монстры с иммунитетом к инстанту. все это делает лорда со слаанешитским демоником весьма посредственным монстрхантером. опять же, по остальным целям демоники нургла или андивайдет будут всегда лучше.

Ясно, спасибо.

Я юзал только кхорн шашку. Было довольно забавно.

Монстра с Т8? ОМГ... Это кто?

[Смирнов]

Например, Врейслорд Изменено 29 сентября, 2010 пользователем Смирнов

[_Ustas_]

Монстра с Т8? ОМГ... Это кто?

рейслорд, ктан.

[magnur1]

касательно подставки от ДП, вспомните историю с терми на пехотных подставках, старых приходилось переставлять. К тому же при судействе на ГВ ивентах теперь требуют большую подставку под ДП. Так что термосовая подставка теперь хоумрул.

[Hajit]

Прекрасно.

Ещё, кстати, хотел выяснить одну вещь:

Собрал нового ДП с крыльями. Крылья увеличивают его рост примерно процентов на 20-30%. Оттого возник вопрос - крылья считаются телом модели при расчёте кавера?

[Salem]

Прекрасно.

Ещё, кстати, хотел выяснить одну вещь:

Собрал нового ДП с крыльями. Крылья увеличивают его рост примерно процентов на 20-30%. Оттого возник вопрос - крылья считаются телом модели при расчёте кавера?

Демон Монстр => должен быть на 50% укртыт в отношении кавера, если он закрыт по пояс и выше то уже в ковере, и крылышки ему не мешают , профит?

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем salem

[Мой игривый енот]

Извини, но это бред.

если, конечно, его не дропать. Но тут сам понимаш...

Представь, что чарджить придется в нарисованном случае назад и в бок. Попробуй провести стрелку назад от первоначальной позиции.

[turbokrab]

Собрал нового ДП с крыльями. Крылья увеличивают его рост примерно процентов на 20-30%. Оттого возник вопрос - крылья считаются телом модели при расчёте кавера?

крылья, шипы, разного рода декоратиыные элементы, баннеры не считаются

[TraL]

вопрос по хаос димонам)))

мы с другом играем так что отряд повторятся неможет)))

если я возьму:

Herald of Khorne (juggernaut) и отряд Bloodcrushers of khorne

и 2рой отряд как простую елиту Bloodcrushers of khorne

так можно???

или ето выйдет что я взял 2 елиты и к одной из них присоединяется индеп??

[_Ustas_]

TraL, если вы с другом обговорили свои правила, то было бы правильно если бы ты именно с ним и обсудил этот нюанс. хотя вообще сточки зрения правил это два одинаковых элитных отряда, к одному из которых присоединен индеп.

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем _Ustas_

[Серый Мышелов]

Представь, что чарджить придется в нарисованном случае назад и в бок. Попробуй провести стрелку назад от первоначальной позиции.

да хоть куда. Изначально он стоит в деплое в таком положении. дистанция меряется от точки до точки. А не от ближней точки модели на линии вначале, до любой какой захочу в конце. Уверенно скажу, что ДП на базе размером с точку, вот такую вот: . , будет чарджить на такую же насколько ДП с базой от СД диска. а именно на 6 дюймов. И летать он будет также на 12. Потому что геометрия, блин.

+++

Переношу дальше, пока размышлял добавили картинку.

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем Серый Мышелов

[turbokrab]

.Потому что геометрия, блин.

я думаю имелось ввиду вот это

[Серый Мышелов]

Ну давай подумаем. Чардж назад - это как? У меня обычно противник впереди, эт раз. два - вбок? это вот ровно под 90 градусов? На этот вопрос нам ответит товарищ треугольник с гипотенузами и катетами. которые, как известно, в квадратах и сумме больше. Получается, что если мы берем большую базу, то мы внезапно - получаем снтиметр при чардже назад. А если мы берем голову, и используем ее, мы в предыдущий ход тупо на этот сантиметр вперед не лезем. Или - идем наискосок, спокойнейшим образом образуя гипотенузу, которая будет куда меньше, чем подобные прыжки зигзагами. И не надо говорить про простреливаемые поля и попытки скрыться за метровым ландшафтом. ДП у нас и так немаленький, его мало за чем укрыть можно. И - опять таки - чарджить ты все равно будешь в тех, кто в тебя стреляет. А значит и идти к ним по кратчайшей дистанции.

даже про боковой чардж скажу больше. имеем опять-таки треугольник, ибо крайняя точка малой подставки будет не на сантиметр, а на несколько миллиметров дальше. Преимущество мало того, что минимально, так еще и опаснее - ближе к противнику - больше вероятность получить из чего либо (всем известно, что больше всего ДП боятся болт-пистолетов?). И уж если серьезно, то хватит использовать 6 дюймов в качестве мерялки. или 12 или 16. кактотак. а то простите, мы ВНЕЗАПНО прыгнули вперед, и оказались МЕЖДУ двумя врагами. Или ВНЕЗАПНО перепрыгнули врага. Че за бред? выстрелить из БОЧ в зад ЛР? аррригинально!

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем Серый Мышелов

[walrus]

Ну давай подумаем. Чардж назад - это как? У меня обычно противник впереди, эт раз

Т.е. дипстрайк (особенно на первый ход), аутфланк, скаутмув мы не рассматриваем?

[Серый Мышелов]

Т.е. дипстрайк (особенно на первый ход), аутфланк, скаутмув мы не рассматриваем?

А давно у нас ДП этим может похвастаться?

[Sazhin]

ДП может взять крылья и вместе с ними дипстрайк.

[walrus]

А давно у нас ДП этим может похвастаться?

Я имел в виду противников ;)

[Серый Мышелов]

да. большая подставка это круто. Чарджите назад, вбок, водите его круголями. Можно еще его на диорамную базу поставить. As you wish. Замечу лишь то, что только в данном случае это будет играть хоть какую-то роль. Увижу подобное хоть в одном бою - поставлю пива.

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем Серый Мышелов

[Drekorik]

Прикомандированный к термосам ЛР считается как Хеви?

Просто заметил, что Армибильдер их как Хеви не учитывает в прикомандированном виде. На 90% процентов уверен, что это баг, однако спросить думаю будет не лишним.

[Слабоумный ниндзя]

На 90% процентов уверен, что это баг, однако спросить думаю будет не лишним.

не лишним было бы почитать рулбук. особенно 67 страницу, где говорят о том, что дедикейтед транспорты не жрут слот

[Drekorik]

Вуааахаха!!! Просто чума!!! Спасибо! :rip: :image167: :image162: :image163: :image166: