Eldar vs Eldar

[Ziksel]

Так как этой темы поэтому создаю её.

Обсуждаем даем советы и тд.

[Zenel]

По личному впечатлению t1 протекает под кодовым названием "кто лучше раскидает фотонки", всё остальное лишь прикладывается. t2 же протекает обычно под девизом "кто наспамит больше баньш", ибо картонная и дорогая техника против них устоять не может. IMHO, конечно, да и раса не мейновая, но впечатление от зеркалки - полное однообразие.

[XAT4]

Если герои разные, разными и тактики будут. Я люблю Экзархом с отрядом банши (строю на т1) портоваться сзади пушек. Потом гены сношу баншами, а паучком портуюсь быстро по точкам. Дальше по ситуации.

[IMS)VelAn]

По личному впечатлению t1 протекает под кодовым названием "кто лучше раскидает фотонки", всё остальное лишь прикладывается. t2 же протекает обычно под девизом "кто наспамит больше баньш", ибо картонная и дорогая техника против них устоять не может. IMHO, конечно, да и раса не мейновая, но впечатление от зеркалки - полное однообразие.

Извени , а может я играл в другую игру?

Ну про т1 . Фотонки хорошо , но на них уповать , себе дороже .

Вот с т2 у тебя полная ерунда .До патча мб баньши и рулили . Но сейчас я мирроры играю без баньш. Фалькон спокойно нашинкует их , удирая задним ходом. Я делаю ставку на стрелковых юнитов .

Изменено 20 февраля, 2009 пользователем IMS)VelAn

[Zenel]

Фотонки на t1 не панацея, но вся игра явно строится на том кто лучше раскидает. Видывал конечно попытки сэкономить на грейде и выйти секунд на 5-10 раньше, но кончалось это обычно несоразмерным сливом гвардов на большую сумму. Так что без фотонок похоже некуда, как и без перекидывания ими между гвардами.

Ну до патча на t2 ещё протекала альтернатива "спам пауков". Насчёт соколов - личное впечатление, что попытки строить сокол приводили к забегам баньш на генераторы. Сокол машинка хорошая, но быстро убить баньш никак не в состоянии. Набеги продолжались, пока не появлялись пауки или теже самые баньши.

Изменено 21 февраля, 2009 пользователем Zenel

[Lord Woldemar]

Извени , а может я играл в другую игру?

Ну про т1 . Фотонки хорошо , но на них уповать , себе дороже .

Вот с т2 у тебя полная ерунда .До патча мб баньши и рулили . Но сейчас я мирроры играю без баньш. Фалькон спокойно нашинкует их , удирая задним ходом. Я делаю ставку на стрелковых юнитов .

+1

На Т2 либо фалконы либо Лорды. А на Т1 фотонками обычно экономику портить пытаются. В шустрого эльдрара с ФоФ фотонкой просто так не попадешь.

Я пробовал баншей на Т1. Без закачки... Гардов хорошо отгоняют. Но идет провал в эко и в ответ приходят лорды или фалконы. :(

Изменено 21 февраля, 2009 пользователем Lord Woldemar

[IMS)VelAn]

Ну до патча на t2 ещё протекала альтернатива "спам пауков". Насчёт соколов - личное впечатление, что попытки строить сокол приводили к забегам баньш на генераторы. Сокол машинка хорошая, но быстро убить баньш никак не в состоянии. Набеги продолжались, пока не появлялись пауки или теже самые баньши.

Спам пауков ? Может я такой манерный и у меня больше 2 скв никогда небыло .И как раз после последнего патча пауки выглядят лучше баньш. Сокол быстрый и сможет навалять кому угодно. Забег к геникам дело стремное . Если противник играет через 3 гвардов , то баньши могут на них нарваться. Даже одна удачно кинутая грена делает из баньш фарш , а 2 гварда могут быстро дострелять их .Для харраса генов лучше подойдет Лорд или Паук ВС с когтями.

[Em1ss1oN]

против баньш чрезвычайно эффективно действует абилка варлока Ethereal Slash. Если дать баньшам обступить варлока, то после каста останется только экзаркх, а зарезать лока они не успеют.

Спаму пауков плохо против спама лордов.

[IMS)VelAn]

Спам лордов , это дорого. Я убиваю их фальконом.

[Em1ss1oN]

Еще такой вопрос: В случае, если у врага техника, а у меня призма - имеет ли смысл переключаться на фокус фаер, или никакой разницы со сплешем???

[JoyFul Psycho]

Спам лордов , это дорого. Я убиваю их фальконом.

хм... у меня особо фальконом ничего настругать не выходило, дорогой и картонный имхо, платформы с брайт лансами и лорду того же - вот это анти тех

[Em1ss1oN]

фалькон может работать как танкпосле т3, когда появляется филд - крайне полезная вещь. до этого - я использую как юнит поддержки, ибо дает реинфорс, и все же нехило бьет. Как антитех мне показался достаточно слабым, но в сочетании с гранатой пауков - работает очень неплохо.

Изменено 21 февраля, 2009 пользователем STB)Em1ss1oN

[MAGICHOLL]

В зеркалке имеет смысл делать ставку на рейджеров. Турели вроде сюрикенки или Д-кэнона они хорошо валят.

[Lord Woldemar]

фалькон может работать как танкпосле т3, когда появляется филд - крайне полезная вещь. до этого - я использую как юнит поддержки, ибо дает реинфорс, и все же нехило бьет. Как антитех мне показался достаточно слабым, но в сочетании с гранатой пауков - работает очень неплохо.

Может мне конечно повезло. Но сегодня при игре три на три мой фалкон за игру снес двух лордов и одну призму. Был построен в Т2 и спокойно дожил до Т3. Рулить надо уметь просто. Лорды и Призмы столько не живут сколько прожил Фалкон.

[Добавлено позже]

В зеркалке имеет смысл делать ставку на рейджеров. Турели вроде сюрикенки или Д-кэнона они хорошо валят.

Рейджеры во-первый сц*ко тупят и пытаются наити где бы прилеч а уж потом стреляют. :oops: Сюрикенку они конечно убьют. Но сколько ждать придется... Фотонка гораздо эффективней. Причем так как демаг порезали можно даже и влоб добежать если повезет.

[MAGICHOLL]

Рейджеры во-первый сц*ко тупят и пытаются наити где бы прилеч а уж потом стреляют.

Когда выбиваешь занятую точку издалека, время не столь принципиально. Я играл ряд зеркалок, когда противник уходил в рейнджеров, на занятой точке раз турель исчезла, два. А там и точка уже не моя.

Фотонка гораздо эффективней. Причем так как демаг порезали можно даже и влоб добежать если повезет.

Фотонка полностью турель не снесёт, прицел не собъёт. Работа героем в этих случаем эффективнее, за исключением Фарсиры. Изменено 1 марта, 2009 пользователем MAGICHOLL

[Lord Woldemar]

Когда выбиваешь занятую точку издалека, время не столь принципиально. Я играл ряд зеркалок, когда противник уходил в рейнджеров, на занятой точке раз турель исчезла, два. А там и точка уже не моя.

Проблема не в этом. Они в своих бессмысленых поисках укрытия часто заходят за черту и получают очередь от сюрикенки. У них обзор практически на грани обзора сюрикенки. Редко можно найти удобную позицию для обстрела. Если бы зеленные укрытия полностью бы прикрывали от огня сюрикенки проблем бы не было а так...

[HG)Ph0enix]

У кого уже есть лицуха расскажите как щас рейнджы в мирорах, юзабельны или все же не окупают себя?

[HG)sphenomz]

Да юзабельный, срез гардиана радует, также как и универсалность, то есть огонь на подавление прижимает отряд гардов, в это время в него гранату, и либо фулбэк либо слив, и так с рукопашниками можно много чего сотворить, а потом переключиться на стандартный режим и наубивать кучу всего, на т2 с инвизом можно при нормальном контроле вообще не потерять их, ибо ренжев палят только ренжы =)

[HG)Ph0enix]

Народ кто как думает, если играешь мирор(герои оба Варлоки), какой меч лучше закачивать... первый или второй?

[Ardi]

Второй кмк. Энергию качать, а она и у гвардов и у вражеского варлока есть...

[w2oc]

Имхо, второй. Иммолятор заюзать по-нормальному не получится, если противник хоть чуть-чуть двигается. А вот против вражеских героев только и нужно выкачивать из них энергию [варлок без щита,фофа, стд абилки, фара без гайда, ВС без телепорта и т.д.] + еще и у фалконов щиты с 2-3 ударов сбивает.

[HG)Ph0enix]

В связи с грядущим патчем, где порежут щиты появилась мысль... а что если мирор против Варлока отыгрывать через Фару + 3 гардиана...? Да второй меч может и будет напрягать, но все таки очень многие предпочитают первый из за абилки... Делимся мыслями...

[Ardi]

Соль Фары, как я понимаю, в дум+гайд = килл лока?

Совет будет получать лещей от лока с третьей броню+3ий меч...

[HG)Ph0enix]

Ну стоп... не так быстро... :) Совет если и будет, то броня 3 + 3 меч стоят 320/130... + стоп удово будет сначала куплен или первый или второй... уже 420/160.

И Гардианы + бафы > чем просто гардианы.

[Ardi]

первый\второй не в счёт, я считаю сумму затрат именно на контру совета, фара же тоже будет варгир закупать... +про иммолятор нельзя забывать, хотя тогда у фары энергии будет много... а щит можно и сердцем восстановить...