Высшие эльфы

[Циник']

Любой отряд можно убить.

Да никто не спорит. Просто ненамного имхо эфективнее в ближнем бою лучников. Стоят дорого, а не стреляют.

Но никого не агитирую, исключительно пользуясь своим конституционным правом, выражаю мнение свое...

[pasha676]

Могут атаки свои не отбить, а лучники те же самые атаки, отстреляют за то время, пока к нам будут идти.

Посчитай сколько гоблинов отстрелят 10 лучников за три фазы стрельбы. На ту хит мат ожидание примерно 5+6+7 (ну два с близкой пусть будут - один не рыба не мясо). 18. Пусть 9 вундят. Пусть 1-2 из них отсэйвили. 7-8 гобосов. Отбили 110 очков? По рабам скавенов посчитать? По бретонской кавалерии (две фазы стрельбы)?

Лучники - очевидное забитие коров, но не всегда лучшее в тактическом плане. Окупиться они могут строго говоря только на дорогих низкозащищенных моделях(многие лайт кавы) или если снесут вармашину (вот тут дальность - несомненный плюс). Ну или если противник не прокинет панику.

у копейщиков за счет статика и ведра кубов есть шанс выстоять. Тут уж остальные отряды не должны сплоховать....

Я не против лучников - они самый дешевый кор и могут отстрелить многую пакость с чем не боряться коробки. Но говорить "лучники лучше копейщиков" несколько некорректно. Ибо цели и задачи несколько разные.

[Юрий Игоревич]

Если копейшиков рассматривать не как -тупо забить кор, то в них можно вложится до 15-20 штук и дать фкг. И тряпку какую-нить хорошую. Тогда вполне из себя фланговый отряд, если ещё тряпку дать с движение по диф.терейну...

[Циник']

Ну Я и не говорил. Я лишь выражал свое мнение, что копейщики не играющий отряд. За их деньги.

Тот же фланговый отряд Я лучше из свордмастеров сделаю, но не суть.

С теми армиями, что Я играю, лучники показались более эффективными, нежели копейщики. Да и если те же гоблины будут идти тупо в лучников три хода, то Я сделаю фли, а гоблинам во фланг, чем-нибудь ударю еще. Опять же большой плюс, что никакие одинокие блуждающие модели бродить по полю не будут. Ассасин, например, много раз подумает.

:о)

Хотя вот сейчас армия вампиров, думаю попробовать загрузить и копейщиков. Типа играть по фану и Бэку!

Изменено 26 февраля, 2009 пользователем ЦиникS

[noldor]

А если в эти 20 копейщиков с варбанером ещё и нобля засунуть, то даже некотырые тяжкавы зарекуться чарджить туда где их отфёстстрайкают двурой, да статиком погонят.

Но не следует лезть ими туда,где заведомо понятно,что на них враг навундит хороший КР,который будет выше чем статик от этих копейщиков.

ещё небольшой отряд копейщиков рядом с мясистой элитной коробкой(к примеру,20 фениксов),это прикрытие с фланга этой коробки. Коробка вступит в хтх, и противник уже не сможет прочарджить нам во фланг,копейщики просто задивертят эту угрозу, сфляют и уведут от основной заварушки возможно дорогую вражью коробку.

[pasha676]

Ну Я и не говорил. Я лишь выражал свое мнение, что копейщики не играющий отряд. За их деньги.

Хм. А что такое с ценой? 9 очков ранковую корную пехоту с их показателями, афс и тремя рядами (и кстати 5-ым мувом) - по моему вполне адекватная цена. Не надо все мерить ценой гоблина и орка ;). Зеленые великолепны в своей стоимости|качестве - но за счет низкого лд и анимосити.

[Циник']

Ну у дарков корный копейщик, стоит 6-ть очков?

Нет первого удара, но отряд в котором важен статик 20 моделей будет стоить всего 120 очков плюс Ком группа.

Ну и непонятно, чем не могут те же лучники дивертнуть варягов и сделать фли?

Ставить же нобля в копейщиков - это прикольно, как мне кажется. Так кто-нибудь в игре делает?

[pasha676]

лучники после диверта наверняка сбегут. копейщики могут и постопорить. бить в три ряда и фист страйк - вполне себе стоят 2 очка (со щитами они стоят 7, а не 6).

чтоб ставить нобля в копья надо довольно специфическую армию делать. мне кажется хаи к таким вещам не очень склонны. Вот вуды - эти склонны.

[Позитивное]

лучники после диверта наверняка сбегут.

Их еще и догнать мона, и 110 поинтов на диверт как-то не камильфо...

10 копейщиков гораздо более приятный во всех отношениях юнит...

И диверт и фланковка и ряд есть и боятся их из-за АСФ, и стрельбу они впитывают лучше...

Игрался ими как корами, оч хорошо тактичат... но нужна специфическая армия...

[Циник']

10 копейщиков гораздо более приятный во всех отношениях юнит...

Ну по этому так и много и отрядов и тактик.

По мне 10-ть копейщиков это грусть. Если ростер атакующий, то слабой пехотой никто на хаев не пойдет. А все что быстро и весело бежит вперед как правило слопает и лучников и копейщиков. А лучники иногда даже слабую коляску могут подранить-убить, да и пешком никто не вылезет один в поле и т.д.

В общем закрываю для себя тему сию. Кому-то копейщики, кому-то лучники бай зе вей ...

[pasha676]

В общем закрываю для себя тему сию. Кому-то копейщики, кому-то лучники бай зе вей ...

Вот мне кажется подход должен быть другим - полезны и копейщики и лучники. Просто надо использовать каждый в своем предназначении в соответствующей закачкой и в зависимости от остального ростера.

[Циник']

Вот мне кажется подход должен быть другим - полезны и копейщики и лучники. Просто надо использовать каждый в своем предназначении в соответствующей закачкой и в зависимости от остального ростера.

Беспорно. И это справедливо для любого отряда и любого игрока!

:о)))