Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

новичковые вопросы про Blood Angels


Рекомендуемые сообщения

Искал на форуме - не нашел, где можно купить Фуриосо дред? Будет ли в коробке фрагопушка или ее надо конвертить? И чем он принципиально отличается от ванильного дреда по битцам?

Ну и раз уж спросил про аццкий дробовик, вдогонку по его использованию -

А) как вообще производится стрельба? Я могу положить 1 шаблон на технику, откидать результат (допустим врек), потом сместить шаблон надо болоьшую часть вылезжей начинки и откидать еще раз? Т.е. можно ли откидываться по очереди и перемещать шаблон?

Б) если за техникой есть модели, которые накрывает шаблон, но он полностью прекрывается техникой в "устье", и дред не видит стоящий сзади юнит - по ним тоже идет хит? А также - для того чтобы стрелять по технике надо класть шаблон так, чтобы как можно большая ее площадь оказалась перекрыта. А если их рядом стоит 2 штуки, заднюю я не вижу, но шаблон небольшой ее кусочек накрывают - это как считать? Как хит в половину силы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 816
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Искал на форуме - не нашел, где можно купить Фуриосо дред? Будет ли в коробке фрагопушка или ее надо конвертить? И чем он принципиально отличается от ванильного дреда по битцам?

Ну и раз уж спросил про аццкий дробовик, вдогонку по его использованию -

А) как вообще производится стрельба? Я могу положить 1 шаблон на технику, откидать результат (допустим врек), потом сместить шаблон надо болоьшую часть вылезжей начинки и откидать еще раз? Т.е. можно ли откидываться по очереди и перемещать шаблон?

Б) если за техникой есть модели, которые накрывает шаблон, но он полностью прекрывается техникой в "устье", и дред не видит стоящий сзади юнит - по ним тоже идет хит? А также - для того чтобы стрелять по технике надо класть шаблон так, чтобы как можно большая ее площадь оказалась перекрыта. А если их рядом стоит 2 штуки, заднюю я не вижу, но шаблон небольшой ее кусочек накрывают - это как считать? Как хит в половину силы?

Фуриозо есть пока только старый - металлический. Потому никаких коробок. новый, в коробке, возможно, будет в феврале. А может и не будет. Фраги у него нет, у него просто лапки стандартные с навеской.

Ну и имхо фрага это никак не против техники орудие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встречный вопрос - оноры трупса?) Собственно, ответ на твой вопрос вытекает из ответа на мой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорят не киллпоинты, а трупсовые отряды. Оноры - HQ, хоть слота и не занимают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно, спасибо.

А Послушника касаются правила закупки варгира? Непонятно, то ли писалось про Honor guard как модель в юните, то ли как любую модель юнита. армибилдер например предлагает оставить ему табельный пиломеч, оставляя только выбор между пистолем и болтером

Изменено пользователем Umris
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О. Вот еще на тему использования психосил. Blood lance - допустим прохдит через вражескую пехоту. Допустим прошло через мельтагангстера, обычного пехотница и сержанта. Что делать с вундами ? кидать сразу 3 куба, и пострадавший выбирает кому из них повезло, а кому нет, или по кубу за каждую модель? И если погибает обычный пехотинец - можно ли убрать другого, не того через кого прошло копье? Хотя фраза "unit suffers a single wound with S8 ap1" , КМК, может означать что нанесена только ОДНА вунда на весь юнит, и вешается как обычная стрелковая атака

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О. Вот еще на тему использования психосил. Blood lance - допустим прохдит через вражескую пехоту. Допустим прошло через мельтагангстера, обычного пехотница и сержанта. Что делать с вундами ? кидать сразу 3 куба, и пострадавший выбирает кому из них повезло, а кому нет, или по кубу за каждую модель? И если погибает обычный пехотинец - можно ли убрать другого, не того через кого прошло копье? Хотя фраза "unit suffers a single wound with S8 ap1" , КМК, может означать что нанесена только ОДНА вунда на весь юнит, и вешается как обычная стрелковая атака

Согласно фразе, одна рана вешается на отряд, в который попал спелл. По мне, логичнее вешать рану на ту модельку (фигурку), через которую непосредственно прошло копье.

Вопрос в другом - если вы читали официальный ФАК, то там сказано, что Либ может атаковать в ближнем бою только тот юнит, кторый первым попал под Блад Ланс.... но вот если Либ был вместе с отрядом, который стрелял в юнит, находящийся за теми, в кого попали первыми... что тогда делать? O_o

Пример: либ с хонорами стоят перед толпой гвардейцев, за которыми стоит Леман Русс... Либ и хоноры выстрелили по танку, при этом копье попало в гвардейцев. Либ должен атаковать гвардейцев, а хоноры должны атаковать танк. Как поступить? сделать вид, что копье не попало в гвардейцев, и не вешать им рану?

Изменено пользователем Gv0zD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мб они автоматически разделяются , как если бы забыли это сделать в начале фазы движения? Вопрос однако интересный..

Так если копье проходит по нескольким моделям, рана все равно одна? Не то чтобы это имело большое практическое значение, оно все же антитанк, но хотелось бы избежать недоразумений. или например проходит через простого пехотинца и присоедниненного индепа, рана тоже одна?)

Также присоедиянюсь к вопросу про ЛР + пехоту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этож не челюсти, ёпт) Обычная стрелковая атака, одна вунда, которая распределяется так же, как и от обычных стрелковых атак, т.е. как хочет владелец отряда (никаких "прошло через мельтаганщика" и пр.). В описанной ситуации отряд, ИМХО, не может чарджить никого. Ибо отряд может чарджить только Леман, либр - только пехоту. Даже мультичардж не сделать, ибо нужно заявить изначальный в чардж в кого-то, а мы не может этого сделать. Так что, я бы не стал в данном случае кастовать лэнс :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря, что понимается под "другой чаптер" :) Если имеется ввиду ортодоксальный/другой неортолоксальный чаптер (неприемник бладов), то нет. Если приемник бладов/просто свой чаптер - можно, конечно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати если стоят они в 1 ряд, то может и получится найти просвет между подставками, и сказать что копье никого не задело? Или просто сказать что между ними Самая Главная Величина Вархаммера - 0, 000001 мм?

"Можно ли использовать кодекс БА для создания армий из других чаптеров. "

В смысле собрать ростер по Бладам, а потом взять Лисангдера из ванили и сказать что мелты спаренные?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты, проводя линию, никого не цепляешь, то они не получают хит. Если цепляешь, то получают. Тут уж как получится :) Правда, если между ИГшниками есть просвет, то, мне думается, они способны облепить Леман Расс, чтобы его нельзя было чарджить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Защита техники и расчетов ХВТ всякими конскриптами и прочими мутантами и так применяется в ИГ и у ренегатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в этом дело - облепить то понятно, а здесь они из за своих тушек вынуждают не применять атаку из за недоразумений в правилах. Так мы их просто игнорим, т.к. между ними все равно есть 0,000001 мм, перепыгиваем и чарджим танк как собирались-) Правда если ИГ стоит близко к либру, а это скорее всего так и есть, раз мы можем перепрыгнуть, подставка может закрыть вообще всю модель, и тут уж ниче не попишешь

Изменено пользователем Umris
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, будем стараться найти щелочку в толпе, или будем стараться очутиться "в прямой видимости" цели... Или придется брать fear of darkness или unleash rage вместо ланса (вторым спеллом беру shield of sanguinius).

Похоже GW специально дописали ФАК так, чтобы блад ланс стал достаточно гиморным в использовании, т.к. для "прыжковых" бладов, это отличное средство против техники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты чарджишь пешком. Т.е. если вокруг техники стоит пехота, то зачарджить технику у тебя не выйдет (никаких "перепрыгнем"). Если между ними не проходит подставка - усё, нема чарджа. Так что, если мы можем чарджить, то можем и лэнс кастануть. Если не можем - гасим мельтами и превозмогаем :)

Изменено пользователем Ph@ntom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЭЭЭ да, с перепрыгнуть это я накосячил, но либр легко может быть загорожден от вожделенной техники правым флангом пехтуры, если сам стоит на правом фланге асолтки. при этом большая часть асолтки дотягивается до лемы спокойно напрямик) Но пока что непонятно что делать с чарджем - или экстренно выводить либра из отряда после стрельбы ,задним числом, либо стрелять через щелочки, втч иллюзорные по договоренности с оппонентом, либо не стрелять вообще)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставить либра с другой стороны) Или не стрелять вообще. Ибо "отсоединяться задним числом" как-то неэтично, что ли. Да и опасное это дело, пристрелят ведь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова, что вы курите?

Про лэнс:

Да, целью стрельбы является тот отряд, который первым на пути лэнса встал. Хотите стрелять в другое место - проводите лэнс между модельками. Никто не запрещает прикидывать его по лосу.

Да, юнит (а не модель) получает один хит (а не рану). Т.е. провундить или пробить ещё нужно.

Читайте уже вординги, а не выдумывайте своё "эстетично, неэтично"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

немножко странный вопрос. Если посадить скотов в штормрейвен, он получает правило скаут. При движении на 24 дюйма, он мжет использовать правило Skies of Blood для высадки начинки. Вопрос - может ли он высадить скотов на скаутмуве( например чтобы на первый ход они стрельнули из мислы)

Извиняюсь, не заметил слова дедикейтед. Жаль а сыр был тк близко)

Изменено пользователем Evil_Muffin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...