DoW 1 vs DoW2

[zDoctor]

Выбирайте выражения, уважаемый, может не стоит так пренебрежительно относиться к игрокам в первый ДоВ...

Спасибо за уважаемого ))) но выражения я как раз подбираю - всётаки сам играл в него с момента выхода

Потому и говорю так прямо (просто данное выражения я специально сделал более явным )

Дов 1 была хорошей стратегией - но всётаки масс там порою рулил больше чем умение ! с выходом ВА гвардейцы играли тупо через масс , в самом первом билде дова орки рулили тупо пачкой , некроны рекорды по микро вроде бы тоже не били ))) (не в обиду всё это будет сказанно игрокам игравшим за эти рассы )

Но в дов 2 много минусов - никаких хилений - никакого разнообразия - юнит используется только так а не иначе

Дов 2 же стал просто таки вершинной тех инноваций которые залажили в дов1 - нормально проработанные укрытия , варгиры , опыт и способности (как отдельных юнитов и героев - так и рссы в целом !!!)

асм теперь не тока рукопашникипротивпихоты но и относительный антитех и могут в билдингах врагам помешать

да и герои стали теперь героями - их задача теперь - много делать на поле боя а не только быть КонтройПротивВражьегоГероя

Я бы назвал ДОВ2 светлым бдущем для всех тех кто верил в ДОВ1

[Existor]

Знаете, тут каждому отпостившему плюсы ставить надо о_О

Имхо, ДоВ2 получился прекрасной игрой. Строить базы мы везде можем, а ренифнорсить отряды прямо на поле боя - это по вашему не странно?

Вторая часть получилась более комфортной, может быть лишь по причине, что она стала легче. Тут уже отписались, и я отпишу ещё раз - отсутствие баз игре пошло только на пользу.

[(WH)Crazyduck]

пофиг, я фанат warhammer 40000

[RuW_Gordey]

Голосую за ДОВ1 (мне он больше понравился чем второй), но это не значит, что дов2 в моём представлении полное дерьмо. ДОВ2 - не дерьмо, а моё разочарование в реликах и будущем ДОВа.

[HG)Artur4ik]

Мне пофиг, я фанат В40К.

Но... ДОВ1 надоел чтоли... не тянет в него играть совсем.

[zDoctor]

Кстати - пока что дов 2 тащит на опросе на один голос (даже 1 голос решающий )

[Оборотень]

Неправда ли странно-что все кому не понравился дов2 постоянно тусуют в теме дов2?

P.S. я за ДоВ 2

[Crazy_Cactus]

пофиг, я фанат warhammer 40000

[zDoctor]

Если ты за дов 2 - почему у тебя аватар старкрафта ??

вот у меня аватар чисто Вархамерский - это баннер моего чаптера (Mouse fists )

[Dark_Angel]

а для меня что ДоВ1 что ДоВ2 , обе игры афигенские) ну вотпросто посмотрите на сам стиль игры в первом и в втором.

игры кардинально отличаются друг от друга. в первом акцент делался на точ тобы недать противнику поднять экономику, во второй же на тактику (неболшим количеством войск можно разгромить практически любую армию), + в второй экономика играет такуюже роль что и в первой.

можно сказать что релики к первой части просто добавили тактику (ведения боя), что на мой взгляд поднимает саму игру на очень высокий уровень посравнению с другими стратегиями.

и что-то мне начинает казатся что ДоВ2 - компани оф гировс тольк в 41 столетии :D

[uran4ik]

Не могу понять,почему гражданам не нравятся 9 человек в отряде ТСМ. В кодексе ясно написано количество человек в отряде тактикалов,коих может быть от 4 до 9. Да и вообще,если полистать кодекс,то можно увидеть,что в значительной части в определенных местах они от него и отдалились. Где-то ,конечно,стали ближе.

На мой взгляд, ДОВ 2-адаптированный под домохозяек (не в упрек сказано) ДОВ 1.

Касательно тактики: по-моему, лезть в лоб к двуп пачкам тактикалов с тяжелым оружием было весьма опасно,ибо пехота в дове 1 мерла в секунды от профильных противников (например тяжелая пехота в секунды сливалась от плазмы и т.п.) или та же техника долго не жила под противотанковыми стволами.. Можно приводить много других примеров,но те кто говорит,что в дове 1 тупо надо было массить войска и пускать их в бой-ошибаются. Попробовали бы "штампануть" тот же пак тактикалов с полным вооружением и пустить его на убиение (без контроля)-это уже сразу GG против опытного игрока.

Против Дов 2 ничего не имею,но впечатления от него не такие сильные. Так что +1 к дову 1.

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем uran4ik

[KachiAT]

в отряде тактикалов,коих может быть от 4 до 9

4-9+обязательный сержант. Не вводи людей в заблуждение.

[HG)PRIMAGEN]

Дов 2 довольно интересная игра, но Дов 1 рулит !!!!! Я вот щас играю и в 1 и во 2 и обе по своему хороши, но правильно писали про реиграбельность, карты будут изучены, да и даже не в них дело, я всего отыграл порядка 30 игр и без друзей уже даже не хочется, да и вообще поднадоело из за однообразия, потом заметил, что у меня как и моих напарников/противников, в зависимости от рассы и героя почти всегда одно бо, особенно я *очень люблю* некоторых гейдарчиков играющих от спама платформ <_< Зато в Дов 2 обещается хороший сингл ))) Короч хз че будет когда каждый отыграет 1000-2000 и более игр, но кажется реликам придется что-то придумать для разнообразия геймплея, и новыми пушками и скинами тут не отделаться, да и аддоны наверняка будут в стиле, новая раса + по 1 новому юниту всем + новая кампания за новую расу.

Я от Дов 2 ожидал 1 Дов + некоторые штуки из 2, а именно приближенность к беку, прокачку героев, варгиры и немного уменьшенные сквады, но не кастрированные до 3 + сержант.

Вообщем Дов 2 интересен по своему за счет той же приближенности к беку,но ДОВ 1 всеравно ТРУ!

[dimon_metalist]

что лучше 9 слабых см или 3 сильных как и должно быть?)

или нормально когда отряд суперсолдат, легендарных астартес, убивает отряд обычных людишек с коммисаром?) причём не 3, не 4 а целых 9?

игра правильная, когда играя за см бережёш КАЖДОГО из них, по крайней мере для меня так

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем dimon_metalist

[uran4ik]

что лучше 9 слабых см или 3 сильных как и должно быть?)

или нормально когда отряд суперсолдат, легендарных астартес, убивает отряд обычных людишек с коммисаром?)

Раз ты говоришь,что 9 ТСМ-слабые (!!!!),то ты просто не знаешь дов 1,потому-что это заблуждение. ТСМ были сильны как в ближке,так и в дальнем бою (особенно с тяжелым оружием),а с риной тэк вообще могли разрулить превосходящую силой армию. Если неубедительно,посмотри реплеи опытных игроков,коих называют "задротами". И они ,как раз, действуют в большей стпенеи тактически.

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем uran4ik

[RomK]

Спасибо! Спасибо тому кто создал эту тему! Почему ты раньше этого не сделал?! ты как пастырь указал путь всем не прикаяным, всем жаждущим общения, всем наивным мальчикам и девочкам которые считают, что его мнение что-то стоит и вообще кому-то интерестно!

Один правдо нюанс, ДоВ2 представлен в единственном лице, а ДоВ1 нет, и знаете Ванила и СС - это как рай и ад, как Кьянти и дешевый партвеин, как нефильтрованное пиво из бочки и мочиобразное дешевое пойло отечественного производства (соответственно). Так что я могу понять тех кому ванила нравиться, но тем кому нравиться СС, гм, ребята, так что вы там пьете?

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем RomK

[Falcon]

Мне кажется спор некорректный. Вот вышли бы одновременно DOW:SOULSTORM2(переработка DOW1 с новой графикой, балансом и поддержкой) и DOW2:Tactics (то есть та игра которая и должна выйти в двадцатых числах февраля).

Вот эти бы игры были реальные конкуренты друг другу. А так DOW1 умер, я за DOW2.

[dimon_metalist]

поверь, я играю в дов1 уже много лет, и обыгрывал ловольно сильных игроков на спае, но начиная с т2 тсм пользуются исключительно ради их оружия, без него они бесполезны абсолютно

получается оружие не довесок, а единственый смысл их существования на т2 и т3)

и если бы их в дов1 было в отряде 3 но с хитами и уроном соответственно в 3 раза больше на брата, я был бы рад

но ради баланса там бэк изго**ли так что слов подходящих нет

Изменено 8 февраля, 2009 пользователем dimon_metalist

[TeRRoR]

Не сказал бы я что в ДОВ2 тсм мега крутые ребята как это собсна обещали...Для своей цены что то неактуальны они,по крайней мере 1 на 1.

[andrei354]

Ну упор на тактику и массовость юнитов можно было осуществить так

Прокачал левел сквад тсм пожалуйста +1 человек в группу

Прокачал еще левел +еще 1 и так если береч каждый сквад то будет грозная армия .

За каждый такой сквад будиш береч как зеницу ока .

А в дове 2 сделали очень мало народу в скваде (

[dimon_metalist]

они даже баньшей разрывают в рукопашку если пользовать правильно, вполне способны изничтожить девастаторов, многих героев, технику, все зависит от закачки, а с должным управлением они свернут горы) это самый крепкий пехотный юнит, кроме разве что терминаторов

[andrei354]

Да кстати цена у них высокая ,а толку неочень много,проще девастаторы+асм +скауты с шотганами.

[Em1ss1oN]

я за ДоВ2. Никаких объяснений. просто мои впечатления от этой игры сильнее, и уверен, что за ней я проведу никак не меньше приятных вечеров, чем за ДоВ1.

И помоему нелогично писать, что многие ожидали от ДоВа2 ДоВ1, только с красивой графой и нидами. Ясно было, что это будет другая игра. И что это будет не классическая стратегия, а новое слово в жанре.

Я бы даже сказал RTS 2.0. И в этом плане я согласен с разрабами, ибо нет никакого резона делать стратегию в традиционном ее понимании, ибо _Другая Команда_ сделает все равно лучше. Правильнее будет сделать что-то, чего еще не видел никто, но что тоже найдет свою аудиторию. Мое мнение, смотря на число зарегистрированных в лайв игроков - им это удалось.

[KachiAT]

Раз ты говоришь,что 9 ТСМ-слабые (!!!!),то ты просто не знаешь дов 1,потому-что это заблуждение. ТСМ были сильны как в ближке,так и в дальнем бою (особенно с тяжелым оружием),а с риной тэк вообще могли разрулить превосходящую силой армию.

3 пачки гвардов закатывают три пачки ТСМ без особых проблем.

Да кстати цена у них высокая ,а толку неочень много,проще девастаторы+асм +скауты с шотганами.

ТСМ может быть и две пачки. Они могут быть и под стимпаками. И под абилкой они в ХтХ убивают АСМ.

[ShaoLin Monkey]

Играл в первый ДоВ, выйдет второй - буду играть в него. Как бы он ни был однообразен и проч. мне нравится. Особенно 3 на 3 игры)