IMS)VelAn Опубликовано 28 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 ВС мне нравиться играю им не редко (немного меньше варлока). Играя через ВС я все время иду в агрессию, т е сразу на харрас . До т2 никаких варгиров. На т2 из оружие стан всегда , из брони чаще на энергию , и прицел или антиграв грена от ситуации. Вызов пауков это не самое главное что у него есть из глобал. Увеличение урона я юзаю (на пуков только). Либо Шторм на Карни или Нобов (перед этим естс застанить надо или во время). На т2 и т3 у меня фатально не хватает энергии , вот ему реген подняли бы энергии :))) . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 29 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2009 Ему надо снизить цену ПБ, 170\70 как то смотрится дороговато, даже по сравнению с ПФ ФК ну и молотом, ХГДС дать кнок по умолчанию, а повышение урона только с абилки, и пусть ИВГ добавляет не 100 энергии, ну пусть 50, но пусть регенит поднимет, а то вечно не хватает энергии на телепорт + сетку + гранаты :) Ну и хочется чтобы АГГ своих не поднимали, но это так, пожелание, а то у фары ГБ то не поднимают :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eds76 Опубликовано 29 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2009 Народ, мне кажется, или с первым варгиром у экзарха баг? Когда включаешь кнок он срывается со своего места и бежит в ближку. К тому моменту, как добегает, у него уже нет энергии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMS)VelAn Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 0_0 не замечал такого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Woldemar Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 (изменено) Народ, мне кажется, или с первым варгиром у экзарха баг? Когда включаешь кнок он срывается со своего места и бежит в ближку. К тому моменту, как добегает, у него уже нет энергии. Вчера потыркался с Пауком против компа. Действительно есть такой косяк. В случае когда паук уже атакует например вражеского ФК (точнее если сначала отдать приказ на атаку), а потом нажать V для активации паутины энергия падает в ноль и паук бежит в рукопашку. Если врубить паутину до указания цели атаки все нормально. То есть движение, жмем V активация, а потом уже атака. P.S. По приколу сделал три пачки пауков с полной прокачкой + герой. Лимит бы сожран весь, но было весело. Пауки в считанные секунды рвали отступающих ТСМ и ФК в рукопашке. Кстати синк кил прикольный. Эх... Им бы чуть чуть стрелковый демаг поднять и броню... Изменено 30 марта, 2009 пользователем Lord Woldemar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMS)VelAn Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 Эх... Им бы чуть чуть стрелковый демаг поднять и броню... Полностью согласен , а пока только как стан теха использую :(. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon_metalist Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 зачем? нужен имба-юнит что-ли?) они замечательно работают в комбинации с другими войсками или вам аватара мало? :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GEV89 Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 (изменено) зачем? нужен имба-юнит что-ли?) они замечательно работают в комбинации с другими войсками или вам аватара мало? :D Может сперва хотя бы попробуем поиграть за Эльдар, ок? А то очень занятно слушать то как учат правильно юзать войска Эльдар при этом как-то мало имея понятия вообще об армии. Ибо с кем комбинировать? С гвардами? Знаешь пытаемся но как-то хреново выходит, ибо что те что эти дохлые и сносятся одним плевком(самое смешное что ВСы даже хилей гвардов, дожили) и то что дамаг более мене бранирвоанным войскам вообще не наносят(пламенный привет тактичке и и иже с ними). Пример из практики - битва на аргусе за верхний критикал, у меня а[пофиг] с болтером и стимуляторами,а также 2 тактички в одном серж в другом плазмекна, на это всё бросается экзарх вс а также 2 паков обычных ВС'ов и 2 гварда и знаешь млих СМов эта армия не впечатлила, решительно. Результат негодования СМов - 2 слитых пачки ВСов, пак стражей и еле живой герой и пачка гвардов... потери с моей стороны всего один тактикал, и то это благодаря пафингу с помощью которого отряд славил 2 плазменки гвардов, но потеря всего в одного см'а мало на что повлияло... Изменено 30 марта, 2009 пользователем GEV89 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon_metalist Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 (изменено) ну так лез же на тсм возле а[пофиг]а, зато у них дикий урон по пачкам лёгкой пехоты, да и в комбинации с баньшами либо недалеко от платформы они лично мне очень сильно трепали нервы и армию я не играю за эльдар, но я часто играю против них, просто насколько я понимаю ВС это скорее отряд поддержки а не прорыва, или по вашему нормально если бы они без проблем перестреливали тактиков в одиночку? тогда все эльдар играли бы исключительно ими и спамили бы изо всех сил зы я никого не учю играть - я просто считаю что претензии к паукам неоправданы Изменено 30 марта, 2009 пользователем dimon_metalist Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ardi Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 Оправданы. Они сливаются в нули, не успевая причинить вменяемого урона. Единственное что у них полезно - граната... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R1av3r Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 ну так лез же на тсм возле а[пофиг]а, зато у них дикий урон по пачкам лёгкой пехоты, да и в комбинации с баньшами либо недалеко от платформы они лично мне очень сильно трепали нервы и армию я не играю за эльдар, но я часто играю против них, просто насколько я понимаю ВС это скорее отряд поддержки а не прорыва, или по вашему нормально если бы они без проблем перестреливали тактиков в одиночку? тогда все эльдар играли бы исключительно ими и спамили бы изо всех сил Ага.. а разве отряд ТСМ не перестреливает всё и вся в одиночку? бред, нужен баланс сил, иначе эльдарами будут играть только люди, которые мастера контролить всё и сразу, таких мало, уж поверьте. Пауки были в бете отличным отрядом, я ими многое делал вместе с Фарсиркой... но в нынешнем патче тратить деньги на... это... ммм... "чудо" просто бесполезно, их прекрасно убивают даже через Заграждение! Пауки нужны по сути только для того, чтобы снимать вражеские пушки и станить технику, больше незачем..... пока... Вот если бы пауки давались на Т1.... в них было бы больше пользы, а Банши наоборот на Т2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 Сча ТСМ имба, и их массят изо всех сил... Да, конечно, т2 юнит, стоящий дороже, предназначенный для узкоспециализированных засад с почти молниеносным сносом пехоты однозначно должен проигрывать т1 многофункциональному юниту дешевле стоимостью... У них урона маленький, разве что в толпе чувствуется, но иной раз меня поражает тупость АИ, как-то раз на раз, иногда портуются нормально, иногда бегают в разные стороны и портуются по одному, в резальтате дохнут... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lee Опубликовано 30 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2009 Я их лично не люблю. Но есть у них забавная возможность - когда враг драпает екзарх (который в отряде, а не герой) телепортится и в рукопаш гнобит отступающих. Так хорошо лупить фк или тсм. Для тех кто любит придалбиватся: смотри репки Стельвии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indimion Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 Для баланса имхо нада их чучуть удорожить но сделать более смертоносней оставив их живучесть на прежнем месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Woldemar Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2009 Для баланса имхо нада их чучуть удорожить но сделать более смертоносней оставив их живучесть на прежнем месте. И тогда мы разоримся на реинфорсе. Для десантных воиск им однозначно не хватает брони. И урона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azzie Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 У паука варгир сетка все еще дает пассивное повышение Рейндж Атаки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 (изменено) Никогда он его не давал вроде оО Пассивное повышение ренж атаки это отдельный варгир... Изменено 23 сентября, 2009 пользователем HG)DaEldaPowa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R1av3r Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 Вот по поводу пассивного увеличения фпс идут споры=) В замешательство всех вводит Dowcodex, там при покупке Enatngling Wep якобы меняется оружие на Dual Deathspinners Entangle, у которого дпс выше, чем у обычных детспинеров. Но в игре у меня никак не получается сравнить дпс, так что не известно, можно ли верить довкодексу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azzie Опубликовано 23 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2009 (изменено) До 1.5 точно было выше, я сравнивал на кол-ве залпов нужное для смерти скаута.Сейчас сложнее измерить и , да , об этом нигде не быо написано раньше. Изменено 23 сентября, 2009 пользователем STB)Azdrubael Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gLac1al Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 вопрос: глобал абила паука, удар хлыстом, действует только на рейнж атаку? или и на мили тоже? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 "Temporarily increase the ranged damage of a target allied squad" * Target Ranged Damage x 1.25 * Effect Duration = 20s ^_^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gLac1al Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) спасибо:) а то в русском переводе так написано, что ничего не понятно:) хотя жаль, чисто логически, удар хлыстом должен действовать на все) Изменено 28 сентября, 2009 пользователем gLac1al Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azzie Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Crack Shot перевели как удар хлыстом?Маразм какой... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самолично Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Crack Shot перевели как удар хлыстом?Маразм какой... Пути реликов неисповедимы O_o... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HG)sphenomz Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Пути реликов неисповедимы O_o... Пути буки неисповедимы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти