Ростер БТ 1500

[Iron Duke]

А кто сказал, что фишка бладов в рукопашной заключается?

может быть бек?

А вот тактика ведения войны на армагедоне и формация танковых войск люцифер доказала обратное ....

[Muzzya]

Вбита куча очков в HQ, хотя у БА реальный напряг противнику доставляет только Мефистон...

Куча это сангвинор? Чувак, которого можно бросить практически на любого монстра и чара? Который баффает хтх потенциал бладов в общем и конкретного сержантав отдельности?

Переделал немного ростер

Изменено 17 июля, 2011 пользователем Muzzya

[porcupine]

Да, именно так, он никому не нужен.

Поэтому на него просто не отвлекаются.

Но при необходимости, грохнут походя особо не парясь.

Может и сыграет, но у страшных рукопашников, скорее всего фирлес, и им плевать на лидак.

Я нормально могу понять, что такое тонко, а что толсто. :)

Можно строить мегастратегию, от комбы 5 юнитов, и она рассыпется из уничтожения 1 юнита.

Вопрос стоял про дискорить, в этом ключе я и написал, зачем дискорить на последний ход, причем не зная точно последний он или нет, и это может просто не получиться сделать.

10 маров окружают каунтер и ты уже не задискоришь, а зачарджить на свой ход не сможешь.

Если мы говорим, про более менее турнирный выбор, а по другому можно даже не писать, по фану берите что угодно, хоть 9 карнифексов.

Надо делать простые комбинации, которые будут играть против большинства армий.

[Fix]

Прист сидит в ЛР с дк и чаппи

Зачем ДК прист? У них же вшиты ФнП и ФЧ. Или я чего-то не понимаю?

[Nit]

Чувак, которого можно бросить практически на любого монстра и чара?

У него четвёртая тафна и три вунды. Т.е. замечательно приканчивается стрельбой. Чтобы он хорошо играл, найди ему где-нибудь FnP.

Прист сидит в ЛР с дк и чаппи

Чтобы чапик и ДК били с одинаковой инициативой на чарже? O_o Это не разумно, уже много раз об этом писали. Изменено 17 июля, 2011 пользователем Nit

[Muzzya]

Зачем ДК прист? У них же вшиты ФнП и ФЧ. Или я чего-то не понимаю?

Приста тепррь можно посадить в РБ, а вообще он в ЛР - раздет ауру из ЛР остальным. Убить тяжелее, радиус больше.

У него четвёртая тафна и три вунды. Т.е. замечательно приканчивается стрельбой. Чтобы он хорошо играл, найди ему где-нибудь FnP.

Ну так а зачем его под нее подставлять. ФНП в ЛР.

Меф, кстати, тоже от стрельбы отлично ложится

Изменено 17 июля, 2011 пользователем Muzzya

[Ренар]

Меф доставляет реальный напряг эльдарам и волкам? Это достойно звания "открытие месяца".

Сангви в каком-то смысле универсальней, в каком-то - уже. Не стоит сравнивать двух чаров: Меф - это нарезатель и худ, Сангви - работает по элите и монстре противника. Первый всасывает с плазмодрила, второй - с болтердрила. Решать каждому самому

"ИМХО"

, но я решил в пользу Сангви, ибо он не потеряет половину своего потенциала с некоторыми армиями, имеет приличный инвуль и этерналь. Плюс бафы в барского плеча сбрасывает. А худа можно еще взять три штуки с ним.

С чаплином действительно рекомендую что-то сделать, потому что бить по одной ине - не по-православному.

Боинг сангви+дред в шр - имхо очень жирно, сангви вполне можно пустить пехом, в шр оставить дреда. Получаем два фойермагнита из одного.

[Muzzya]

Меф доставляет реальный напряг эльдарам и волкам?

И серым особенно

С чаплином действительно рекомендую что-то сделать, потому что бить по одной ине - не по-православному.

ПОясни, плз

Боинг сангви+дред в шр - имхо очень жирно, сангви вполне можно пустить пехом, в шр оставить дреда. Получаем два фойермагнита из одного.

Ну, это насущный вопрос))) С одной стороны спорим, что брать птицу за 215 очков за ради одного дреда расточительно, с другой, и правда, оч много очей в птице. я пробовал и так и так. В принципе, птица на 1-2 ход на середине стола, сангви там и нужен, опять туда и сам добежать может за ЛР.

[AwerOne]

А вот тактика ведения войны на армагедоне

Казалось бы, причём здесь орден Расчленителей :boyan:

И вообще, пейсмары выбирают тактику, наиболее пригодную для той или иной обстановки

[Ренар]

Будешь бить силовым по одной ине - враг может распределить все атаки на одну модель с какой-нибудь специальной экипировкой (например, иконы у барсуков). Третий вопрос, что чаплина можно вывести за 6" на чардже - и тогда тот будет стучать по своей ине...

Птица для дреда в блуд талонами - это не расточительно, это, имхо, вполне оптимальный вариант не слишком злого фойермагнита-боинга, способного покрошить очень много кого (говоря о толпах пехоты без годного инвуля).

[Muzzya]

ДА, с иней согласен, но 50 очей взять негде, как, впрочем, и 30. Ты знаешь, ДК и так закатывает оч много, хоть и по одной ине. Либо же надо скидывать сангви и брать тупо реклю с либром

Да, фурика многие опасаются))) Наверное, только атерми к нему более-менее спокойны.

[penry]

Сыграл на 1850 против орков и тиранидов - паладины жгут опять, дреднайт тоже, но дредноутне впечатлил, хотя он и оттянул приближение генов на три хода, это все, хотя мог больше

можешь батлрепорты выложить?

[Мархуз Санчо]

Бой был один :rolleyes:

Противники :

Тираниды на 1100

Корова

Восемь геников в инфильтре

Карни с клешнями и ядом вроде

Три подставки свармы

Два по три зоантропа

Три хайвгарда

Орки на 750

Босс с клешней

Два пятна по 30 с клешнями - одно шутта, другое слагга боев

Восемь танкобоев пустых

Две банки отдельно

Вроде правильно, но если что оппоненты меня подправят)

Миссия - две башни, Четверти

:image034: :176_locked: :oops:

Я случайно стер почти готовый репорт, бл@$&!!

Вот в кратце короче, паладины рвут к противнику, вырезают пятно Слаггабоев, карни, подранненого дреднайтом, прыгнувшим в мясо и убившим банку, также палы рубят гантов. Потом палы теряют двоих и убивают корову и гантов, драйго отходит и до конца игры завязает в зоа и пятне шутабоев (один!), а палы курсируют и вырезают поочередно и без потерь - зоа, три шт, банка 1 шт, хайвгарды, 3 шт, сварма , 3 шт, и котролят точку. Лрк за это время всех поредил и смел танкобоев. Дред завз на три хода в генах, убив четверых скопытился. Потом гены пришли ко мне и померли от болтеров серых. Все, на точке у противника только три свармы было, а это ошибка имхо, гены были в инфильтре. Противники хорошие, но мне повезло с худом, а также оппоненты слишом долго не решались скопом задавить боинг. Все. Спасибо за внимание

Изменено 17 июля, 2011 пользователем Гроссмейстер Санчо

[Ренар]

ДК должны съесть бОльшую часть врага на чардже. Для этого надо максималить кпд. Советую подумать над решением.

[Muzzya]

ДК должны съесть бОльшую часть врага на чардже. Для этого надо максималить кпд. Советую подумать над решением.

Хорошо, тогда скажи, какие отряды противника спокойно выдерживают чарж ДК и не бьют первыми(до атак ДК)

[Faceless]

Хорошо, тогда скажи, какие отряды противника спокойно выдерживают чарж ДК и не бьют первыми(до атак ДК)

Бладкрашеры под фейтом, ассолттерми, особенно бладовские под пристом.

[Muzzya]

Бладкрашеры под фейтом, ассолттерми, особенно бладовские под пристом.

Имхо, 4 атаки чаппи, даже с 6 иней в этой ситуации особо сильно не помогут. 4 атаки, это около 2 вундов +-. Слишком небольшая разница

[Ренар]

Конечно, зачем наносить дополнительные ранения?

Есть разница, когда осталось, скажем, один а-термос, или 3 а-термоса?

[Muzzya]

Термосы уже без инвулей ходят?

Имхо, 50 очей не стоят этих атак, слишком небольшая разница. Возможно, когда лема уже с 1 вундой, да он машина. Но до этого, имхо, не стоит. Да и в ЛР лему не посадишь. В ШР же это оч дорого

Изменено 17 июля, 2011 пользователем Muzzya

[Ренар]

Ты не поверишь: шанс провалить инвуль прямопропорционален количеству прилетающих атак. Так что думай. Хотя дело твое.

Постоянно гоняю боинг шр+лема+дк. Хорошая пилюля. К слову лема и без дырок очень неплох.

[Muzzya]

Ты не поверишь: шанс провалить инвуль прямопропорционален количеству прилетающих атак. Так что думай. Хотя дело твое.

Постоянно гоняю боинг шр+лема+дк. Хорошая пилюля. К слову лема и без дырок очень неплох.

Ты знаешь, поверю, но повторюсь, для меня пока дорого 2-3 призрачных вунды до 3+ инвулей или 5+ с реролом. Очень нестабильно. После ранения, да, уже сильно лучше.

Кстати, ты ж сам писал, что сангви и фурик это дорого, а берешь фурик и дк в птицу) Мне пока птица мне для ударного отряда инфантри кажется не оч подходящей. В ЛР катаются

[Mix1777]

эмм, я конечно не знаю как ты их юзаешь, но по мне это свита Йриэля. Дед в хтх оказаться ни как не должен

Я понимаю, но серпент могут сбить, а любителей почарджить Ультрана со свитой хватает. Слабое место ультрана это его свмта (с)

Серпент отдают клоунам.

При таком раскладе арлям тяжело чарджить. На первый ход ты грузишся и литишь без буста. На второй подлетаешь к противнку и только на третий (если противник не дурак то он отойдёт от серпента) ты скорее всего зачарджишь, я уже не говорю про взрыв серпента и смерть половины клоунов. Стоит заменить их на баньшей, как по мне так они постабильнее, а раз к ним есть личный фарсир с фартуной и думом, то они просто шикарны. Всё конечно ИМХО.

[Ренар]

Я написал шр+лема+дк, а не шр+лема+дк+сангви.

[Mitrius]

То есть стреляющая армия бладов нежизнеспособна или что?

[Ренар]

Мне кажется, или здесь происходит подмена понятий?

Основная фишка бладов - в рукопашной, факт. За это говорят присты, дк, распространенность ассов, фури, фастовая техника и огнеметные танки - в общем все то, что стремиться оказаться около противника на расстоянии левого/правого хука. И общее желание собственноручно забить противника кованными пятками сапог.

То, что стрелковые блады существуют (и существуют вполне себе обоснованно) доказывает уважаемый Тихо, любивший танчики (емнип).

Какие ж еще могут быть вопросы?