Modus Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) Смотрел фильм ,,Последний Легион" там сказано меч Юлия Цезаря был выкован из метеоритного камня упавшего в британии и выковал его кузнец которого зовут КАЛИБАН и остужал его в крови ЛЬВА ... И в конце фильма написано на мече Экскалибур...(Заметили сходство а ?) Народ напишите верна ли моя догадка или нет ? :? Изменено 26 января, 2009 пользователем Modus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 А почему бы нет. У ГВ давно страсть к средневековым легендам. Волкам вон как досталось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuWlRamRoud Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 По мифам, эскалибур это не меч Юлия Цезаря. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabriel Santor Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 Смотрел фильм ,,Последний Легион" там сказано меч Юлия Цезаря был выкован из метеоритного камня упавшего в британии и выковал его кузнец которого зовут КАЛИБАН и остужал его в крови ЛЬВА ...И в конце фильма написано на мече Экскалибур...(Заметили сходство а ?) фильм был снят после того, как появился Меч Льва. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CaTz Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 По мифам, эскалибур это не меч Юлия Цезаря. Цезарь это вообще не миф. А так, тихо спи***л и ушел, называется нашел творческое заимствование, это норма в любой игровой системе, имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gabriel Santor Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) А так, творческое заимствование, это норма в любой игровой системе, имхо. Но уж точно ГВ позаимсвовали не из фильма Последнего Легиона... Изменено 26 января, 2009 пользователем Darkness claw Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 последний легион мог быть снят по чему-то чему более 25 лет ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
overl0rd Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 Вроде отдельный проект, по крайней мере imdb прародителя не выдает :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 последний легион это такое Уг что даже гв не подняли бы руку чето оттуда тащить.тем более бек старее в разы.етм более гв редко заимствует унылые идеи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 :) хм... да пофиг на последний легион... стоило бы поднять все-таки легенду о короле Артуре :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuWlRamRoud Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) to CaTz Никто и не спорит что Гай Юлий - миф. Но вот меч его, и то что он особенный, описывается в мифах. С названием "Жёлтая Смерть", в "Истории Бриттов" где про Артура и кучу клинков. Изменено 26 января, 2009 пользователем RamRoud Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CaTz Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 to CaTz Никто и не спорит что Гай Юлий - миф. Но вот меч его, и то что он особенный, описывается в мифах. С названием "Жёлтая Смерть", в "Истории Бриттов" где про Артура и кучу клинков. Цезарь как раз не миф, а достаточно неплохой мемуарист. "Записки о галльской войне " Простите, COMMENTARIORUM DE BELLO GALLICO CUM AULUS HIRTI SUPPLEMENTO, вполне интереснейший труд. И еще раз. С Цезарем есть прон, но нет мифов. Он относится к той эпохе, про которую не можте быть мифов, по ряду этнокультурных причин. Есть максимум исторические отсылки. А ГВ скорее всего заимствовали именно из Легенд про Артура. Причем скоре всего, из труда, который сейчас не вспомню. Книга об Артуре, средневековая. Именно она популяризовала данный миф и вернула к нему народную любовь. Странно, что слабо охвачена мифология Уэльса и Ирландии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) Странно, что слабо охвачена мифология Уэльса и Ирландии. по их меркам,ЕМНИП,Уэльс - Чукотка,но меньше,а Ирландия - "повстанцы" =) и не надо мне тут о северной\южной,англичане недолюбливают ЛЮБЫХ ирландцев) Изменено 26 января, 2009 пользователем eyeless Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuWlRamRoud Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) to CaTz Тьфу - описался. Хотел написать не миф. А все книги о артуре это и есть "История Бриттов" Изменено 26 января, 2009 пользователем RamRoud Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Obsidian Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) А ГВ скорее всего заимствовали именно из Легенд про Артура. Причем скоре всего, из труда, который сейчас не вспомню. Книга об Артуре, средневековая. Именно она популяризовала данный миф и вернула к нему народную любовь. Странно, что слабо охвачена мифология Уэльса и Ирландии. Емнип "Смерть Артура" монах Томас Мэллори 15 век. НАсчёт меча там были какие то изыскания на предмет названия. "Es Calibur" - что-то из разряда "выкован" на латыни. Не знаток, но вспоминается нечто подобное. Собственно последний легион и был снят на фоне волны популярности подобной теории - про то, что эскалибур был меч римский знатного человека. Так что аналогии могли быть взяты не из фильма. В ГВ работают товарищи с хорошим кругозором. К тому ж это их "родные" легенды. Британские. Насчёт сломанного меча в этом аспекте было бы интересно посмотреть, может ещё аналогии найдутся. Изменено 26 января, 2009 пользователем Obsidian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuWlRamRoud Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) to Obsidian Толкин. Меч короля. Британец. Изменено 26 января, 2009 пользователем RamRoud Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Obsidian Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 to Obsidian Толкин. Меч короля. Британец. Год, точнее век какой? :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CaTz Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 по их меркам,ЕМНИП,Уэльс - Чукотка,но меньше,а Ирландия - "повстанцы" =) и не надо мне тут о северной\южной,англичане недолюбливают ЛЮБЫХ ирландцев) Но при этом культура у них зачастую общая. И странно что люди, которые считаются образованными там, не изучали мифологию Кельтов и прочих деятелей. НАсчёт меча там были какие то изыскания на предмет названия. "Es Calibur" - что-то из разряда "выкован" на латыни. Не знаток, но вспоминается нечто подобное. Собственно последний легион и был снят на фоне волны популярности подобной теории - про то, что эскалибур был меч римский знатного человека. Так что аналогии могли быть взяты не из фильма. В ГВ работают товарищи с хорошим кругозором. К тому ж это их "родные" легенды. Британские. Ну там, как-бе римляне побывали. Но не во время Цезаря, если я ничего не путаю... Поэтому легко могла остаться шашка или воспоминание о ней. Надо уточнить, к какому веку относятся легенды об Артуре, который обрабатывал Мэллори. А они были, на 99 процентов. Но не об Артуре, как рыцаре, а об вожде Артуре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Obsidian Опубликовано 26 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2009 (изменено) Ну я как бы в курсе. Ещё городишко основали. Как его там, ах да - Лондониум ) Можно рекомендовать посмотреть Гальфрида нашего Монмутского. На предмет "Жития вещего мужа Мерлина" или "Истории Бриттов". Первоисточники что-то около 13го века. Емнип там Артур употреблялся "в свете Ромулов". Читал кусочками и очень давно - не помню ни рожна. ) Но на источник тыкнуть могу, что и делаю. Изменено 26 января, 2009 пользователем Obsidian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Воробушка Опубликовано 27 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2009 RamRoud Толкин, не забываем, взял за основу мифы древних кельтов, или бриттов. То есть как раз мифы о Короле Артуре. Так что Толкин тут не первоисточник уж никак) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти