Эльдарские рейнджеры

[Самолично]

А тут ...

- Сэр по мне только что выстрелил рейнджер их тех кустов!

- ураа хоть сегодня убьем когото! прыгаем к ним парни!!

- веселухаа , ураа где мой болт пистолет??

- а я сегодня пило-мечем их!

- Ты вчера их пило-мечем резал...

:image022:

Попала в точку - катался под столом. Но серьезно - за рейнджерей обидно.

[HG)Ph0enix]

ну я говорю исключительно о 1х1 ибо 3х3, да и 2х2 пока практически не играю. В 1х1 масс АСМ идут тока нубы.

[Самолично]

ну я говорю исключительно о 1х1 ибо 3х3, да и 2х2 пока практически не играю. В 1х1 масс АСМ идут тока нубы.

1х1 не встречал масс асм, встретил в 3х3 и был в шоке. Чем из разносить не подскажешь?)

[HG)Ph0enix]

1х1 не встречал масс асм, встретил в 3х3 и был в шоке. Чем из разносить не подскажешь?)

Герой какой? Масс АСМ это очень много слитых ресов и появиться он может довольно поздно, уже пожно делать выводы.

[Самолично]

Герой какой? Масс АСМ это очень много слитых ресов и появиться он может довольно поздно, уже пожно делать выводы.

Провидица. Они и накопили ресов, ведь слить даже одного сма сложно. Мы их отгоняли от точек всю игру, а ближе к концу они кинулись в безумную атаку до последнего бойца (м их уничтожили соответственно), но спустя пару минут они нахлнули толпой асм - это был конец :( .

[HG)Ph0enix]

Провидица. Они и накопили ресов, ведь слить даже одного сма сложно. Мы их отгоняли от точек всю игру, а ближе к концу они кинулись в безумную атаку до последнего бойца (м их уничтожили соответственно), но спустя пару минут они нахлнули толпой асм - это был конец :( .

Тоже всей шарой, бафать кого можно, тех, если есть совет. Я проигрываю лично много игр из за того, что пытаюсь спам законтрить малым числом отрядов и естественно руки не всегда разруливают спам. Если противник спамит вообше всегда варианта. Или спамить в ответ или пытаться протечиться до более сильных типов войск.

[Самолично]

Тоже всей шарой, бафать кого можно, тех, если есть совет. Я проигрываю лично много игр из за того, что пытаюсь спам законтрить малым числом отрядов и естественно руки не всегда разруливают спам. Если противник спамит вообше всегда варианта. Или спамить в ответ или пытаться протечиться до более сильных типов войск.

У меня были призмы - 2 штуки, баньши - 1 пак, гварды - 2 пака, пауки - 1 пак, у союзника (см): тсм - отряда три (закачка на ракеты), скаутов - 2 пака (снайперы) и оряд ПКдев; у второго (эльдар): призмы - 2 штуки, соколы -1, лорд - 1 и 3 гварда. И все это 9-10 отрядов асм вынесли вперед ногами, не оставив ни каких шансов :?.

[HG)Ph0enix]

У меня были призмы - 2 штуки, баньши - 1 пак, гварды - 2 пака, пауки - 1 пак, у союзника (см): тсм - отряда три (закачка на ракеты), скаутов - 2 пака (снайперы) и оряд ПКдев; у второго (эльдар): призмы - 2 штуки, соколы -1, лорд - 1 и 3 гварда. И все это 9-10 отрядов асм вынесли вперед ногами, не оставив ни каких шансов :?.

Извини конечно, но это называется криворукость. :)

Изменено 13 мая, 2009 пользователем HG)phoen1x23

[RuW)Mon Dark Stalk]

Провидица. Они и накопили ресов, ведь слить даже одного сма сложно. Мы их отгоняли от точек всю игру, а ближе к концу они кинулись в безумную атаку до последнего бойца (м их уничтожили соответственно), но спустя пару минут они нахлнули толпой асм - это был конец :( .

Не очень понтно, как описание масса АСМ в играх 3 на 3, соотносится с названием темы, ну а вобще:

Чтобы выпустить хотя бы 3 пака АСМ с сержантами 1-у игроку нужно просто эпическое колличество ресов, и к тому времени для контры подобного рода массов очень хорошо подходит микс, вроде 2 гварда+1-2ВС+платформа+призма+герой(особенно хорошо подходит ВСЭ) - это из личного опыта, потом в одной из игр с ИМС помню Велановский совет в одиночку запинал без особых проблем 2 пака АСМ под бафами фары(запинал в смысле заставил отступать), а вобще на моих глазах 3 пака АСМ убивали, правда не без потерь, 2 пака ТСМ и апотекарий, в теории их должны прекрасно контрить 2 ТСМ и дред, особенно с асолткой. Это кстати одна из нубских страт, которая встречалась всего пару раз, правда обычно не 3 СМ-а играет а 2 но всё же.

Ну а рейнджеры на данный момент, лично по моему мнению в играх 1 на 1 вобще не юзабельны, так как у Эльдар нет вменяемого антитеха и, даже если точно знать что противник идёт в теч, далеко не всегда получается безболезнено отбить ранний вартрак, рейзорбек и т.д. , а если ещё всадить 25 энергии на них, то 1-ая построеная противником техника гарантированно похоронит Эльдара. У них 2 варианта повышения юзабельности, либо снижать цену по енергии раза в 3, и тогда можно будет юзать на Т1, либо повышать эффективность, и тогда с ними что-то можно будет придумать на Т2.

Совсем другое дело в играх 3 на 3, по крайней мере на 1 карте я лично осталкивался с очень грамотным их использованием, где они давали противникам серьёзное преимущество за счёт масс инвиза , и строили их где то на раннем Т2, хотя это можно назвать экзотикой).

[R1av3r]

я бы Ренджерам Динамит бы добавил=) был бы сильный антитех, типо, подходишь в инвизе к вражескому дреду, юзаешь динамит. ждешь 5 секунд и как минимум пол столба нету=)

Ну это я в шутку конечно, а по поводу юзабельности ренджеров - поднять урон на столько, чтобы убивали 1 любого солдата, даже ноба, но ограничить колличество возможных отрядов ренджеров до 2 штук. или вовсе как в дов 1 - 1 отряд. Вот тогда был бы от них толк. Анти асм, анти ноб, анти вар на ранних стадиях, а большее мне от них и не надо.

[RuW)Mon Dark Stalk]

Ну это я в шутку конечно, а по поводу юзабельности ренджеров - поднять урон на столько, чтобы убивали 1 любого солдата, даже ноба, но ограничить колличество возможных отрядов ренджеров до 2 штук. или вовсе как в дов 1 - 1 отряд. Вот тогда был бы от них толк. Анти асм, анти ноб, анти вар на ранних стадиях, а большее мне от них и не надо.

Богатая же у вас батенька фантазия.

[R1av3r]

Богатая же у вас батенька фантазия.

Весь прикол в том, что я даже не знаю, зачем я это пишу...=)) Ничего не изменится даже если я через капс лок создам отдельную тему на офф форуме реликов...

[Azzie]

Заметил одну особенность масс невидимости рейнджеров.В ней крайне трудно раздавать приказы на мили внутри сферы действия.Юниты постоянно моргают и пропадают из видимости и соответственно из возможности отдачи приказа атаки.

Пару раз спасало меня от залетевшей пачки АСМ и баньши.

Не стоит забывать что эта сфера еще и неплохой защитный бафф который сильно поможет союзникам даже если и не скроет их.

Но пока что рейнджеры в моих приоритетах относятся сугубо к баловству - засупрессить пачку слаг/стиков чтоб на них грену закинуть или Призму спрятать в поле.

[moridin_]

После выхода патча с фиксом автоподбора противников сабж стал брать очень часто. На постоянных противниках с равным и большим трускилом старые тактики внезапно стали плохо работать, тогда-то и оценил всю эффективность рейнджеров.

Поле невидимости практически никогда не использовал - надо попробовать, а беру этот юнит из-за сапрес абилки и детекта невидимости, ну и по платформам и засевшим в здании приятно издали популять.

При хорошем контроле рейнджеры позволяет выключать сапрессом платформы, девостаторов; практически всех милишных юнитов в игре(в том числе и героев) замедляет так, что подползти к моей армии те успевают только к концу боя, когда армия врага уже разбита(или фокусю огонь на жертве и она обращается в бегство до того, как подойдет). Особенно приятно работает против баблхаммербоя(без телепора правда, с телепортом, как и с АСМ, рейнджерам приходится стоять быть в стороне, желательно невидимыми, и дальше спасает хорошее микро)

Также рейнджеры позволяет свести на нет преимущество ликтора, коммандо; совместно с призмой это наверное лучшее средство борьбы со спамом снайперов. Про мекбоя вообще не говорю, мало того, что сапрес с одного-двух выстрелов выключает разложенный дефган, так еще и мины не работают.

Отдельно надо сказать про живучесть юнита. Да, никакая. Отлечешься на секунду - умирают. Нужен очень серьезный контроль. И варппауки. Если они подпрыгивают и стреляют в рейнджеров, сразу жмите X :) Ни отбежать, ни уйти в невидимость юнит просто не успевает, умирает за пару секунд - несколько раз уже нарывался на такое.

Изменено 13 мая, 2009 пользователем moridin_

[Самолично]

Подскажите против кого и как лучше всего юзать рейнжей? для чего они вообще нужны (кроме отстрела см)?

Изменено 4 декабря, 2009 пользователем IB^ SamoLichno

[злая печенюшка]

Для отстрела других эльдаров ^_^

какбе против орков и нидов вообще тухлая идея. разве что кноба/ликтора детектить.

[R1av3r]

Нет, ну на городских картах отстреливать засевших в зданиях девастаторов чем то же надо, вот ренджеры с этим справляются. Поле инвиза сейчас не особо популярно, но тем не менее очень хорошая абилка, тут главное фантазию проявить=) А так, гу + банши всё же лучше чем ренджеры работают против всего вообще.

[Existor]

А для чего их абилка вообще?

[GEV89]

А для чего их абилка вообще?

Какая именно?

Если ты про кинетик шот - то сбивать всевозможные расчёты аля девы, лутазы и шурики, чтобы войска не попали под супресс.

Та что кидается на площадь даёт инвиз всем кто вошёл, в том числе и вражеским войскам - суть устраивать засады.

[злая печенюшка]

Помню, достаточно давно Стеллвия сделал мне такую подлянку. Убегали мои 3 шуты на фулбэке, убегали-убегали, а подлый эльдар кинул инвиз-поле около моей базы,завел в нее 3 гварды и подловил отступающих шутов прямо у моей главки тремя гранатами. Вот это было обидно.

[Existor]

Какая именно?

Если ты про кинетик шот - то сбивать всевозможные расчёты аля девы, лутазы и шурики, чтобы войска не попали под супресс.

Та что кидается на площадь даёт инвиз всем кто вошёл, в том числе и вражеским войскам - суть устраивать засады.

Не знал, что в стелс-поле все маскируются о_О

[R1av3r]

Не знал, что в стелс-поле все маскируются о_О

Пора звать на помощь Капитана Очевидность :rolleyes: