Space Wolves

[Dr Darog]

Герой никакого отношения к данной ситуации не имеет.

У него свои правила, у чара на волке свои.

Перечитай вординг волка ;) Если не получилось, еще разок, до просветления.

[ Добавлено спустя 56 секунд ]

Мне нравится, что рульбуком можно подтереться, как только он начинает мешать %)

Но, впрочем, оно достаточно ожидаемо.

Кодекс оверайтит РБ.

[Harold Zoid]

Перечитай вординг волка (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Если не получилось, еще разок, до просветления.

Читал. Про инсту ни слова. Значит действовать по имеющимся правилам и мереть от фиста %)

Кодекс оверайтит РБ.

Кодекс про инсту в данном случае ничего не пишет, вследствие чего оверрайдить ему нечего.

[Dr Darog]

Читал. Про инсту ни слова. Значит действовать по имеющимся правилам и мереть от фиста %)

Кодекс про инсту в данном случае ничего не пишет, вследствие чего оверрайдить ему нечего.

Причем тут инста? У него тафна 5-ая. И все. Это не модификатор, это его профиль.

[Harold Zoid]

С таким же успехом можно утверждать, что инста у него 4(5).

Профиль лорда на волке нигде не прописан.

Рульбук нам говорит, что улучшения на инсту не влияет %)

add +1 - улучшение чистой воды.

[Dr Darog]

С таким же успехом можно утверждать, что инста у него 4(5).

Профиль лорда на волке нигде не прописан.

Рульбук нам говорит, что улучшения на инсту не влияет %)

add +1 - улучшение чистой воды.

Улучшение в профиле, причем его нельзя снизить.

Не 4(5), а ровно 5. Так что причем тут инста?

Это цирк. Ты прекрасно понимаешь, что судьи будут решать этот вопрос в польщу волков. Это даже смешно. Это просто очевидно.

[Harold Zoid]

Это цирк. Ты прекрасно понимаешь, что судьи будут решать этот вопрос в польщу волков. Это даже смешно. Это просто очевидно.

Я лично полагаю, что будет так - выйдет фак через полгода, где бездарный вординг тандервульфа перепишут.

До этого по договорённости с оппонентом.

Ещё интересный вопрос - кто как считает, фраза про психик паверы в фразе про одинаковых чаров делает так, что каждый психик павер в армию можно брать только один раз, или что комбинацию психиков?

Я сначала считал второе, теперь склоняюсь к первому.

[Krondor]

Я лично полагаю, что будет так - выйдет фак через полгода, где бездарный вординг тандервульфа перепишут.

Разумеется, кому как не гению с многолетним опытом судить о бездарности тех, кто получает за эту работу деньги

До этого по договорённости с оппонентом.

До этого - по вордингу.

[Harold Zoid]

Разумеется, кому как не гению с многолетним опытом судить о бездарности тех, кто получает за эту работу деньги

Мне не надо нести яйца, чтобы оценить вкус яичницы %) %)

До этого - по вордингу.

Который коряв и неоднозначен %)

Да, так кто как считает про психик паверы? Неоднозначный (опять) вординг в них вновь несёт нам мощный спор, только на этот раз гораздо более важный.

Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Harold Zoid

[Artemis]

Улучшение в профиле, причем его нельзя снизить.

Не 4(5), а ровно 5. Так что причем тут инста?

Это цирк. Ты прекрасно понимаешь, что судьи будут решать этот вопрос в польщу волков. Это даже смешно. Это просто очевидно.

Во-первых, где там написано 5?

Во-вторых, про судей я бы говорил бы только если за ОВТИ. У них гласность и голосование. У них все может быть. А на других турнирах, мне кажется, что инститься будут и еще как.

[Krondor]

Мне не надо нести яйца, чтобы оценить вкус яичницы %) %)

Вот поэтому у нас вместо профессиональных историков рассказывают об истории все кому ни лень, начиная от журналистов и кончая Фоменками... традиция наверно...

Который коряв и неоднозначен %)

Для меня все вполне прозрачно... Просто внимательнее будьте к формулировкам...

[Dr Darog]

 ! 

Предупреждение:

Попрошу воздержаться от токования кодекса. Для этого есть соответствующий раздел. Флудить заканчиваем.

[Harold Zoid]

Нууу, просто проблема в том, что правила, по которым спорить, уже по сути дела есть, но в соответствующем разделе мы по ним спорить не можем, т.к. официально их ещё нет.

Поэтому где спорить, если не тут?

[Dr Darog]

Считайте это модерским произволом.

[Космический мужик]

Меня глючит или апгрейд рунприста Master of the runes не имеет никакого описания в кодексе?

Естесственно, понятно, что он должен давать, однако нет ножек - нет мультиков... что же теперь, страдать?

Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Stanley Tweedle

[4x_Runa]

В описании Псипаверов

Изменено 23 сентября, 2009 пользователем 4x_Runa

[Космический мужик]

В описании Псипаверов

Успокоили :)

Насчёт вульфгародв - можно брать их юнит и полностью раздербанивать на сержантов или должен оставаться зотя бы минимум из трёх в юните? Если полностью, как тогда считать КП?

[Krondor]

Успокоили :)

Насчёт вульфгародв - можно брать их юнит и полностью раздербанивать на сержантов или должен оставаться зотя бы минимум из трёх в юните? Если полностью, как тогда считать КП?

Как я понимаю из вординга, сержант уходит из юнита ВГ в другой перед началом матча, но при этом остается приписанным к своему юниту вольф гвардов.

Исходя из этого, можно предположить, что нельзя брать два полных юнита ВГ по 10 рыл и еще 2х сержантов, поскольку максимальный юнит ВГ - 10 рыл, а 2 сержанта не формируют новый юнит.

[ Добавлено спустя 5 минут 39 секунд ]

Похоже, что игрок сам может сказать перед партией определяет ли он гварда в сквад сержантом или нет. И из какого сквада этот сержант берется. И когда будет уничтожен и сквал и все сержанты, которые взяты из него - тогда и будет засчитан килпоинт. Хотя это мое ИМХО. Может быть так, что сержант уже не привязан к своему скваду и килпоинт дается при уничтожении сквада, а сержант повисает в воздухе. Это как бы вопрос, который осветить необходимо в ФАКе. Я же лично пока придерживаюсь первой точки зрения.

[Космический мужик]

Вопрос в том, можно ли взять юнит ВГ и весь разобрать на сержантов так. что фактически этого юнита как самостоятельной единицы не остаётся. Можно так делать или нет?

Ещё вопрос, очень важный для ринораша - байкеры дают кавер ринкам?

[Harold Zoid]

Ещё вопрос, очень важный для ринораша - байкеры дают кавер ринкам?

Это вопрос не правил, а конкретной ситуации на столе.

Может дают, может нет - всё зависит от того, как стоят рины, байкеры и стрелки по ринам.

[Космический мужик]

Это вопрос не правил, а конкретной ситуации на столе.

Может дают, может нет - всё зависит от того, как стоят рины, байкеры и стрелки по ринам.

Байкеры будут стоять как надо, ;) Меня интересует соотношение высоты

[Artemis]

Вопрос в том, можно ли взять юнит ВГ и весь разобрать на сержантов так. что фактически этого юнита как самостоятельной единицы не остаётся. Можно так делать или нет?

Естественно, можно.

[Dr Darog]

Байкеры будут стоять как надо, ;) Меня интересует соотношение высоты

Обычными волками можно кавер рине сделать.

[Harold Zoid]

Насчёт вульфгародв - можно брать их юнит и полностью раздербанивать на сержантов или должен оставаться зотя бы минимум из трёх в юните? Если полностью, как тогда считать КП?

Я думаю так - можно раздербанивать полностью.

КП следующим образом: присоединённые к другим сквадам гварды считаются там апгрейд персонажами, отдельных кп не дают. Если есть юнит гвардов в чистом виде, то как его убьют, он даёт кп вне зависимости от того, что там с присоединёнными.

В противном случае вырисовывается слишком бредовая ситуация. Особенно в плане мораль чеков.

[RussianKamikaze]

Я думаю так - можно раздербанивать полностью.

КП следующим образом: присоединённые к другим сквадам гварды считаются там апгрейд персонажами, отдельных кп не дают. Если есть юнит гвардов в чистом виде, то как его убьют, он даёт кп вне зависимости от того, что там с присоединёнными.

В противном случае вырисовывается слишком бредовая ситуация. Особенно в плане мораль чеков.

да, это самый логичный вариант. собственно раньше так и было, разве нет?

[ЛеМак]

Я правильно понял из вординга о профиле волка, что у него 2 вунды? Если это так, то вопрос: накуа?