предлагаю к обсуждению тему вооружения Предаторов

[KillBoy]

Если было или неинтересно, то заранее прошу прощения. Но может получиться интересная тема с различных точек зрения.

Мое мнения по обоим типам:

Предатор Аннигилятор или пред-А

Два очевидных варианта спонсонов - лазерные пушки ака лазки или тяжелые болтеры ака ХБ.

Итак плюсы первого варианта (лазки)

*Мощниый антитанк или антимонстр-броня (три лазки не одна лазка)

*Если отстрелят башню, то еще остаеться две лазки.

минусы первого варианта (лазки)

*нужно оставаться стационарным, что бы использовать весь потенциал

*лороговато получаеться

*узкая специализация

плюсы второго варианта (ХБ)

*гибкость применения, вариативность целей

*возможность стрелять после движения (а значит можно прятать)

*цена

минусы второго варианты (ХБ)

*плохая репутация универсальных вещей

Теперь про Предатор Деструктор ака пред-Д

Опять два варианта спонсонов - лазки и ХБ

плюсы первого варианта (лазки)

*дешевый вариант противотанкого Анниглятора.

*как продолжение первого плюса: автокэннон может работат и по легкой или средне легкой технике.

минусы первого варианта (лазки)

*не может стрелять после движения

плюсы второго варианта (ХБ)

*много выстрелов по пехоте. Узкая заточенность - соответственно хоть что-то делаеться хорошо

минусы второго варианта (ХБ)

*узкая специализация как минус так и плюс - для любителей универсальности не подойдет - не все любят выставлять ХБ против всех подряд.

В общем цели у всех вариантов разные. Можно делать от комбинированных до узкоспециализированных вариантов.

[Corporal]

Я все же чаще использую Аннигилятор с ХБ спонсонами (в основном из-за возможности пострелять после движения) но также достаточно часто юзаю Аннигилятор с ласками (и думаю что в скором времени полностью перейду на него потому что даже если помуваться то можно пострелять из линканутой ласки что есть тоже неплохо) как вариант можно навесить штормболтер правда сам никогда этим не пользовался.

Деструтором же еще ни разу не пользовался

[Woice from Warp]

ИМХО юзать можно все.

2 специализированные версии - 3 лазки и АС + 2 ХБ.

А остальные... ну всякое бывает, то по очкам не влезет, то еще что.

[KillBoy]

Ну тут еще такой момент, что не все делают сборно-разборные преды.

[Хаусопоклонник]

Я отдаю предпочтения анигиляторам. Всё таки против пехоты есть пехота. А против танков что постаить? ниглятор канечно :wink:

[KillBoy]

Вот. а оппонент берет против твоих танков тоже аннигилятор. получаеться просто дуэль. Соответственно у кого ход первее и кто ловчее на кубах. И кто маневреннее.

[Хаусопоклонник]

А еси к анигилятору добавить взвод девастаторов? Или ещё чтонить потипу Виндикатора? То получиться осень даже неплохо))

8)

[KillBoy]

я не то что бы за универсальность - но это ты затачиваешься. К тому же клин клином получаеться. Как все это будет работать вместе и что будет в остальной армии.

[Leonid]

Лично мне большье по душе Анигилятор с ХБ.

[Woice from Warp]

Мое железобетонное ИМХО - если нужен антитанк - 3 лазки, если против пехтуры - АС и ХБ.

Против Маринада хорошо идет ТЛ лазка и 2 ХБ. В общем все что угодно можно.

[KillBoy]

Хм - а если на турнир? так что бы танк очтавался способным более менее против всех. При этом мне здаеться что такие танки типа 3 лазки долго не живут

[Woice from Warp]

Ну и что? Ну не живут. А что делать? Зато кто-то в твоей армии живет дольше :wink:

ИМХо чтобы против всех - 3 лазки не ошибешся

[Хаусопоклонник]

В неподвыжном состоянии да, но достаточно заставить его менять позици частенько, то это продлит ему жизнь :D

[KillBoy]

2 вульф - против свармов тоже?

а так он не подвижный.

[Corporal]

В неподвыжном состоянии да, но достаточно заставить его менять позици частенько, то это продлит ему жизнь :D

Меняем позиции-теряем 2 выстрела из ласки т.е. эффетивность падаетна 23.ИМХО достаточно универсальна комбинация Аннигилятор +2 спонсон ХБ и двигаемся и стреляем и по технике(выехал из-за угла и влупили линканутой лаской) и крошим пехоту можно еще до кучи навесить и шторм болтер(но это по моему уже слишком дорого.Т.е. получаем потециальный Файр магнит ну чтож зато меньше палят по другой части армии

[KillBoy]

с движения то же на то же получается. А если стоять то очень однобокое применение получаеться.

[Konrad]

И против сварма может пред с 3-мя лазками - вдруг оппонент подставит тирана или карни :lol:

[Woice from Warp]

Против сврмов... Не ну блин ты все хочешь и сразу, да? так не бывает. 3 лазки это смерть всему. В свармах таргетить крупные цели и сносить их. А 2 ХБ если повесить... А оно надо? Не, если очков не хватает, то бери. А так... ИМХО 3 лазки это беспроигрышный вариант.

Его плюсы перевешивают минусы

[Vilgeforcz]

Хехехе, лоялисты. У меня будет пред с бластмастером и 2 лазками в спонсонах. Бласт с 8-ой силой и 2 лазки - вот она универсальность :D

[Woice from Warp]

Брат Хаосит, не у всех есть святой Бластмастер... Впрочем некоторым и танки не нужны :nightlords:

[KillBoy]

так в чем беспроигрошность 3ех лазок. В том что ездить нельзя или в чем. Т.е. я эту тему не как опрос - что мне повесить на спонсоны?- завел, а просто как компиляцию опыта и мнений игроков.

[Woice from Warp]

В том, что это боеспособная единица ВСЕГДА. В ЛЮБОЙ армии найдется цель для него. Всем остальным илил не хватает огневой мощи, либо они просто не способны на некоторые задачи.

[Гость Freedom Fighter]

Вариант с ХФ (Баал) не упомянут.

[KillBoy]

Баал нетипичный пред, доступный только БА и их потомкам. К тому же Флэймеры на танках.... бррр. Это отдельный флуд.

[KillBoy]

В том, что это боеспособная единица ВСЕГДА. В ЛЮБОЙ армии найдется цель для него. Всем остальным илил не хватает огневой мощи, либо они просто не способны на некоторые задачи.

Ну да цель найдеться - правда будет стоять вопрос себестоимости. Ладно - оставим вопрос сферических целей в вакууме. Давайте про способы применения. имхо стоячий танк весьма ограничен в своих действиях, учитывая, что его выставляют на стол одним из первых. Просто стоячим танкам порой нелегко приходиться.