Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Предатор


Рекомендуемые сообщения

Fallen, Zenel - выясняйте отношения в приватной беседе! Пока по устному предупреждению.

По теме:

Три дреда, ТСМ с ракетами - сильная комбинация. Но! Развиться до такого масса крайне сложно.

АСМ, скауты с дробашами, девастаторы - все эти веселые ребята в мироре составляют сильную конкуренцию для простых ТСМ, а до дредов еще дожить надо.

Изменено пользователем Vampire
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 138
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Зато предатор строится для уничтожения дредноутов. На Т2 _без_ ФК у СМа только два с половиной антитанка. Это Дредноуты и ТСМ с базуками. Их часто бывает недостаточно, т.к. баньши\врайтлорды вяжут в ХтХ ТСМ или уничтожают дредноут, ПК девастаторов не особо беру в расчет из-за недостатка мобильности. Везде где нужно они быть не всегда способны, хотя юнит в целом офигеннейший.

Танк в этом плане более выгоден, ибо может держать дистанцию или оказывать поддержку этим самым ТСМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дредноуты слишком сильно рандомит при дуелях с теми же вариорами тиранидов или другими банками (типа врайта или консервы орков). Ибо пафинг. Взбредёт ему в голову вдруг повернуться вокруг своей оси - и нет трёх сотен хитов. А насчёт TSM сказали - их никто не мешает вязать. Ну есть ещё правда FC с кулаком, забывать не стоит. Но он тоже не бесплатный, и со своими проблемами. Чем ввязываться в поединок рандомов и тупо спамить дредноуты - лучше выйти в нечто более самодостаточное. Один дредноут построить конечно не возбраняется. Ну изредка и второй не повредит. А дальше смысл спамить, если во многих ситуациях лучше сработает предатор? Тем более есть такая проблема как эффективное забивание лимита. Очень скоро, из-за урезанного притока, будет выходить больше предаторов чем дреноутов, если прикидывать эти две возможности. Дредноут штука хорошая, но не обладает универсальностью против пехоты и техники (либо ему нужно дойти, либо он с автопушкой и опасен исключительно пехоте), к тому же стоит очень много реквизита. Да и без t3 грейда плохо тянуть начинает, а он тоже стоит прилично, считай уже 1.5 предатора по реквизиту начинает выходить. Реквизит начиная с t2 - дефицит. Опять же, консервы и лутеды тех же орков намного надёжней разбирать не дредноутами или TSM, а предаторами. У вас на t3 вполне хорошая машинка, вытягивающая игру (в первую очередь это важно для 3v3, в 1v1 до нормального t3 доходит редко). Зря недооцениваете.

Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

машинка хорошая проимв тиранидов или орков, но например лорды убивают его издалека гораздо быстрее чем он их, т.е. как щит он не работает, танковать этим танком нельзя) прятать сзади всех для огневой поддержки?.. чёрт его знает, маловато брони ему дали

Изменено пользователем dimon_metalist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее врайт завысили, он с лэнсой уж очень круто всё вырезает. Врайту с лэнсой сливает считай всё, что стоит столько же. И пред, и дред, и лутед - вообще всё. Либо вязать его (больно, но терпимо), либо брать фокусом. Иначе никак. И преды всё равно самая удобная контра врайтам с лэнсами. TSM медлительны и в догонку не постреляют. Ну а дреду мало что светит, даже с грейдом t3. Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танк у Спейсов очень даже ничего если с ним бегают скауты...просто делаем так танк палит а скауты чинят))))) Но Один он как то не очень...требователен к поддержке)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм... Т3 использую в основном только после Дреда, или без дреда, но в основном для Арта=)

Как Зенель сказал <offtop>(Бойтесь Злобного Папку с Папкой!!1)</offtop>, редкие игры до т3 тянутся :P Ну а если дред есть и преимущество на мапе, можно и в т3-броню первоначально дреду, да по обстоятельствам.

Как Качи сказал - Пред веселая машинка для Шинкования, если руки у Водителя не из задн:oops:цы

Еще меня оч. радует Обстрел Местности у него :rolleyes: Скаутов в Инвизе на милый мой косит :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Карнифлекс рвет предатора с 2-3 ударов, сам по нему демаги вообще практически не наносил, мне показалось что ТСМ с ланчером и то больше, а добраться до танка ему практически не получиться помешать. Имхо если против тиранидов, то лучше дреды.

Как антитех он себя тоже не проявляет, маловата демага. Не совсем понятно почечу ему лазку не выдали, хотябы главный калибр менять предложили, пулеметам и от пехоты не помешает отстреливаться, так бы в нем было больше смысла, особенно против эльдаров с их спамом волкерами, чем многие занимаются, т.к. их волкеров и дреды слабо валят без Т3 грейда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тиранид играет без веном канонов (манерно) , то предатор может нормально накуралесить путем подъезда - отъезда(и карни будет за ним долго гоняться и на него надо не 2-3 , а 4 :/) , а следовательно тираниду придется сделать зоо(А 400/40 это все-таки немалые денюшки)

Изменено пользователем FireFury
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю, что со своей главной пушкой и двумя болтерами на спонсонах - Хищник становится очень большим геморроем для пехоты. Потому что когда основной калибр ощутимо лупит по пехоте - там идёт хорошее такое поражение по площади, а болтерами можно просто дочистить пехотный юнит. В частности, против орков - незаменимая штука, к тому же одинаково хорошо режет как и орковскую пехоту, так и орковский тех в виде Wartrukk.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю, что со своей главной пушкой и двумя болтерами на спонсонах - Хищник становится очень большим геморроем для пехоты. Потому что когда основной калибр ощутимо лупит по пехоте - там идёт хорошее такое поражение по площади, а болтерами можно просто дочистить пехотный юнит. В частности, против орков - незаменимая штука, к тому же одинаково хорошо режет как и орковскую пехоту, так и орковский тех в виде Wartrukk.

во во правда если пехоты мало и она жирновата, то его полезность уменьшается) лучше дреда с ассалкой сделать) А вот против толпы хищник отличный выбор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тиранид играет без веном канонов (манерно) , то предатор может нормально накуралесить путем подъезда - отъезда(и карни будет за ним долго гоняться и на него надо не 2-3 , а 4 :/) , а следовательно тираниду придется сделать зоо(А 400/40 это все-таки немалые денюшки)

Ну насчет точного количества ударов специально не считал :) Насчет цен на него ничего не скажу, не играл за них особо, так чисто посмотрел.

В целом выходит, что предатор хорошо работает только по пехоте, ну еще по машинке орков и рэйзорбэку. Приходим к тому, что у СМ нет спец антитеха, хотя это многими уже высказывалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предатор будет хорошо работать по всему или наоборот (зависит от мощности и кол-ва анти теха противника и расположение и контроль самого преда, а также своевременный ремонт). Толстота карни объясняется отсутствием теха и существ с броней монстрюшка (кроме карни ессесно),так что вполне закономерно иметь такого карапузика на т3. Хотя если тиранид затянет игру , то он проиграет :/(покрайней мере орчатникам на все 100%)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя если тиранид затянет игру , то он проиграет :/(покрайней мере орчатникам на все 100%)

Обычно проигрывает, дреды или преды+ТСМ с плазмой и ланчами+девы с ПК ну еще чего на любителя способны довольно спокойно порвать любую комбинацию тиранидов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не совсем в войсках , сколько в их абилках :/ Тиранид может добежать до кого захочет , проблема в гренах , при нашей концентрации войск - они просто превосходны :/ .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще странно, что танки играют роль артиллерии...

Полностью согласен, и объясните пожалуйста: что танк, что рино иногда не едут назад, а начинают разворачиваться, с чем это связано?? И еще вопрос как можно развернуться на месте на 180 град, а не выписывать на задней скорости зигзаги??

И по моему лобовая броня у танка хуже, чем у дреда с грейдом темная технология.

Изменено пользователем PoMaIIIka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разворот техника осуществляет по принципу растояния до пунктика назначения(куда ты его послал). Близко - едит задним ходом , далеко - поворачивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разворот техника осуществляет по принципу растояния до пунктика назначения(куда ты его послал). Близко - едит задним ходом , далеко - поворачивает.

спс, не знал :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще вопрос как можно развернуться на месте на 180 град, а не выписывать на задней скорости зигзаги??

Очень просто, достаточно выделить технику и, удерживая правую кнопку мыши, указать нужное направление (а ля девастаторы), после этого она будет спокойно разворачиваться на месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не совсем в войсках , сколько в их абилках :/ Тиранид может добежать до кого захочет , проблема в гренах , при нашей концентрации войск - они просто превосходны :/ .

Да грены - это очень сила. Уже на Т2, если раздать скаутам сержей, тираниды заимеют много проблем.

Вообще странно, что танки играют роль артиллерии...

Имхо тут сказывается влияние company of heroes, там все примерно так же с танками и обстояло, но там обычно у танков была абилка на бронебойные снаряды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати проверял выживаемость предатора против орков.По сути если его на пару с АСМ пускать то танк очень сложно завалить.Только дорого очень получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

омг пред сильнее любой другой аналогичной техники и пехоты...просто если вы не можете им отьехать от дреда или направляете 1го на 2 сквада тсм то дело не в нем...а насчет аритилеррии это омг, просто кулак дерад в близи весом в фиг знает скоко, бьет сильнее чем патрон из глав калибра преда, только пред может кататься и является рейндж юнитом. Какая в попу артилерия? xD артилерия это глав абилки, или там залп танкьустов, но никак не пред. И вообще если ручки есть то пред как и лутед, как и призма, являются сильнейшими юнитами, проблему могут вызвать для них связка юнитов врага, или веном канон карни, в 1 на 1 их убить не может никто.

А в кохе танки и являлись танками, и была своя артилерия, вы хоть в кох играли?

Изменено пользователем RuW)Flet
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

омг пред сильнее любой другой аналогичной техники и пехоты...просто если вы не можете им отьехать от дреда или направляете 1го на 2 сквада тсм то дело не в нем...а насчет аритилеррии это омг, просто кулак дерад в близи весом в фиг знает скоко, бьет сильнее чем патрон из глав калибра преда, только пред может кататься и является рейндж юнитом. Какая в попу артилерия? xD артилерия это глав абилки, или там залп танкьустов, но никак не пред. И вообще если ручки есть то пред как и лутед, как и призма, являются сильнейшими юнитами, проблему могут вызвать для них связка юнитов врага, или веном канон карни, в 1 на 1 их убить не может никто.

А в кохе танки и являлись танками, и была своя артилерия, вы хоть в кох играли?

Первое и самое главное-это не кох.Сходство да есть но это не кох.Пред сам по себе не особо.Да дамажит но хэлов мало.И где ты видел чтобы танк в ДоВ а один на один выходил с кем то?Я пока лично такого не видел.

Изменено пользователем MadWolf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...