QDMveseloff Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Я смотрю, тут все такие ахренительные маркетологи, с разработчиками ГВ знакомые... Чётко знаю, что нужно улучшить, а что ухудшить "чтобы продпавалось лучше".:D Ну согласись, что как правило "свежая" армия всегда была интереснее в игровом плане. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 (изменено) Экспериментальная бета кодекса тех же самых арлекинов сколько ей лет? Уже 2 редакции сменилось, а она всё "экспериментальная" <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Ну согласись, что как правило "свежая" армия всегда была интереснее в игровом плане. Интереснее чем что? Чем те, что были выпущены до неё? не соглашусь/ как по мне - марины в игровом плане немногим интереснее орков или демонов Изменено 22 января, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saladdor Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 2 HorrOwl есть такие армии в ФБ как Катай Ниппон Инд Арабия которые пока не были изданы но они очень интересны. Другое дело что на конфликте хаоса и империи (классическом для фб) деньги рубить много легче. Не зачем придумывать новое когда есть старое с которого можно кормиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 есть такие армии в ФБ как Катай Ниппон Инд Арабия которые пока не были изданы но они очень интересны. Другое дело что на конфликте хаоса и империи (классическом для фб) деньги рубить много легче. Не зачем придумывать новое когда есть старое с которого можно кормиться. Это тебе маркетолог ГВ на ухо сказал?:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Прочитал первые 3 страницы. Дальше не осилил HorrOwl респект. Just a number not a name - дизресмект дикий. Спорить, что новые кодексы лучше, разнообразней, богаче и фановей, это как спорить что лада калина лучше бэнтли. Ибо сделана с душой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saladdor Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Это тебе маркетолог ГВ на ухо сказал?:) Нет одна птичка попкорном нахрустела. :) А серьезно если эти армии издадут мир сильно расширится и играть будет интереснее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 (изменено) А серьезно если эти армии издадут мир сильно расширится и играть будет интереснее. практика выпускания тонн мини армилистов была. Ни к чему хорошему она не привела. Тебе хочется каких-то армий? Хорошо, но причём тут "загнивание ГВ"? То есть ГВ опускается тем, что не выпускает армий , которых хочется тебе? Это забавная точки зрения Я уже молчу о том, что речь тут идёт о 40к и армии эти не были выпущены даже в "ЗЛАТЫЯ ФАНАВЫЯ ГОДЫ". Изменено 22 января, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saydzi Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Гхм.. Как бы предмет спора не нов... Либералы и консерваторы. :) Скажу от себя, с т.з. механики мне 5ка нравится. С т.з. набора юнитов, опций, листов, бэка... все-таки вниз дело катится что ни говори. Эхехех... А в упомянутый Бэлтех кто-нить играет? Как там с "бэком"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 С т.з. набора юнитов, опций, листов, бэка... все-таки вниз дело катится что ни говори. Эхехех... Почему игроки за хаос так считают я приводил несколько выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saladdor Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 практика выпускания тонн мини армилистов была. Ни к чему хорошему она не привела. Тебе хочется каких-то армий? Хорошо, но причём тут "загнивание ГВ"? То есть ГВ опускается тем, что не выпускает армий , которых хочется тебе? Это забавная точки зрения Я уже молчу о том, что речь тут идёт о 40к и армии эти не были выпущены даже в "ЗЛАТЫЯ ФАНАВЫЯ ГОДЫ". Я ГВ не опускаю наоборот скорее. Просто было все, а стала часть. Многие вещи хочется вернуть и что бы новое что то появилось. Где ты нашел "Опускание ГВ" и главное в чем . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Просто было все, а стала часть Были выпущены армии катая и ниппона? Когда? Если не были - в чём тогда претензии:? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EOL Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Были выпущены армии катая и ниппона? хммм, а на чёрта они нужны ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saladdor Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Были выпущены армии катая и ниппона? Когда? Если не были - в чём тогда претензии:? Армия Катая была еще в первых номерах ВД. В 40к только добавляли несколько армий но вот их состав сокращали. [Добавлено позже] Были выпущены армии катая и ниппона? Когда? Если не были - в чём тогда претензии:? Армия Катая была еще в первых номерах ВД. В 40к только добавляли несколько армий, но вот их состав сокращали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lot D Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 хммм, а на чёрта они нужны ? +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 2 EOL: "Gimme MOAR!!!!!111" эффект, я думаю Saladdor: Армия Катая была еще в первых номерах ВД. и? Претензии к ГВ в том, что она забила на армию, существование которой заключается в одной статье, написанной 15+ лет назад? В 40к только добавляли несколько армий, но вот их состав сокращали. Так добавляли или сокращали? мне напомнить, сколько армий было в руг трейдере? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 ЗЫ Я вот готов остаться со старыми рулбуками - только ведь в народе всегда неверное но стойкое убеждение что нвоое значит лучшее. И через какое-то время будет мне нескем играть. А ведь ГВ просто книжек продать новых нужно побольше :) Ведь окончательного баланса и равенства как небыло так и не будет. И кстати зачесат всех под одну гребенку не есть баланс :) если "новое" - действительное гумно, то играть люди в него не будут, он таки не совсем идиоты. очень показательна в этом смысле 4 эдишн ДнД. все так и играют в 3.5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saydzi Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Почему игроки за хаос так считают я приводил несколько выше. Ты говорил про кучу индиректов и обли... А я по листы легионов, вариативную закачку лордов, вариативную закачку отрядов. Есть разница? Ну и опять же бэк.. Величие и пафос старых легионеров... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QDMveseloff Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 если "новое" - действительное гумно, то играть люди в него не будут, он таки не совсем идиоты. очень показательна в этом смысле 4 эдишн ДнД. все так и играют в 3.5. А еще есть фанаты WOD предыдущей редакции. Я кстати ждал, когда кто-нибудь про ДнД и ВОД напишет :) В ролевой игре не нужна простота правил и балансировка, там задачи немного другие(выигравших нет). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Есть разница? Нету. Вся "вариативность закачки" сводилась к "мутация + сила+ фист" листы легионов Я тоже. Айронворриоры, экмперорс чилдрены и т.д. Нафиг такое щастье нужно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 (изменено) А еще есть фанаты WOD предыдущей редакции. Я кстати ждал, когда кто-нибудь про ДнД и ВОД напишет :) В ролевой игре не нужна простота правил и балансировка, там задачи немного другие(выигравших нет). не совсем так - один из классических вариантов игры - монстеркилл - и является как раз противостоянием дма и игроков, и на нем завязано большинство стилей игры. потому сравнение вполне уместно. Изменено 22 января, 2009 пользователем Nakatan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saladdor Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 2 EOL: "Gimme MOAR!!!!!111" эффект, я думаю Saladdor: и? Претензии к ГВ в том, что она забила на армию, существование которой заключается в одной статье, написанной 15+ лет назад? Так добавляли или сокращали? мне напомнить, сколько армий было в руг трейдере? Увеличивается колличество но не качество. Отвечу за себя меня интересует наличие в следующих кодексах Эльдаров Арлекинов в разделе hq и troops. Может быть именник (хотя у них вроде бы имена не афишируются). Было бы более чем достаточно (и все это в рамках кодекса крафтворлдов). Общие фразы твои про 15+ лет назад понятны. Не понятно другое тебе не хочется играть с новыми армиями? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 (изменено) Увеличивается колличество но не качество. Про качество тебе уже расписали. Кодексы 3ки - отстой по сравнению с 5рошными. Отвечу за себя меня интересует наличие в следующих кодексах Эльдаров Арлекинов в разделе hq и troops Твои интимные проблемы, как бы. Если тебе хочется арлекинов - это не значит, что всем хочется их там видеть. Не понятно другое тебе не хочется играть с новыми армиями? Я играю с новыми армиями - в чём проблема? Но я не хочу видеть тот мутный поток говноармилистов, который я наблюдал в 3ке. Изменено 22 января, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мальчик-Булочка Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 Я не понимаю этого спора. Почему 3ка лучше 5ки? Это просто импоссибл. Новая редакция оттого и новая что она как неровно шлифованный камень. 3ка похожа на камень в изначальном виде, в то время как 5ка камень обретающий вполне хорошую форму. Незнаю но простота пятёрки мне нравится куда больше извращений тройки. Старые кодексы так сказать не отвечают веянию современности и в упрощённость новых кодексов привела к гораздо меньшему срачу изза правил Всё это ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 (изменено) 2 Saladdor Про арлекинов. Всё что ты упомянул это конечно хорошо, но ни в кодексе, ни в произведении Яна, арлекины не выступают как армия. То есть они там есть и деруться себе как банды-труппы, но извиняюсь полномасштабных военных действий они не ведут. Бета-кодекс арлекинов был убог, и судя по всему ты сам это понимаешь. Эльдары были первой ласточкой изменений, если бы кодекс эльдар выходил сейчас я думаю ты бы получил именного перса который бы давал возможность брать арликов в трупсу. 2 saydzi вариативную закачку лордов, вариативную закачку отрядов. отсюда поподробнее, раньше всё было так вариативно? 2 Мальчик-Булочка А в чём выражаеться упрошённость кодексов? В куче вариативности и спец правил? Кодексы не упрошённые, просто из них выкинули совсем уж лишнее. Изменено 22 января, 2009 пользователем Прик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Обернегодяй Опубликовано 22 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2009 От Q3 долго плевались люьители второго, но потом пересели. У старого ВоДа фанаты остались, токмо новые книжки бодро-бодро продаются... ДА и фанаты те все в России же :) Их нельзя считать аудиторией ибо книжки все спирачены. А ДнД 4 только разгоняется... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения