sweeping advance по русски

[Skiv]

мы с другом счастливые обладатели :boyan: русского :boyan: рулбука

хотели бы с пристрастием рассмотреть такую ситуацию:

Вера подралась с Ларисой при этом первая (поскольку атаковала именно она) поставила 1 синяк и 1 глубокую царапину второй, а Лариса толком ничего путевого-то и не сделала, проиграв бой, таким образом, на 2 очка.

Лариса будучи пугливой ***** не проходит тест на мораль и отступает, Вера будет догонять…подруги кидают тест (aka кубовку) на инициативу (Д6+параметр) и обе получают одинаковое число – 2.

Что произошло? Добила ли Вера собутыльницу ногами? Или пугливой Ларисе удалось отмахаться и с позором включить ********?

Что не маловажно, а как быть если Ларчик вовсе и не пугливая, а наоборот бесстрашная (fearless)? Как она кровью заплатит за горечь и обиду поражения?

Если у кого-то есть точные знания в данной области, пожалуйста, поделитесь и скорректируйте казуистику боя Веры и Ларисы!

Также, если кому-то интересно, то пишите мне в личку Ваши догадки на тему, что именно удалось включить Ларисе.

Надеюсь, что поместил вопрос в правильную тему.

Изменено 20 января, 2009 пользователем Skiv

[NigatiF]

в руском буке прямо написано - если результат кубовки у отступающих меньше либо равен - они умерли.

[Skiv]

в руском буке прямо написано - если результат кубовки у отступающих меньше либо равен - они умерли.

там написано, что елси проигравшие выиграли, то они отступают. поэтому и вопрос возник про ничью.

[NigatiF]

если проигравшие ХтХ выиграли кубовку на свипинг эдванс то мужественно сбегают. если нет то умирают.

[Skiv]

Спасибо! а если проигрывает отряд с правилом fearless, они за каждое очко ловят вунду с армор сейвом, правильно?

Тоже относится и к чарам, и к монстре?

[Юстаc]

Да

Да, да

[Skiv]

Да

Да, да

Cпасибо, за директивность! ))

[pasha676]

кроме случаев когда монстра нельзя пробить в принципе.

[Skiv]

кроме случаев когда монстра нельзя пробить в принципе.

O_o ну ничего себе! O_o

а это как? и такое бывает? А если в принципе пробить нельзя, то как с таким вообще разговаривать - вежливо, наверно?

[Юстаc]

Ну смотри- например, отряд моделей с 3 силой (имперские гвардейцы) дерется в мултипл комбате одновременно с эльдарскими гвардейцами под фирлесом (3 тафна) и врейслордом (8 тафна).

Выигрывают бой, допустим, с результатом +2. Гвардейцы кидает 2 сейва, следуя обычным правилам. Однако врейслорда 3 сила завундить не может, поэтому он не будет кидать сейвы.

Изменено 20 января, 2009 пользователем Юстас

[Skiv]

все ясно, спасибо!

[Skiv]

Ну смотри- например, отряд моделей с 3 силой (имперские гвардейцы) дерется в мултипл комбате одновременно с эльдарскими гвардейцами под фирлесом (3 тафна) и врейслордом (8 тафна).

Выигрывают бой, допустим, с результатом +2. Гвардейцы кидает 2 сейва, следуя обычным правилам. Однако врейслорда 3 сила завундить не может, поэтому он не будет кидать сейвы.

я правильно понял, что в твоем примере врейслорд НЕфеарлесс? Он тоже должен (был бы если мог) кидать сейвы от 2 вундов вместе с эльдарами, а не проходить тест на мораль с -2, правильно?

[Костоглот]

Неправильно поняли.

Прочтите внимание, что Вам написали. Он БЕССТРАШНЫЙ, НО, он не должен проходить тест на ЛД и не должен кидать сейвы, потому что отряд оппонента просто не мог нанести ему какой-либо вред в бою.

[Skiv]

Неправильно поняли.

Прочтите внимание, что Вам написали. Он БЕССТРАШНЫЙ, НО, он не должен проходить тест на ЛД и не должен кидать сейвы, потому что отряд оппонента просто не мог нанести ему какой-либо вред в бою.

спасибо большо за объяснение!