Neanor Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 ...благовалить храму... ...благоваля... с завалить кого-нибудь из знати у девочек, и правда, всегда было куда лучше, чем с чем-то ещё... но всё-таки!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 Ну почему же вы так решили? если отбросить игровую составляющую и обсуждать бекграунд, то аспекты социальной жизни заключаются в том, что дарки описаны как рабовладельческое общество с сильной религиозной составляющей. правящий класс описан как хитроумные и жестокие эгоисты с сильным инстинктом самосохранения. при этом каинитские отряды это воинство религиозных фанатиков, имеющее одну цель - убивать во славу своего бога. если сопрячь эти две идеи, получится, что в лучшем случае возможен недолговечный союз одних с другими. мне это представляется довольно очевидным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bel Опубликовано 12 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2011 ну, с отрядами зилотов-фанатиков-то долговременные союзы вряд ли возможности. а вот с руководством храмов и прочими церковными иерархами - вполне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 13 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2011 логистика будет слишком затруднена. лично я не верю в нобиля, который возьмет в армию ведьм или палачей. можно высосать из пальца историю про каких-нибудь подотчетных храмам нобилей, но это как огненный маг в православном воинстве - на любителя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 14 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2011 На Ковчегах по бэку ведьмы частенько бывают, даже с котлом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 14 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2011 ковчег - это город. в городе есть храм. в остальном аргумент не понял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бернхард Опубликовано 14 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2011 Ну, аргумент в том, что они приплывают куда-нибудь и могут набежать вместе с рейдом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 14 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2011 Ну, аргумент в том, что они приплывают куда-нибудь и могут набежать вместе с рейдом. я вижу тут взаимоисключающие параграфы. рейд - он за рабами, потому что бабло. а котел - он убивать, потому что так надо. не считая понятных сложностей с утренними/ночными атаками мобильными отрядами, как выглядел лист рейдеров из книжки шестой редакции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти