Обитаемый остров

[Snorky]

Феерическая расстановка точек.

http://www.rusf.ru/abs/int.htm

Дорогой Борис Натанович!

Хочу повиниться. Посмотрел я тут «Обитаемый остров. Фильм первый» господина Бондарчука. И во время просмотра поймал себя на мысли, что вот скушно мне смотреть. Вроде и мельтешит на экране всё, а драйва нет. И закралась в голову мысль: а не потому ли это, что я всё знаю? Не пресытился ли я Стругацкими? Пришёл домой, открыл «ОО» в первой трети книжки... и дочитал почти до конца. Нет, не пресытился. Просто, видимо, перерос примитивные толкования, а оригинал по-прежнему свеж. Простите за малодушие, пожалуйста!

БВИ

Абакан, Россия - 02/08/09 19:01:37 MSK

Сочувствую. Но сам смотрел кино не без удовольствия. Видимо, ожидал какого-нибудь совсем уж ужаса, наподобие Фляйшмановского ТББ. А получилось вполне ничего себе, крепенькая четверочка (по пятибалльной).

--------------------------------------------------------------------------------

Да нет, я вовсе не пришёл в ужас. Видимо, по той же самой причине – не ожидал изначально Большого Откровения. Я тут попробовал проанализировать, что больше всего не нравится. Во-первых, не наблюдается эволюции Максима (не зря же братья Стругацкие добавили целую часть, чтобы показать его взросление). В фильме не чувствуется время, а Мак даже после расстрела всё такой же улыбчивый и руку протягивает для знакомства даже на каторге... А во-вторых, уж больно актёры не играют. Я понимаю, что нынешнее время не располагает к актёрствованию. Но хотелось бы. Ротмистр Чачу совсем уж никакой. Правда, на этом фоне господин прокурор выглядит очень живым. Может, играет самого себя? :)))

БВИ

Абакан, Россия - 02/08/09 19:01:53 MSK

Согласен. Но мне очень понравился Максим (пусть даже и вне эволюции, – но, как я понял, главная эволюция еще впереди). Прокурор и вправду хорош. И Странник. И Зеф. И передача сюжета почти безукоризненна. Чего ж тебе еще надобно, старче!

--------------------------------------------------------------------------------

Да. И несомненная польза от фильма должна проявиться в том, что обязательно будет всплеск изданий ОО. Он уже проявляется? И ладно, пусть на обложке будет господин прокурор-Бондарчук, главное, что книгу прочтут молодые. Это не может не радовать...

БВИ

Абакан, Россия - 02/08/09 19:01:57 MSK

Не знаю, не знаю. Знаю только, что Роттенштайнер ждет не дождется, когда фильм придет на Запад, – вот, действительно, ожидает всплеска изданий!

--------------------------------------------------------------------------------

Вот Герман свой фильм хочет назвать «Что сказал табачник с Табачной улицы». И неоднократно в интервью говорил, мол, вот в книжке этот самый табачник упоминается неоднократно, а что именно он сказал, так до конца и не разъясняется. В сценарии Германа и Кармалиты этот табачник действительно упоминается... Но в каноническом тексте ТББ никакого табачника нет и в помине. Так откуда же он появился?!! Может быть, он был в том сценарии, который Вы писали с Алексеем Юрьевичем? Не помните?

БВИ

Абакан, Россия - 02/08/09 19:02:08 MSK

У Германа Табачник – чисто его выдумка. В нашем сценарии его и в помине не было. Плохое название. Теперь он еще называет это кино как-то вроде «Арканарской резни». Лучше, но тоже плохо. И чего ему неймется? Чем ТББ нехорошо?

[MacKena]

Посмотрел фильм. Задумка хорошо (только это не заслуга режисера), а вот смотреть скучно. Книгу не читал.

[pasha676]

актеров хороших много. сценарий близок к книге. задние планы ничего так себе... но блин декарации переднего плана из картонных коробок на машинках... настолько убого и очень портит впечатление.

[Юстаc]

Посмотрел с удовольствием. Хотя, конечно, не покидало ощущение, что "нет, это не Рио-де-Жанейро"

Из актеров понравилися Зеф и Странник

____________-

Ах да, книгу, конечно же, читал. Однако смортел фильм, не ориентируясь на прочитанное- так оно смотрится гораздо лучше, как и "Дозоры"

Изменено 16 февраля, 2009 пользователем Юстас

[Zubb]

не смотрел и не горю желанием, всё что выходит сейчас в российском кинематографе это какая то тошнотворная блевотина, с неумелой постановкой, наигранным поведением актёров и бешенной рекламой

причём всё это тупо копирование американских стилей, своё почти всё перечекнули

"Идиот"?

[frei]

А мне на удивление понравился Куценко :)

[pasha676]

Странник отлично подобран. Еще Суханов понравился (впрочем ему всегда роли очень под него как то попадаются). Бондарчук (хотя я весьма невысокого мнения о его актерских талантах - за исключением Даун Хауса) тоже тут хорошо. Вообще в круг "папиков" актеров довольно хорошо подобрали. Еще Гай Гаал понравился. абсолютно не понравилась Михалкова (ну не ее это). Мерзликин аки Гарри Олдмен тоже. И на Олдмена похож дико и в книжке толстый мужик был (не соответствие образу какое то).

ЗЫ Кстати поймал себя на мысли что Серебряков (Странник) чем то похож на Кайдановского (Сталкер)

[Могучий Хаэгр]

на удивление неплохо, хотя сюжет подается несвязно, часть сцен несколько наиграна....и РОЗОВЫЙ БРОНЕВИК!!!! он процта аццки жж0т... но это субъективно... а в целом - неплохие спецэффекты, актерская игра даже есть... максим в тему подобран

Изменено 18 февраля, 2009 пользователем GreyHunter

[Юный натуралист]

http://img13.nnm.ru/imagez/gallery/6/4/d/7...060f87_full.jpg

[Могучий Хаэгр]

http://img13.nnm.ru/imagez/gallery/6/4/d/7...060f87_full.jpg

а еще..еще стирального порошка, ободков для волос и косметики!!!

еще - спонсор Лев Эль Джонсон... он предоставил "Грозный взгляд"

Лев: *грозный взгляд*