Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Лендрейдеры


Рекомендуемые сообщения

такой вопрос:

оправдано ли использование ЛР (обычного, с лазками) в свете ростера _без_ ассолт терми в виде антитанка\мегабронированного бтра ?

1го на 1.5к

2х на 2к

3х на 2.250

и в чем преимущества лрк и лрр над обычным? :-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 75
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

можно, почему нет. только все же лучше кого-ниб транспортировать.

лрк - антипех-антилегтех. лр - антитех. и в лрк большая вместимость. лрр - такой интересный штурмовой вариант (или мегатематичный - за саламандр например)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно, почему нет. только все же лучше кого-ниб транспортировать.

а почему лучше? =)

планируется использовать ЛРы в виде стационарных огневых точек (стрелять со всего, обе лазки и ХБ) если противник рукопашный, и кулак средней дистанции если противник стрелковый (либо держать противника подальше от каунтеров, либо самому, с тактикалами внутри, заежжать на них и струлять)

пойдет такое использование бтрчиков? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

больше, мб и больше, но живучее ли? =)

плазмы - обычные 3+ марины. могут убиться от себя же =\

лазки - сильно дорого для дев сквадов

виндикатор - 24" не впечатляет вообще, при старании остальных бить подальше

вирлвинд - 2 выстрела от 2х вирлвиндов - маловато как то =( 3х не будет ибо 3й хевисапорт слот забит гранатометчиками.

предатор - даже не смешно ) хотя интересная мафынка, но все же менее бронированная чем ЛР. а стоит не намного меньше

тандерфайер - думал. но пока нет возможности потестить ) 2 пушки таких, да в кавере - должны жечь.

а больше то и нету =) не щитая ФАслотов. Но ФА сильно плюшевые, для огневых точек, и менее ... просто менее ) ни возить не могут, ни круиз контроля нет..

Изменено пользователем Kein.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как минимум разорбэк еще есть.

что касается ЛР.... то если он доставляет начинку - то на 2 хода его живучести может и хватить. а там противнику не до него будет. если он просто огневая точка - то скорее всего его прикончат все таки. не такой он уж живучий. особенно теперь, когда так модны всяческие мельты. конечно ЛР лимит (штучки 4 на 1500 никто не пробывал? хотя тяжко конечно уместить - но в этом то и смысл лимитов) никто не отменял и игра против него может быть весьма затруднена

что качается начинки - брать надо. ибо за это уплачено :). возьми хоть 5 скаутов - пусть скорят. хотя имхи - все таки предпочтительней что нибудь более штурмовое. ассолтников например можно.

или обычный маринад. разор в помощь под этот маринад взять.

вообщем вариантов достаточно много. Но не стоит забывать что все таки это танк и он может скопытиться от одной лазки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ЛРК всё-таки мм есть, чудом может успеть и хеви танк взорвать

:? всю жизнь думал что на все три ЛР можно мм прикрутить..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:? всю жизнь думал что на все три ЛР можно мм прикрутить..

У кого как ;) . Для Дарков - на обычны ЛР нельзя поставить ММ. А у ЛРК она уже включена в стоимость.

Может имелся в виду пред. кодекс ванили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всю жизнь думал что на все три ЛР можно мм прикрутить..

А ты всегда читаешь сообщения в отрыве от остальных?

Изменено пользователем Grave
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и в чем преимущества лрк и лрр над обычным?

если коротко. Они лушие транспорта для термосов. При не целевом использовании ЛР, гарантий никто не дает что они лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного офтопика: а Форжа собираетсья выпускать новые правила на свои Паттерны творений Лэнда?

Главным образом интересует Прометеус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд. Для зачистки пехоты ЛРК. Для техники ЛР +мм, да и против моналита нежити неплохо.

А вот чета 2 тяжелых флемера ЛРР меня не впечеляют.

А мм по новому кодексу (маров) брать могут все ЛР,ЛРК,ЛРР.

А по всместимости ЛР-12

ЛРК-16

ЛРР-12

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зря тебя 2шаблона с 3!!!!!! АП и с машиноспиритом позволяющим стрелять в 2 разных отряда не впечатляет ))

Подьехал и отжог )))

Положил шаблон на маров скажем зацепил 5 штук, Автохит на 2+ пробил Спасбросков нету... Разве не крутотень? ))) Меня прет безмерно )

Противник будет стрематься высаживаться из рин, приходить из дип страйка и так далее...

А потом развернул ММ и машиноспиритом в технику какую-нибудь... ух... ))

Изменено пользователем D'Kard Kain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд. Для зачистки пехоты ЛРК. Для техники ЛР +мм, да и против моналита нежити неплохо.

А вот чета 2 тяжелых флемера ЛРР меня не впечеляют.

А мм по новому кодексу (маров) брать могут все ЛР,ЛРК,ЛРР.

А по всместимости ЛР-12

ЛРК-16

ЛРР-12

То есть, шесть болтеров - это для зачистки пехоты самое то, а два шаблона, которые на 2+ уносят без сейвов даже маринад и некронов - это для зачистки пехоты никак не подходит =)

Единственный плюс крузейдера - его вместимость. Если уж вам надо везти бо-о-ольшой отряд термосов, вариантов просто не остаётся. Но имхо отряды ассолтных термосов больше чем по 6 рыл в ЛРе - это оверкилл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОобщето 4 ап

Да и не люблю я контактный бой.

так ведь ураганный болтер енто 3 спаренных болтера итого 6 спаренных с перебросами на попадания.

Изменено пользователем Илья80
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВОобщето 4 ап

Да и не люблю я контактный бой.

так ведь ураганный болтер енто 3 спаренных болтера итого 6 спаренных с перебросами на попадания.

Друг! У него не Хеви Флеймеры а крякалки силой 6 Ап 3, в том то и прелесть.

А по правилам 5ой редакции темплейты надо все любить и всем! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

огнемет у ридимера сказочный. особенно если учесть что и мотоциклы сейчас не инвуль получают на турбобусте.

проблемма в дальности боя. с удовольствием против него поиграл бы - но пока нет его у друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как будет выглядеть редиимер в стрелковой армии? с почти полным отсутствием тех, кого можно привезти для бития морд :D негуманно, наверно, если он будет стоять и фтыкать всю игру. хотя с обилием рукопашников как раз фтыкать и не дадут.. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он какраз может свести популяцию рукопашников до контролируемого минимума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как будет выглядеть редиимер в стрелковой армии? с почти полным отсутствием тех, кого можно привезти для бития морд :D

Трольский вопрос =)

Каждый должен быть на своем месте. Поэтому ни как он не будет выглядеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как будет выглядеть редиимер в стрелковой армии? с почти полным отсутствием тех, кого можно привезти для бития морд :D негуманно, наверно, если он будет стоять и фтыкать всю игру. хотя с обилием рукопашников как раз фтыкать и не дадут.. )

А ленд рейдеры как огневая платформа ИМХО вообщ не к чему, возьми лучше вместо него 6 Разорбеков и радуйся )

Или 9 атак байков.

Или если не хочешь терять киллпоинты например девастаторов.

Но моё ИМХО СЕШ армии в 5ке просто умерли.

Изменено пользователем D'Kard Kain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...