Дальние коммуникации Тау

[WilhelmErbauer]

2HorrOwl:

Ты как-то совсем забыл упомянуть про плазменные и фузионные пушки, которые на Хаммерхэды ставят. Плюс распространённость пульс-оружия у Тау несколько выше.

И потом, если у Тау всё настолько хуже, то чего это имперцы с пограничных миров у них торгуют разную технику, несмотря на строжайшие запреты?

[Утка]

Манта крепость развалила, и тау у нас теперь крутые пацаны. Ну да, конечно, а что за крепость была, может с частоколом и пулемётами на углах? А её защищали вообще? Манта разнесла крепость инквов - не аргумент, всё зависит от самой крепости.

=) ой не могу

крепость инквизиции с частоколом

XD

[Зарек]

Вообще, с ночным видением история непонятная. рядом с технологиями Империума (даже с лазганом) технология нетрудная, но в книге про Каина, комиссар и гвардейцы смотрели на втроенный в шлем шас'ла ПНВ, как на техноколдовство. Такое ощущение, что гв-шники не могли уже придумать игрового преимущества тау, и выдумали какой то бред про эксклюзивное ночное зрение.

[Утка]

Вообще, с ночным видением история непонятная. рядом с технологиями Империума (даже с лазганом) технология нетрудная, но в книге про Каина, комиссар и гвардейцы смотрели на втроенный в шлем шас'ла ПНВ, как на техноколдовство. Такое ощущение, что гв-шники не могли уже придумать игрового преимущества тау, и выдумали какой то бред про эксклюзивное ночное зрение.

вообще с онариками история непонятна) фонарики есть только у имперцев, хаоса который взял их на память, да у тау...

[davvol]

автокэнон суровым игшникам не дают (или по вашему та тренога это ручное оружие?)

ну пока ее таскают в руках - оно ручное. А то что два парня надо, ну что ж поделаешь, не одевать же одного из них в мегаброню ради этого:)

инвули у см только у терми (терми по определению мало=>инвулей мало) да у героев

Комбат и шторм щилды могут брать практически все мары в тех или иных вариациях.

у иг инвули только у офицерского состава (или ттам каждый второй это офицер? то-то..)

империум не клепает дреды

У ИГ инвули у всех кто доступ в армори имеет. Вплоть до ветеран-сержантов.

у империума стелс-технологии только на убийцах

А у вас только на спец. кризисах.

А у нас простым парням Camo Cloak раздают:)

[Добавлено позже]

И потом, если у Тау всё настолько хуже, то чего это имперцы с пограничных миров у них торгуют разную технику, несмотря на строжайшие запреты?

А вот тут уже вопрос о перераспределении благ.

Тостеров и стиральных машин у Тау на душу населения гораздо больше чем у жителей пограничных миров Империума.

[Зарек]

Плюс распространённость пульс-оружия у Тау несколько выше.

А что хорошего в пульс оружии? Это в настолке эффективность оружия определяют 2 цифры, а на практике, солдату без разницы, отчего умирать - от дырки в голове, или от отсутствия головы, а технику из импульсного оружия все равно не подбить. Болтер с точки зрения бэка вообще на голову превосходит длиннющий, неудобный пульс. Gudvin Pattern Bolter - легко используется обычным человеком, по габаритам меньший чем оружие тау. Да, по характеристикам пульс убойнее, но в реальности, от болта 17 мм не смог бы защитить никакой карапас, удар такой силы просто размозжил бы внутренности цели. Несмотря на Rapid Fire, не поверю, что импульсник может вырабатывать более 40 выстрелов в минуту, являясь по сути слабым плазмаганом. Тогда, как болтер - полноценное автоматическое оружие, превосходящее пульс на короткой и средней дистанции по умолчанию.

[NigatiF]

от болта 17 мм

гудвин имеет 0.50 коллибр, 12,7 мм. Хотя тому в кого попадет пофих))

Болтер с точки зрения бэка вообще на голову превосходит длиннющий, неудобный пульс

Кроме того что болтер это малосерийное оружие, и гвардам его очти не дают.

[Утка]

А что хорошего в пульс оружии? Это в настолке эффективность оружия определяют 2 цифры, а на практике, солдату без разницы, отчего умирать - от дырки в голове, или от отсутствия головы, а технику из импульсного оружия все равно не подбить. Болтер с точки зрения бэка вообще на голову превосходит длиннющий, неудобный пульс. Gudvin Pattern Bolter - легко используется обычным человеком, по габаритам меньший чем оружие тау. Да, по характеристикам пульс убойнее, но в реальности, от болта 17 мм не смог бы защитить никакой карапас, удар такой силы просто размозжил бы внутренности цели. Несмотря на Rapid Fire, не поверю, что импульсник может вырабатывать более 40 выстрелов в минуту, являясь по сути слабым плазмаганом. Тогда, как болтер - полноценное автоматическое оружие, превосходящее пульс на короткой и средней дистанции по умолчанию.

сравнивать винтовку и автомат на короткой дистанци? O_o

а пистоли кремневые круче болтера, потмоу что он еще меньше, и им еще можно быстро-быстро бить в ближке

хотя не, во

лазган круче болтера, поскольку игшника убвиает так же хорошо, но при этом дешевле и заряжать не проблема

а арбалет лучше лазгана, поскольку убивает игшника так же но при этом он экологически чистый

а рогатка лучше арбалета потому что стреляет почти любым боеприпасом

то есть рогатка лучше пульрайфла!

проведя аналогичные выкладки для оружия ближнего боя мы увидим что заточеная проволка/стекляшка - оружие поколений и выбор будущего. итого гопники - вершина эволюции..

далее

у империума стоолько антиграва (навскидку помню лендспидер, один джетбайк)

и примерно столько же джамп паков

армии империума НЕ мобильные

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем Утка

[davvol]

гудвин имеет 0.50 коллибр, 12,7 мм. Хотя тому в кого попадет пофих))

Кроме того что болтер это малосерийное оружие, и гвардам его очти не дают.

у всех болтеров калибр 0.75, т.е. 19мм.

Гардам он не нужен. Лазган их друг. Надежен, дешев, прост.

[Добавлено позже]

у империума стоолько антиграва (навскидку помню лендспидер, один джетбайк)

и примерно столько же джамп паков

армии империума НЕ мобильные

Опять же вопрос массовости.

Тау мало, и они могут обеспечить армии антигравом.

А Империум большой. Тем более у кого надо, у того есть антиграв. А ИГ он просто не нужен.

[Зарек]

Кроме того что болтер это малосерийное оружие, и гвардам его очти не дают.

Зато дают хевиболтеры :) аналога которым у тау не предвидится. А лазганы лучше в затяжных боях, заряжаются от костра, лёгкие, реальный репид файер, малошумный, слабая вспышка, некоторые элизианские модели снабжены подствольниками.

[Утка]

Зато дают хевиболтеры :) аналога которым у тау не предвидится. А лазганы лучше в затяжных боях, заряжаются от костра, лёгкие, реальный репид файер, малошумный, слабая вспышка, некоторые элизианские модели снабжены подствольниками.

лазган круче болтера, поскольку игшника убвиает так же хорошо, но при этом дешевле и заряжать не проблема

а арбалет лучше лазгана, поскольку убивает игшника так же но при этом он экологически чистый

а рогатка лучше арбалета потому что стреляет почти любым боеприпасом

то есть рогатка лучше пульрайфла!

проведя аналогичные выкладки для оружия ближнего боя мы увидим что заточеная проволка/стекляшка - оружие поколений и выбор будущего. итого гопники - вершина эволюции..

про Хб *зевает* бурста. легче, асольт, переносится одной рукой

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

у всех болтеров калибр 0.75, т.е. 19мм.

Гардам он не нужен. Лазган их друг. Надежен, дешев, прост.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Опять же вопрос массовости.

Тау мало, и они могут обеспечить армии антигравом.

А Империум большой. Тем более у кого надо, у того есть антиграв. А ИГ он просто не нужен.

м? скорее механикумы зажали

а все точ то может спасти несколько тысяч жизней лишним никогда не бывает ;)

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем Утка

[Зарек]

сравнивать винтовку и автомат на короткой дистанци? O_o

Винтовку? Ты прав, у тау действительно "импульсные трёхлинейки", которыми только издали постреливать, взамен вменяемому имперскому пехотному оружию с высоким темпом стрельбы. Это так прогрессивно.

[Утка]

Винтовку? Ты прав, у тау действительно "импульсные трёхлинейки", которыми только издали постреливать, взамен вменяемому имперскому пехотному оружию с высоким темпом стрельбы. Это так прогрессивно.

наш выбор вообще дробовик, хрен с ним что дистанции никакой, зато кааак мощно! и ИГшника так же убивает эффективно! а вот что его друзья потом в мясо носителя дробовика пофигу пабижали ороков стрелять!!!! почуствуй мосч моего дробовика!!ихххха!..

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем Утка

[NigatiF]

переносится одной рукой

Асслотка, хэви.. но термоса справляются...

а все точ то может спасти несколько тысяч жизней лишним никогда не бывает

как? улетев?

[Утка]

Асслотка, хэви.. но термоса справляются...

как? улетев?

если у вас игшники в термоарморе бегают то я вам соболезную

не обьезжая вооон тот склон по простреливаемой части а перелетев через него

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем Утка

[NigatiF]

не обьезжая вооон тот склон по простреливаемой части а перелетев через него

валькирья... но зачем склон облетать когда его можно игнорировать? (титан)

[Утка]

общая линейка:

у тау нет аналога хб игшников потому что бурста хоть тоже самое но асольт, но асольтку то терми носят без проблем

шо то тут не то, не?

но это пожалуй лучше:

антиграв никак не поможет ИГшникам потому что у них есть титан)

З.Ы. и часто игшникам дают валькирию кроме как в битву их скинуть и улететь?вот и я не припомню

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем Утка

[davvol]

не обьезжая вооон тот склон по простреливаемой части а перелетев через него

Тех кто высоко летает хорошо видно:)

Танки везде где надо проедут.

[NigatiF]

у тау нет аналога хб игшников потому что бурста хоть тоже самое но асольт, но асольтку то терми носят без проблем

шо то тут не то, не?

бурста тож не помогет Тау, скока там у нее дальность? а у ХБ?

антиграв никак не поможет ИГшникам потому что у них есть титан)

Антиграв НЕ НУЖЕН иг шникам. они и пехом куда хож допрут.

[Утка]

Тех кто высоко летает хорошо видно:)

Танки везде где надо проедут.

а зачем нужен лазган когда при желании каменым топором то же убить можно?

[Зарек]

Бурсту то фаер ворриоры чтоли 1-й рукой тягают? Хб то вполне гварду доступен, притом, двое гвардов только в игровых целях, по логике, с ним и один справится, покряхтев, если тот не на станке, как кадианский. У штрафников вообще есть модель качка с хевиболтером на перевес. Да и товарищ Боруса ненапрягаясь гасил с него остроухих.

[Kein.]

у знакомого лежит идейная конверсия терминатора с двумя хевиболтерами, закрепленными под руками. ленты и патронные рюкзаки в комплекте =)) увидел это уже покрашеным, но рюкзак там явно больше стандартного, и вообще зеленки немеряно. нет ничего нереального :D

[Утка]

бурста тож не помогет Тау, скока там у нее дальность? а у ХБ?

а какой бс у носителей бурсты? а у хб? а еще есть маркеры...

точно такой же аргумент

[NigatiF]

БС вещь абстраткная.... дальность трельбы нет. не передергивай))

[Утка]

Бурсту то фаер ворриоры чтоли 1-й рукой тягают? Хб то вполне гварду доступен, притом, двое гвардов только в игровых целях, по логике, с ним и один справится, покряхтев, если тот не на станке, как кадианский. У штрафников вообще есть модель качка с хевиболтером на перевес. Да и товарищ Боруса ненапрягаясь гасил с него остроухих.

а товарищ не помню кто в игре FW с бурсты ходил и терми и облитюков валил, а ну еще ГД тзинча

и шо?

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем Утка