Эльдар - вопросы и ответы

[vsp1esk]

рендинг работает на ту-вунд, а ап1 - на тухит.

итого, на 5+ тухит ап1, но пробивать все равно надо.

Спасибо. Увидел. Понял.

В голове, если честно такая каша :)

[Shadowseer]

Реквестирую профиль Д-пушки врейссира из ИА 11,интересует наличие правила "барраж".

[Angry CAT]

дело в том, что куй знает какой у нее профиль) можно читерить и говорить, что как у хантера, а можно считать, что как у арты из кодекса

это, как ты сам говорил, дело собственной хитрожопости)

Изменено 3 июня, 2012 пользователем Angry CAT

[Shadowseer]

Ммм,а ссылки на фак к ИА11 не кинешь?Там я не смотрел.

[SmallEvilman]

Cтр 181 у Варп хантера не D-Cannon, а Distortion cannon

[Shadowseer]

Cтр 181 у Варп хантера не D-Cannon, а Distortion cannon

А в описании на той же странице,ЕМНИП, D-Cannon.

[Angry CAT]

Cтр 181 у Варп хантера не D-Cannon, а Distortion cannon

Д-кэнон это аббревиатура)))) так же и в кодексе

[SmallEvilman]

А в описании на той же странице,ЕМНИП, D-Cannon.

А D-Cannon это еще и правила оружия которое указано в профиле ;)

Кмк это таки та же пушка как и у артиллерии, стреляющая на 24 малым бластом, иначе бы прописали АЕ рифт и прочее, хотя фордж такой фордж

Изменено 4 июня, 2012 пользователем SmallEvilman

[Funt]

Так может и стандартные кодексные Д-пушки теперь можно брать с профилем форджа? :)

Вот был бы чит-и-полом :D

[fredya]

С их ценой?)боюсь это бы их хоть сколько окупило)))

[Rai]

Угу, штыовая атака огнеметной артилерии а дистанцию эфирного разлома - это вин

[Funt]

Да бог с ним, с эфирным разломом. Капеллан Обзивио подсказывает, что большой блин на 36' сильно лучше, чем малый на 24'. Настолько сильно лучше, что пушки из неиграбельного УГ могли реально появляться на столе....

[vsp1esk]

По поводу D-cannon в IA11 на мой взгляд новичка все достаточно однозначно расписано.

У Варп Хантера D-cannon это правило, которое на этой же странице подробно описано.

У Врайссира D-cannon это пушка из стандартного кодекса Эльдар.

Изменено 7 июня, 2012 пользователем vsp1esk

[fredya]

C12 дальностью?)с ее стоимость это не логично

[Shadowseer]

C12 дальностью?)с ее стоимость это не логично

Артиллерийская пушка. 24",малый бласт.Не спеши. :)

[fredya]

Сравнил в кодексах называются они полностью почти одинаково(дисторт кенон и дистортион кенон),+ у варпхантера Эсер рифт дается не пушкой а спец. рулом танка.Потому КМК должна использоваться пушка прописаная в той же книге(то есть большой бласт 36`)у врейссира.

PS про 12 дальность прошу прощения правда погорячился, там врейскенон)

[vsp1esk]

Сравнил в кодексах называются они полностью почти одинаково(дисторт кенон и дистортион кенон),+ у варпхантера Эсер рифт дается не пушкой а спец. рулом танка.Потому КМК должна использоваться пушка прописаная в той же книге(то есть большой бласт 36`)у врейссира.

PS про 12 дальность прошу прощения правда погорячился, там врейскенон)

Я понимаю. Очень хочется. Я бы тоже не отказался, но с такой аргументацией не соглашусь.

Написано, что врайсир может быть вооружен _оружием_ D-cannon. Описание пушки с названием D-cannon, есть только в кодексе, там и профиль его указан G24/S:X/AP:2/Heavy1/Blast.

Было бы у варайсира написано вооружить Distortion cannon вопросов бы небыло. А то D-cannon, что на стр.181 в IA11 это всего лишь описание принципа действия Distortion сannon у которого профиль совсем другой.

[Angry CAT]

смотри посты выше. 3606 и 3607

[normann71]

Прошу помочь в таком деле. Решил собирать Эльдаров. Думаю прикупить батлфорс, но я так понимаю, что отряд гвардейцев оттуда вникуда? В плане что в настолке он нафиг не нужен, из-за дальности? Так лучше купить батлфорс, или собирать отдельно тот же состав, только без гвардейцев? И вот ещё, допустим, для покраски армии в цвета Ультве. Какие краски брать? Заранее благодарю за помощь

[Demonheart]

Гвардейцы были дешевым скорингом, с выходом шестерки скорее всего станут неиграбельным УГ, что будет в новом кодексе - сказать сложно.

[normann71]

То есть лучше собирать тот же состав из батлфорса, только убрав гвардейцев? Допустим заменив их на баньши? И с красками подскажите. Просто хочется услышать опыт тех, кто армию в цвета Ультве уже красил

[Мистер Оранжевый]

То есть лучше собирать тот же состав из батлфорса, только убрав гвардейцев? Допустим заменив их на баньши? И с красками подскажите. Просто хочется услышать опыт тех, кто армию в цвета Ультве уже красил

Нет, лучше брать батлфорс в любом случае.

Если выкинуть оттуда гвардейцев прямо на помойку или подарить их кому либо, мы все равно экономим около 2х фунтов.

Извини, наврал, наоборот, мы переплачиваем примерно 2 фунта. Но сути это не меняет.

А вообще-то гвардейцев можно использовать для конверсии.

Помочь с красками сейчас тебе вряд ли кто-то может. Штука в том, что те кто красил Ультве, делали это старыми красками

Сейчас вся линейка поменялась и банально нет тех цветов.

Абсолютно строго соответсвия между старыми цветами и новыми нет.

Да и вообще черный - сложный цвет. Тебе как надо в 3 цвета или игровуху?

Изменено 12 июня, 2012 пользователем Авель

[Funt]

вот как раз сейчас лучше вообще ничего не покупать, подождать еще примерно 20 дней, выйдет 6-ка и вполне может так случиться, что идеальной покупкой для новичка станет 3 коробки баньши....или простых гвардейцев.

Хз как там все сложиться, и что будет играть.

[ImbaOvertroll]

Гвардейцы были дешевым скорингом, с выходом шестерки скорее всего станут неиграбельным УГ, что будет в новом кодексе - сказать сложно.

По мне лучше были по ситуации пачфайндеры или джетбайки.

[Торпеда]

Гвардейцев всегда можно сконрверитить в эвенжеров, не говаоря уже о том что новый кодекс на носу, где их могут нормально поднять. Батлфорс всегда лучше.