Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Эльдар - вопросы и ответы


Рекомендуемые сообщения

а в чем трабла?

Зоантропы Нидов прекрасно кладут стрелковые психосилы в виде маленьких шаблонов и скатерят их по своему БС...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не путайте понятия.

Положить шаблон - это одно.

Стрельнуть психосилой, у которой в профиле указано : blast, S "X", АР "X" и т.п. - это другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eldrich Storm does not scatter.

Куда уж определеннее?

Не аргумент, пока это не прописано четко в кодексе или факе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Вас тогда и это не будет убедительно.

Не путайте понятия, еще раз повторяю.

По Вашей логике тогда и другие психосилы нужно по БС сперва нужно отстрелять...

Как будет стрелковый профиль у шторма - тогда нужно будет скатерить, пока нет стрелкового профиля - никаких смещений и БС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у шторма есть стрелковый профиль

Range: 18" S: 3 AP - Pinning, Large Blast

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RE: Rules questions: EldarFriday, January 30, 2009 3:23 PM

From: "Ask Your Question" <askyourquestion@Games-Workshop.com>Add sender to Contacts To: demonbunnyman@yahoo.comHello,

Eldrich Storm does not scatter.

Thanks!

John Spencer

Customer Service Specialist

Please do not delete previous email threads as this will help us serve

you better!

Games Workshop

Customer Service

6711 Baymeadow Drive Suite A

Glen Burnie MD 21060

Games Workshop Customer Service is open:

Monday through Friday 9:00 Am to 7:00 PM EST

STB)Azdrubael скажи где ты это взял? я прально понял, что GW этот вопрос разъясняет строчкой Eldrich Storm does not scatter ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парень с дакки-дакки писал в саппорт ГВ.Ему ответили.Там был такой же спор.Порешили что не скаттерится.

А сам факт того что в кодексе не указывается напрямую что не бросайте скаттер объясняется тем что кодекс писался под 4ку , а в 4ке Blast Weapons и так не скатеррились , они кидали тухит.Когда кодекс писался этой фразы там и быть не могло.И именно поэтому фраза про скаттер в правиле шторма имеет отношение только к повороту танков.

З.Ы. В 4ке шторм тухит тоже не бросал.

I don't understand why this is suddenly a question. Nothing previously made Eldritch Storm roll to hit in 4th edition, and the only change on blast weapons was that the roll to hit was replaced by a scatter roll. What suddenly makes people think there is a change that makes a scatter roll necessary?
Изменено пользователем STB)Azdrubael
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну дак ура) собсно на сем дело можно считать закрытым

кстати, если в батарею огневой поддержки прибавить варлока, она станет стрелять по 4 БС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, если в батарею огневой поддержки прибавить варлока, она станет стрелять по 4 БС?

Варлок добавляет WS , а не BS.И сам , естественно , с платформы не стреляет.

Изменено пользователем STB)Azdrubael
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, если в батарею огневой поддержки прибавить варлока, она станет стрелять по 4 БС?

=) Интересно мыслишь.

Конечно нет.

Изменено пользователем Shad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз про Eldritch Storm :boyan:

Аргументы за то что скатерится: кодекс и фак дают понять что это стрелковая психосила, как описано в кодексе имеет собственные правила, которые никак не исключают бросков на попадание, и определенный профиль как у обычного стрелкового оружия, в котором указан тип лардж бласт, рульбук дает четкое описание как стреляет такое оружие.

Аргументов за то что не скатерится я не увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ФАК бы весь приводил , а не выборочно.

Which Eldar psychic powers are psychic shooting attacks?

Destructor , Eldritch Storm and Mind War (though they include a few exceptions to the normal shooting rules ,

as specified in their description)

Читаем правило и эксепшн конкретно поименованый.

The Eldar player places the large blast marker centred on an enemy model within 18".

Кодекс говорит нам как конкретно решать кого накрыло.

Даже в моменте спорного написания ГВ подтверждает что он не скатерится. Какое-то ГВ подтверждает , а ты нет?Ну нам всем ясно кого слушать =)

Вот к примеру правило деструктора , к которому нет специального описания.

Разрушение.Кодун призывают свою психическую силу...Эта сила срабатывает как нормальная стрельба в соответсвии с приведенным ниже профилем

Дальность : Шаблон Сила 5 AP 4 Штурмовое 1.

Вот здесь нормальный стрелковый профиль с типом атак и кол-вом атак.

У Шторма нету нормального Стрелкового профиля хоть убей.

Дальность 18 S3 Ap- Large Blast это не полный профиль , нет типа атаки и кол-ва атак.А раз нету то и говорить нечего об общих правилах , надо пользоваться конкретным описанием.

Изменено пользователем STB)Azdrubael
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...
Еще раз я не увидел официальной позиции ГВ по этому поводу. В факе как и в кодексе на этот счет ничего нет. В факе написано про исключения, но в кодексе никаких исключений на этот счет нет. Зато написано что это стрелковая психосила поэтому попадаем по соответствующим правилам. У вашей позиции нет нормальных аргументов а тот имеил и выдержка с форума не является достоверным источником информации. <_< Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 4й раз повторять свою позицию зачем?Хоть на один аргумент будет ответ?

Где полный стрелковый профиль?И каким образом можно стрелять и попадать из оружия у которого его нет?

В факе написано про исключения, но в кодексе никаких исключений на этот счет нет.

Чем та фраза что я привел не исключение от нормальныйх правил?

Изменено пользователем STB)Azdrubael
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу варлока в отряде пушек. Глянте внимательно РБ по этому поводу. стр 55 описание подразделения.

Он считается членом расчета и может вести огонь из орудия.

а вот индеп присоединенный к отряду не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...
Во фразе The Eldar player places the large blast marker centred on an enemy model within 18" нет никаких исключений, это ж очевидно каждому ;) . Если не хватает профиля то вообще не стреляем что ж делать то =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не хватает профиля то вообще не стреляем что ж делать то

Воля )) Не стреляем )) А отыгрываем мехнику психосилы как в правиле написано.Дословно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Йо! ) куль позитиф, пройди 4ый лидак на 2D6 и попадешь в цель) ну хоть не третий

[ Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд ]

как себя показывает артиллерия на малых форматах?* я вот задумался, почему бы и нет?

очень неприятно, что у вибропушек и теней смерти нету AP, особенно у вибропушек, за гланс и AP- имеем -3 на бросок, как-то это не позитивно

Варп-пушка другое дело, хорошо лечит все что угодно в пределах дальности, когда сидит под гайдом все LoSа противника, сурово и практически намертво контрит дроп терминаторов, в какой ход они высадятся, в такой и кончатся))

[ Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд ]

раз уж это неплохой юнит обороны, не имеющий хорошего ренджа, подскажите с кем в связке было бы выгодно его использовать, чтобы у противника был резон идти к нам да и просто ради усиления огневой мощи

[ Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд ]

я покамест прикинул: 2 Wave Serpenta с EML, фарсир с гайдом, батарей варп-пушек... и еще 1 слот, наверное волкеры, хотя, может, и жнецы)

[ Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды ]

а 4 BS будет только у одной пушки батареи, у которой стоит сам варлок, или применительно ко всему расчету?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Walking Autarch. Coming in at around 80 to 90 points he is a cost effective HQ. Give him a Power Weapon and an Avenger Shuriken Catapult

Как такая комбинация отображается на модели? Шурикенка за спиной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охо-хо, ну она же двуручная. Но дело даже не в этом. Дело в том, что я его делаю из обычного авенжера. Если дать ему шурикенку в руку, то он останется без силового щита... да и вообще смотреться будет не очень.

Кстати, у него еще пистолет на запястьи, как у экзарха с дайр свордом. Сможет он вообще использовать и меч/пистолет и шурикенку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...