Эльдар - вопросы и ответы

[Торпеда]

2) Да, это прописано в кодексе Эльдар (стр. 38, Range Long Rifle), и при стрельбе снапшотами все свойства и спецправила сохраняются (FAQ к рульбуку это подтверждает), помимо этого они ещеьи выцеливать будут В)

При снапшотах выцеливание не работает, на сколько я помню. Не могу только найти где видел

[BlackRaveN]

При снапшотах выцеливание не работает, на сколько я помню. Не могу только найти где видел

Да, прошу прощения за ложную инфу.. Нашел - стр 63 рульбука.

[Amarok]

Страница 27:

but when rolling a damage a vehicle they have a Strength of 9.

В эрратах я кстати не видел поправки к этому пункту. Кодекс > рульбук.

В начале описания в кодексе говорится что копье аналогично вичблейду, только им можно швыряться) и оно считается двуручным.

А то предложение часть которого ты привел начинается со слов Like witchblades, далее пишется о том что вундит на 2+, и твоя цитата в которой (but) скорее всего означает (a), так как (но) там по смыслу, я считаю, не подходит, если бы допустим сила меча и копья в актуальной кодексу редакции отличалась, тогда согласен (но) было бы уместно, а так я думаю, что исходя из несколько раз повторяющихся фраз в описании копья об аналогии с мечом, копье правила меча перенимает, за исключением стрелкового профиля и того что оно является двуручным.

Я бы стал трактовать правило на копье так.

Изменено 21 марта, 2013 пользователем Amarok

[BlackRaveN]

Ну здесь я все-таки не соглашусь. В кодексе четко написано, что копье по технике бьет 9 силой, и тут не указано, в ближнем бою или когда стреляешь им. Здесь, мне кажется, может быть два варианта:

- это просто двуручное оружие, которое вундит на 2+, имеет 9 силу против техники и стрелковый профиль - как и написано в кодексе;

- копье является Вичблейдом со всеми правилами из рульбука, но ко всему этому добавляет 9 силу против техники, является двуручным и имеет стрелковый профиль.

Хотя разум подсказывает, что все-таки первый вариант :) Странно, что до сих пор это в факе не указали...

[Rai]

Имо сейчас копье из-за кривоты фака работает как старый вичбейд - 9 сила по технике, но без 2д6.

[JvIonarx]

В начале описания в кодексе говорится что копье аналогично вичблейду, только им можно швыряться) и оно считается двуручным.

А то предложение часть которого ты привел начинается со слов Like witchblades, далее пишется о том что вундит на 2+, и твоя цитата в которой (but) скорее всего означает (a), так как (но) там по смыслу, я считаю, не подходит, если бы допустим сила меча и копья в актуальной кодексу редакции отличалась, тогда согласен (но) было бы уместно, а так я думаю, что исходя из несколько раз повторяющихся фраз в описании копья об аналогии с мечом, копье правила меча перенимает, за исключением стрелкового профиля и того что оно является двуручным.

Я бы стал трактовать правило на копье так.

Это конечно да. Написано, что копье как вичблейд.

НО всегда в кодексе перед каждым оружием юнитом и т д - сначала идет преамбула. И это как раз написано в ней. Если ориентироваться по правилам копья - четко прописано:

По живым - 2+, по технике S9. Ниже профиль.

:)

Изменено 22 марта, 2013 пользователем JvIonarx

[fredya]

Благодаря ЕТЦ факу тепреь известно что фортуну и гайд чужие индепы не смогут реролить

[@}!{()g]

Подскажите, можно коомбинировать кодексные и рульбучные психосилы у фарсира/ультрана, ответ желательно с вордингом.

[BlackRaveN]

Подскажите, можно коомбинировать кодексные и рульбучные психосилы у фарсира/ультрана, ответ желательно с вордингом.

Я так понимаю, что нет. Цитата из Эрраты Эльдар:

Psychic Powers

A Farseer (including Eldrad Ulthran) may use the psychic

disciplines found in the Warhammer 40,000 rulebook, instead of

those in Codex: Eldar. If he does so, for each psychic power he

has purchased from Codex: Eldar, generate a new power from

either the Divination or Telepathy discipline (in any

combination) before armies are deployed. Eldrad Ulthran

generates four new powers.

[BlackRaveN]

Подскажите пожалуйста!

Вопрос наверно уже задавался, но поиск не дал результатов.. В описании фортуны указано, что юнит перебрасывает все проваленные сейвы. Значит ли это, что Индеп, на начало хода находившийся в данном юните и отсоединившийся в мувент фазу, теряет эффект фортуны?

И как тогда быть, если фортуна была скастована на отряд, состоящий только из индепов, которые потом разбежались в разные стороны?

[Shiiva]

Если индеп отсоединяется от юнита, фортуна на нём остаётся, так как она уже наложена.

[Grave]

Об эффектах психосил можно почитать в книге... как её там... а, книге правил!

[Дик]

Народ, подскажите плиз (216 страниц листать лень а в поиски даж не знаю как забить) насколько эльдары щас играбельны в свете 6ки? А то что-то особо не вижу чтоб кто то ими играл.

[fredya]

Нет, неиграбелен для людей которые ленятся, как прочесть n-страниц сего форума, так и в особенности кодекс.

[Дик]

зашибись совет!

найдется ли более конструктивный и обоснованный ответ?

[Frees]

зашибись совет!

найдется ли более конструктивный и обоснованный ответ?

эльдар довольно старый кодекс 2006 года. и много ноу-хау того времени сейчас работают на двоечку, так что советую не пинать дохлую собаку, а дождаться торой половины этого года, там вроде как по слухам выйдет новый кодекс.

п.с. хотя это не значит что новый кодекс не будет дном.

[Grave]

Я хоть и играю за ДЭ, но жду кодекс Эльдар. И могу сказать, что и с точки паверности, и с точки интереса/разнообразия Эльдар щас не торт.

[Дик]

спасибо! ну, значит успокоюсь собрав какой-нибудь гравитанк на полку, а там может с новым кодексом, и армию соберу))

[fredya]

Есть вполне все еще играющие юниты: дед, вг, драконы за квадганом,волкеры, байки трупсовые, арлекины(+3 к ковру это круто),мне вот нравятсяриперы, хорошо играют против сейва 3+.

Из сегоя бы сделал вывод что пока что эльдары хороши скорее не как примари детач а как союзники)

Изменено 28 марта, 2013 пользователем fredya

[Inja]

Я бы посоветовал купить, собрать и покрасить вместо гравитанка Эльдрада и/или фарсира. Не думаю, что с новым кодексом уйдет нужда брать псайкеров в HQ.

[Торпеда]

зашибись совет!

найдется ли более конструктивный и обоснованный ответ?

Что бы получить ответ не обязательно читать всю тему, можно хотя бы последние страниц 10 посмотреть

[Дик]

спасибо товарищи) но все же, подождем кодекса... пока что у меня жуки играют)

а про 10 страниц и прерывание всей ветки - я конечно понимаю как бесит когда по 10 раз спрашивают одно и то же, но приятно, что есть на 5 человек хотябы 3 которые вместо того, чтобы писать "ищи", "юзай поиск" и т.п. просто и понятно ответили на вопрос.

как говориться "просите - и дано будет вам"

еще раз спасибо)

[Торпеда]

Дело в том что похожие вопросы были буквально месяц назад. Все варианты, которые у светлых играют, вдоль и поперек были описаны

[JvIonarx]

ИМХО вполне играбельны. Не павер (нету 9 валек с лазками), но при правильном подходе - норм. + Очень радуют юниты (не все) из ИА 11, которые стали неплохим добавлением.

[Amarok]

Народ, подскажите плиз (216 страниц листать лень а в поиски даж не знаю как забить) насколько эльдары щас играбельны в свете 6ки?

Я бы выделил щас два играбельных ростера за эльдар, первый на основе сир консила на байках, двух фарсиров на байках или фарсир на байке + Эльдрад и Сатоникса. Основа второго врасгварды, фарсир, Эльдрад, Сатоникс. Боинг в первом мобилен, но при нем имеем проблемы с трупсой, во втором боинг сам является трупсой но имеет слабую мобильность. Главным недостатком обоих ростеров является зависимость от того сможеш ли ты наролить из рульбучных необходимую против конкретной армии психосилу, если кратко.

А то что-то особо не вижу чтоб кто то ими играл.

Наверно для того чтобы увидеть надо заходить в клуб, если конечно ты не сменил город который ты поставил в подписи.

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Amarok