Баланс в адд-оне

[Stich]

Иги вообще имба полная.

Это прикол просто, где видано, чтобы люди в брониках рвали десант, весь в имплантах. Да по кодексу, Иги при одном виде десанта мораль теряют, у ник тока спецназ держится.

[)PUZO(RADNAR]

Иги вообще имба полная.

]

Замечательная теоритичческая база под ето утверждение естественно была тобой предоставлена.

Это прикол просто, где видано, чтобы люди в брониках рвали десант, весь в имплантах

Интересное утверждение. И чтож теперь СМ ваще должны быть непобедимыми? Тогда у меня встречный вопрос, а как орки у каторых основным видом оружия является чопа(просто хаостренный кусок метала или арматурина), рвут СМ?

Да по кодексу, Иги при одном виде десанта мораль теряют, у ник тока спецназ держится.

Интересно, а как они тогда с ХСМ воюют?

[Woice from Warp]

Кодекс Стич ты в глаза не видел. ИГ ВЕЛИКОЛЕПНО держится против СМ или Хаоса. Я 3 (!) часа вырезал отряд ИГ с четырьмя танками. И не факт что вырезал - сошлись на ничью по очкам.

У ИГ мощь залпа просто потрясает. Тут главное в ближний дойти.

А в ВА так и есть. ИГ перестреляет кого угодно, но вот в ближнем...

Мораль. Тот же Комиссар в настолке останавливает ЛЮБОЙ паникующий отряд. А вот папик в ВА не порадовал. Хлипкий он. А его какой-то там страйк с небес... Это ваще песня. НИФИГА не делает.

В настолке намного интереснее можно папика закачать.

[RuW_f0oZ]

Ну я сразу знал, что баланс после релиза не будет идеальным, так просто невозможно. Но тем не менее новая раса очень гармонично вписалась в игру, дело за несколькими патчами.

И как тут заметил RADNAR, надо играть ради скилла а не ради рейта

[Stich]

Ну согласен я , утрирую конечно :wink:

Но в ВА в ближнем никто стоять Игами не будет, вот и выходит имба.

Вот если бы при рукопашной атаке, убегающий отряд Игов от , к примеру, ассалт маринов нёс 80% потери..., а так можно долго гоняться не насося серьёзного урона.

[ISme]

И как тут заметил RADNAR, надо играть ради скилла а не ради рейта

И ради морального удовольствия то-же, имхо смаковать классные моменты и выходы из безнадежных ситуаций, согласитесь-самое то 8)

[ISme]

И как тут заметил RADNAR, надо играть ради скилла а не ради рейта

И ради морального удовольствия то-же, имхо смаковать классные моменты и выходы из безнадежных ситуаций, согласитесь-самое то 8)

[Woice from Warp]

Ну почему же? Прыжок ассаултников вцентр построения теперь вызывает обоснованное беспокойство.

ВОт что странно - ИГшники живучи как кошки. Я думал, что они похлипче будут.

[ISme]

С коммисарами, да-живучи....Без них-безполезные, одноразовые солдаты-камикадзе.

[(WH)Crazyduck]

Отряд ИГ с комиссаром в бл. бою вырежут АСМ, если те без бионики, дело не в том даже что они сильнее, а в том чтодешевле и строятся ОЧЕНЬ быстро.

[Zloi_Duh]

Против хорошего игрока, или классом не уступающим тебе, (который играет ИГ) понимаешь, что такое ИГ! It`s ИМБА!

вчера 2 сквада мариносов по 5 штук в пачке рубили в 1 сквад гвардов ИГ с комиссаром, тот спокойно бегал по моей базе 30 секунд с легкостью реинфорся погибших солдат и отступил не потеряв комиссара!

Радиус пулемета у СМ меньше радиуса подствольника солдат ИГ! Реально два отряда ИГ с подствольниками рвут 2 отряда СМ (ТЯЖЕЛОЙ ПЕХОТЫ) и те даже не могут к ним подойти! Причем скорость перезарядки подствольника фантастическая, только вскакивает сквад с земли - гремит следующий подствольный залп! Скауты-снайпера на пределе попадают в стреляющих с подствольника, а вот подствольник достает их с легкостью. Минометы это, а не подствольники ...

Комиссары реальные заменители героев. ИГ спокойно играют без героя, достаточно построить комиков ... (экономия ресов опять же, можно сначала отстроить башни)

При всем перечисленном у ИГ афигительная мобильность! Проатаковал - отошел к точке - идут на точку - посадил в точку солдат - подтянул подкрепление. Все строица быстро, все дешево. В таких долгостроях, как десант (рапторы), тяжелая пехота (хсм) - ИГ не нуждается. Достаточно прицепить к отряду комика и заняца реинфорсом. Кузня отстраивается быстро, так что пехотинцев превратить в ИМБУ без существенных потерь для экономики не проблема (кузня сразу открывает броник солдафонам, тем же СМ она открывает огнемет, который при наличии у имперцев комика можно считать просто декором, ненужным фетишем).

О монахах в купе с героем можно сказать коротко - такая тройка запросто сражается с дефиллером!

[Glam]

Ой как всё великолепно целый день бы читал какие ИГ молодцы, вас послушаешь прям они всех в щепки и без шансов, а на самом деле то не факт...

Я конечно не спорю, что на Хорне и прочих мизерных картах, где бежать по прямой и до вражеской базы 15-20 сек, ИГ на начальном раше на 1:45 в 4гв с комисарами+герой выносят всё как бы ты не усирался, что ХСМ что СМ... это разработчики совсем неучли, так что след. патч обязан просто сделать постройку гвардов дольше, либо цену повысить, а лучше комисаров после армори, так честнее

[Scope]

а лучше комисаров после армори, так честнее

Неуязвимую мораль с комиссарами убирать 100% надо. Не понятно, как они такую грубую заплатку сделали.

[-KIROV-]

Ну во всяком случии Комисар должен довать сильную прибавку к морали. А панику пусть остонавливает растрелом :)

Также имхо, можно.. даже нет, нужно сделать гардов более девыми но менее живучими.. а то смешно смотреть как они Рапторов режут своими штыками :)

И еще вот.. насчет гранотометов.. неплохо бы сделать что бы тяжелая пехота не падала от них, но урон получала.. получится чесно. От легкой пехоты будут гранотометы, от тяжелой плазма.

[ISme]

Имхо, чтобы баланс стал лучше надо сделать следующее.....

-гварды на начальном на должны быть сильнее, скаутов, слагг, гвардинов и культистов....

-убрал бы грейд на броню (чтоб она сама повышалась при присоединении комиссара)

- оружейня, чтобы комиссаров можно было приобретать тока от туда, но и постройка накладной не была

-бункеры -исключительно для повышения численности и переброоски войск( не каких заказов юнитов)

- комманд сквад- тоже тока после оружейки

-после присоединения комиссара.. у гварда автоматически возрастает броня и увеличивается частота огня , НЕНАМНОГО -мораль, казнь применяется тока для ее восстановления, но не для повышения огня...ТЕМ САМЫМ ГВАРД ПОСЛЕ АРМОРИ ПЕРЕВОДИТСЯ В РАЗРЯД ТЯЖЕЛАЯ ПЕХОТА И НЕ ДЕЛАЕТСЯ СИЛЬНЕЕ СМ И ХСМ, т.е. раш возможен тока слабыми гвардами, которые не сильнее скаутов и др.

[Scope]

Смущает, что касркины и огрины появляются одновременно и находятся рядом. Может было бы неплохо ослабить касркинов и перенести их на второй тир? Или огринов.

[ISme]

Если из них кого-то на 2 тир перенести, тада точно ИМБА. Ксарк...самый мощный стрелковый юнит, к тому же быстрый, мобильный и меткий..хорош против пеха, а огры против теха.

[RUW)WarDM]

Нет имбы, есть нубы.

[ISme]

нет ну ВАР, согл. что если Ксаров вынесть на Т-2 , то все будет решено, покрайней мере в тимгейм.

[RUW)WarDM]

Ксары в тиер 2 - смерть всему живому.

[(WH)Crazyduck]

Ксары в тиер 2 - смерть всему живому.

Если их оставить без изменений.

Однако мне кажется на Т2 ИГ больше огрины нужны.

[ISme]

Кстати да, подороже Сентинела, но покрепче и ОГРОВ-тада хороший антитех буит, а нето что сейчаз.

[)PUZO(RADNAR]

Нет имбы, есть нубы.

Во, молток, первое серьезное мужское высказоввание на этом форуме!!!

Я советую вместо того, чтобы перечислять сиьные стороны ИГ, пытаайтесь найти их уезвимые стороны например: техника ИГ почти не выносит тяжелою пехоту, гвардейцы не выдержат рукопашной и т.п

А все разговоры о том, что ИГ имба просто глупое нытье!

[Stich]

Ну блин папы . Репы то смотрели ? При равном рейте игроков ИГ забирает 80-90% побед. Ибо лично меня у ИГ бесят 2 момента :

1.Подствольники.

2.Спокойное бегание(с коммисаром) от асулт маринов в рукопашке.

А против тяж. пехоты у ИГ есть плазма и безумные фанатики с пилами.

Это всё за гранью разумного.

[Woice from Warp]

Кто такие ксары? Карскины? :shock: