СМ - вопросы и ответы

[RedCap]

Благодарю за ответ. Ато такойhttp://shop.warhammer.ru/shop/UID_1031.html совсем не выходит...

Да собсно играю ради игры, а не ради покраса)))

[Mikhail]

Значит ли что Хеллфайры с силой 1 (по ФАКу) не вундят цели с тафнессом выше 5?

[Утка]

Значит ли что Хеллфайры с силой 1 (по ФАКу) не вундят цели с тафнессом выше 5?

хех... какова дословная фор-ка в факе?

Изменено 10 февраля, 2009 пользователем Утка

[Mikhail]

2 Утка. Моя не знать. У моей компьюте ма сломался и Акробата нет больше.

Злой куратор в теме про ИГ написал ма, что нельзя пробить. Вот я и расстроилсо...

[Dr Darog]

The profile of Hellfire Rounds and Hellfire Shells should be changed by replacing ‘Strength X’ with ‘Strength 1’.

По таблице не может.

Изменено 10 февраля, 2009 пользователем Darog

[NaPalm]

что за бред, вы кодекс читали?. Куратор ступил (видимо кодекс не читал просто), а дебильный слух пополз. У них в профиле указано poisoned, что значит вундят на 2+. Сила 1 введена для расчета пробития техники, иначе было непонятно как проводить расчет сила может быть какая угодно, но вундят они на 2+

Изменено 10 февраля, 2009 пользователем NaPalm

[Dr Darog]

что за бред, вы кодекс читали?

:ph34r: Ну, сорри, забыл посмотреть характеристики оржуие, спрашивали же про ап)

[Утка]

что за бред, вы кодекс читали?. Куратор ступил (видимо кодекс не читал просто), а дебильный слух пополз. У них в профиле указано poisoned, что значит вундят на 2+. Сила 1 введена для расчета пробития техники, иначе было непонятно как проводить расчет сила может быть какая угодно, но вундят они на 2+

и что это тут написано?

для интереса: далеко не все пойзнутое оружие вундит на 2

и вообще, эмоций меньше <_<

как блин выглядит адекватный ответ в новичковском разделе:

оружие пойзнутое. смотрим вординг пойзнутого. ага, сила и тафна не важны, отлично.

Poisoned weapons

Poisoned weapons range from blades coated in venom

to hypodermic claws. They do not rely on a comparison

of Strength and Toughness to wound - they always

wound on a fixed number, generally shown in brackets.

In most cases this is 4+. Some venoms are so lethal that

the merest drop can kill- these may wound on a 3+,

or even 2+ (as described in the appropriate Codex).

In addition, if the Strength of the wielder is the same

or higher than the Toughness of the victim, the wielder

must re-roll failed rolls to wound in close combat.

These weapons confer no advantage against vehicles.

по этому же вордингу пойзон не работает на технику, следовательно там смотрим силу

Изменено 10 февраля, 2009 пользователем Утка

[MoonPhoenix]

Получает ли дредноут и другая техника Серых Рыцарей правило шараудинга?

Нашел только

Page 20 "Grey Knights terminology" would be the reason why the dreadnoughts don't get shrouding.

К сожалению кодекса нет.

[Арсилит]

Нет. Он считается техникой, а не пехотой.

[Silence DRAG.ON]

Вопрос странный(наверное перегрелись мозги к 4й игре за день :) ) может маровский мастер использовать удар с орбиты если в транспорте сидит ?

[tilindir]

Вопрос странный(наверное перегрелись мозги к 4й игре за день :) ) может маровский мастер использовать удар с орбиты если в транспорте сидит ?

Если в транспорте с файрпойнтами - то да. Так как орбиталка каунтс эз рейнджед шутинг аттак. Соотв., все правила на стрельбу из машинки применимы.

Изменено 13 февраля, 2009 пользователем tilindir

[Dr Darog]

Вопрос странный(наверное перегрелись мозги к 4й игре за день :) ) может маровский мастер использовать удар с орбиты если в транспорте сидит ?

Если у транспорта есть файр поинт, имхо. Поскольку юзается в файр фазу. То есть из рины могет.

Тилиндир опередил)))

Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Darog

[ЛеМак]

Эм... Сссори, а если мастер на байке, и проехал на свои 12, то юзает орбитал страйк? Чесное слово не пойму.

Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Максим Анатольевич

[tilindir]

Да, а почему нет?? На байке у него релентлесс.

[Арлиен]

ИМХО не может, у нас четкий вординг в описании ОБ - providing that CM did not move in preceding movement phase.

[tilindir]

Ну а в чем проблема? Вординг релентлесса не менее "чОткий":

...counting as stationary, even if they moved in the previous Movement phase.

[Юстаc]

А *все равно*, прописано, что мастер не может стрелять орбиталкой, если двигался.

При такой однозначной формулировке вопрос "релентлесс или не релентлесс" становится чисто риторическим.

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем Юстас

[MoonPhoenix]

Можно ли в армию Темных Ангелов взять отряд терминаторов Серых Рыцарей?

[Silence DRAG.ON]

Можно ли в армию Темных Ангелов взять отряд терминаторов Серых Рыцарей?

Кажись можно, при наличии инква соответствующего.

[Xero]

Можно ли в армию Темных Ангелов взять отряд терминаторов Серых Рыцарей?

Из кодекса Охотников за Демонами:

*Суммарное число отрядов Охотников на Демонов должно удовлетворять следующим условиям -

0 -1 HQ

0 - 1 Elite (как раз сюда входят термосы)

0 - 2 Troops

0 - 1 Fast*

Следовательно, можно. Но в примечании стоит пометка, что спецправило *Охота на Падших* в таком случае не действует.

[MoonPhoenix]

Следовательно, можно. Но в примечании стоит пометка, что спецправило *Охота на Падших* в таком случае не действует.

Это спецправило и на Темных Ангелов уже не действует :).

[Каяфа]

Охотились они в предыдущем кодексе, да, теперь почти всех изловили, видать, потому и Асмодей пропал.

А вообще, у ДА вроде как сказано, что нельзя брать в союзники не-человеков. Т.е. всяких демонхостов - очень уж они хаоситов не любят. К Серым претензий никаких.

Изменено 20 февраля, 2009 пользователем Каяфа

[Арсилит]

Возник тупой вопрос. Можно ли соеденять во время битвы комбат сквады? В том плане, если они до расстановки были единым отрядом?

[NigatiF]

нет, поделился так поделился.