СМ - вопросы и ответы

[bubon]

Нет, там в профиле написано, что тандер это артиллерия. а значит,:

стр 55 стартерного рульбука.

Техника получается с 10 по кругу.

За каждое попадание по тандеркэннону кидается д6. на 1-4 удар в пушку. на 5-6 в техмара.

Спасибо за развернутый коментарий.

[Sarnor]

народ. мне тут идейка пришла - наверняка не новая но тем не менее хочу поделица:

хочу юзать на 1500-2000 очков мобильные отряды штернов на рейзорах (по пять рыл, без павер фистов (чтобы дешевле были).

сделать пару тройку таких отрядов, дать комбо оружия (немного) и гонять по полю боя нанося точечные удары по врагу.

нужно монстру нанести вунду другую - подъезжаем стреляем пойзон+2 с рапида.

нужно покосить отряд сидящий в кавере - подъезжаем и либо жжем либо стреляем патронами игнорящими кавер.

в общем как я понял на данный момент штернов используют как камикадзе - закидывают подами в тыл врага, отстреливаются один рази типа - дальше как фишка ляжет. могут убить а могут и нет. а это 300 очков.

буду рад послушать каменты =)

[pasha676]

а на APC не так же что ли? подъехал - пострелял - тебя сгрызли - так как ты в 12".

[Sarnor]

ну во первых - рейзор можно поставить удобно тем самым заслонив тебя от стрельбы и даже может быть от чарджа опасного врага.

во вторых - наносить точечные удары так, чтобы враг не мог тебе ответить вообще или хотя бы не мог ответить ход - тогда ты успеешь срулить.

как думаете?

я имею ввиду вот что.

штернов используют как одноразовый отряд - ими действуют по принципу пан или пропал.

хорошо постреляли - пан, плохо постреляли - все, их сгрызут, и они свои очки не окупят.

КМК штерны если одноразовые то они свои очки не окупают никогда.Сложно представить такой случай.

они стоят 300 очков, даже если они валят ЛР - этого мало.

и вообще вдруг они залетят на поде далеко и им не хватит дистанции до рапида?

нестабильность такого дорогого отряда вот что пугает.

тем не менее отряд объективно крутой и может быть использован.

хотел бы послушать тех кто ими уже играл

Изменено 23 января, 2009 пользователем Sarnor

[NaPalm]

Все бы хорошо, но две пятеры штернов это 2 слота элиты. 3 пятеры 3 слота. А это и термосы и дреды (если без форжмастера)... Если уж брать штернов в такой закачке, то 1 отряд.

А что мешает разбивать штернов из дроппода на комбатсквады и обрабатывать свои цели. им на самом деле не нужен кулак у сержанта. тогда при закачке 1 ХФ, 2 комбимельты на комбатсквад, каждый отряд будет стоить порядка 150 очков. это один шаблон ХФ, 2 мельты и 4 рапида любым видом болтеров (или 8 рапидов если мельту невыгодно юзать). От всякой мелочи в хтх и так отпинаютсяс 2 атаками.

Изменено 23 января, 2009 пользователем NaPalm

[Kein.]

а почему по 5 а не по 6, например? в рейзор 6 лезет. а 6й - это + 1\2 выстрела и 1 комби за 30птс

[ЛеМак]

Уже сказали.

Народ, а Штормы могут возить ТОЛЬКО снайперов? Тех же штернов нет?

Изменено 23 января, 2009 пользователем Максим Анатольевич

[Kein.]

5 моделей (скаутс онли)

[Shrike]

У меня тут вопрос возник. Если миксим Педро и Кэлгара, то абилка Марнеуса Год оф Вор пропадает?

[Nit]

нет

[Shrike]

нет

Я имел в виду для все армии, а не для самого Кэлгара.

[Kein.]

всеравно нет. год оф вар не заменяет никакой комбат тактик, он его дополняет

[ЛеМак]

Есть 10 рыл терми с 2 спец.пукалками. я могу эти пукалки дать одной 5-ке комбат сквада? Или они поровну рассредоточены?

Я не сомневаюсь, человек не верит

[Утка]

Есть 10 рыл терми с 2 спец.пукалками. я могу эти пукалки дать одной 5-ке комбат сквада? Или они поровну рассредоточены?

Я не сомневаюсь, человек не верит

как хотим так и мешаем (вординг комбат сквадов)

[Добавлено позже]

всеравно нет. год оф вар не заменяет никакой комбат тактик, он его дополняет

педро отнимает комбат тактик=>калгару не на что плюшку вешать

Изменено 23 января, 2009 пользователем Утка

[Shrike]

всеравно нет. год оф вар не заменяет никакой комбат тактик, он его дополняет

(я надеюсь, что ты читал кодекс, а не просто так ляпнул :) )

Если мы смотрим по вордингу, то выходит у всех юнитов СМ-ов, написано в профиле "комбат тактикс", а Марнеус дает эту абилку всем у кого написано КТ, но Педро "эксчейндж зе КТ фор стаборн"(заменяет КС на упорные). Жду доводы и предложения от мароводов :rolleyes:

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

педро отнимает комбат тактик=>калгару не на что плюшку вешать

Не надо сейчас ни кого дополнять, пусть люди сами ответят. :)

[Kein.]

Утка правильно дополнил )

если бы было так, то так и напилали бы - "меняет на комбат тактикс: блаблабла"

это былоб лучше, конечно )

[Shrike]

Утка правильно дополнил )

если бы было так, то так и напилали бы - "меняет на комбат тактикс: блаблабла"

это былоб лучше, конечно )

Да забудь что Утка написал...

Ты опять набор слов накарябал. Ты можешь ответить пропадает ли эта обилка для всей(!) армии?

Изменено 24 января, 2009 пользователем Shrike

[Nit]

Шрайк, похоже, ты прав. КТ заменяется, значит больше не действует. И Марнеус в пролете.

[Утка]

Шрайк, похоже, ты прав. КТ заменяется, значит больше не действует. И Марнеус в пролете.

педро отнимает комбат тактик=>калгару не на что плюшку вешать

<_< :)

[Kein.]

очень умный и всегдавсепонимающий тип похоже немного... непонимает xD

как нащет перечитать раз 50, вдруг поймешь?

[Shrike]

Шрайк, похоже, ты прав. КТ заменяется, значит больше не действует. И Марнеус в пролете.

Я извиняюсь, что до этого не верно сформулировал фопрос и "пищу для размышления".

Суть вот в чем. Правильно ли я понял? Педро делает так, что Комбат Тактикс работает по другому(стаборн), а Калгар(независимо от того как работает КТ) распространяет на все юниты, использующие так или иначе это правило, свою абилку.

[Xedriks]

ИМХО

1) Педро ЗАМЕНЯЕТ(а не заставляет работать по-другому) комбат тактикс( Спешл рула комбат тактикс у нас больше нет)

2) Калгар дает "all units with the Combat tactics...", но комбат тактикс у нас больше нет -> ничего мы получить уже не можем-нет у нас в армии моделей с этим спецправилом.

[Shrike]

ИМХО

1) Педро ЗАМЕНЯЕТ(а не заставляет работать по-другому) комбат тактикс( Спешл рула комбат тактикс у нас больше нет)

Ну у Педро написано в профиле КТ на ряду с чаптер тактикс. Я все же считаю, что чаптер тактикс, это не стаборн как таковой, а лишь отражание того как будет работать имеющийся у нас Комбат тактикс, который есть и у самого Педро в профиле.

Изменено 24 января, 2009 пользователем Shrike

[Утка]

Ну у Педро написано в профиле КТ на ряду с чаптер тактикс. Я все же считаю, что чаптер тактикс, это не стаборн как таковой, а лишь отражание того как будет работать имеющийся у нас Комбат тактикс, который есть и у самого Педро в профиле.

оно написано что бы на него действовал аутфланк корсаро и т.п. (если нам не нравится стабборн но нравится педро)

[Xedriks]

Вординг Кантора

... all units in your army exchange the Combat Tactics... for the Stubborn...

Exchange

2. гл.

1)

а) обменивать (for)

© Яндекс

Так что никакого "отражения" тут и в помине нет, есть замена.

С самим педрой все уже Утка описал-если мы берем его абилку-у нас стабборн, чью-то еще-значит, чья-то еще.)