СМ - вопросы и ответы

[Слабоумный ниндзя]

тоде так думаю, но клянчат пруф! что поделать!

пруф в кодексе

[Adrias_Chehov]

пруф в кодексе

А можно страницу? ни в подсчёте армии, ни в описании отряда нет.

[Диваныч]

кстати да, нигде не написано конкретно, какой варгир у первого воина роты, как и первого воина ордена. Все-таки сборка миниатюры с коробки - не очень убедительный пруф...

[Sazhin]

А можно страницу? ни в подсчёте армии, ни в описании отряда нет.

Это потому, что вы, видимо, по русскому кодексу играть пытаетесь. В мусорку его! В английском четко написано: "One veteran may be upgraded to a Company Champion with a power weapon and combat shield :..........+15 pts"

[MAXREM]

А можно страницу? ни в подсчёте армии, ни в описании отряда нет.

55 стр правила и армилист 122 стр русская версия. В действительности это тут ни как не описывается, кроме того что он дуэлянт, ну и коробка как бэ намекает. повер шашка и 6++ за щит это не так уж и плохо когда рядом апок и флажок. единственное тафнеса им таки не хватает для полного осмысления их роли на столе, лечится байками. На самом деле этот вопрос теперь и меня терзает. Если с первым воином как то понятно то тут только намеки.

PS с штурмовым щитом он атаку потеряет.

[Sazhin]

кстати да, нигде не написано конкретно, какой варгир у первого воина роты, как и первого воина ордена. Все-таки сборка миниатюры с коробки - не очень убедительный пруф...

В кодексе совершенно однозначно и недвусмысленно написано, чем вооружены оба чемпиона.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем Sazhin

[Мархуз Санчо]

не штурмовой щит, а боевой, то есть не 3++, а 6++

[Диваныч]

Это потому, что вы, видимо, по русскому кодексу играть пытаетесь. В мусорку его! В английском четко написано: "One veteran may be upgraded to a Company Champion with a power weapon and combat shield :..........+15 pts"

Опа, вот это косячище, спс. В мусорку не надо, но дописать стоит

[Adrias_Chehov]

Спасибо всем за ответы =), пошёл сжигать свой русский кодекс...

[Sazhin]

Вопрос по апоку. В формацию "Магистры ордена" из апоковского кодекса можно брать именных капитанов из кодекса СМ (Лисандр, Сикарус) или из ИА 8-10 или обязаны быть только безымянные?

[Раш]

Вопрос по апоку. В формацию "Магистры ордена" из апоковского кодекса можно брать именных капитанов из кодекса СМ (Лисандр, Сикарус) или из ИА 8-10 или обязаны быть только безымянные?

В книге по Апоку состав данной формации расписан достаточно чётко. Именных там нет. А что мешает взять формацию "Магистры" и присоединить того же Лисандра? Это же Апок.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем Раш

[Sazhin]

Дело в том, что четырех безымянных капитанов нет у меня. Четыре только с именными набирается. Хотя х его з, эта формация еще под четвертую редакцию кодекса СМ писалась. Там именные капитаны совсем по-другому "работали". Именной капитан мог быть взят только в ту армию, к которой по бэку он принадлежал. То есть, никаких Лисандров в армии Гвардии ворона, и никаких Шрайков в армии Ультры, и никаких "каунт эз". Как теперь эту формацию в рамках пятой редакции кодекса отыгрывать? Может, ФАК какой есть?

[Kein.]

именной кэп не перестает быть капитаном = все нормально

с магистром чуть сложней - имха, там обязан быть именной (в скобках именно они и перечислены..), но не факт

[Торпеда]

А как ведут себя дроп поды при ДоВ? Выходят на первый ход, согласно кодексу, или на второй, согласно сценарию?

[Sazhin]

А как ведут себя дроп поды при ДоВ? Выходят на первый ход, согласно кодексу, или на второй, согласно сценарию?

Как всегда. Половина с округлением вверх падает на первый ход (и это никак не противоречит сценарию, между прочим), остальные по броскам на резервы, начиная со второго хода.

[Торпеда]

Как всегда. Половина с округлением вверх падает на первый ход (и это никак не противоречит сценарию, между прочим), остальные по броскам на резервы, начиная со второго хода.

Может не противоречить. Но может то и противоречить если, скажем, я выставлю на стол скаутню, а в дропах у меня дреды. Элита на первый ход противоречит сценарию, вот и сомневаюсь

[Sazhin]

Нельзя элиту выставлять при деплое, т.е. до начала первого хода. А на первый ход дропать или выводить из-за края стола можно все, что хочешь.

[Торпеда]

Нельзя элиту выставлять при деплое, т.е. до начала первого хода. А на первый ход дропать или выводить из-за края стола можно все, что хочешь.

Спасибо. И правда. Это я немного запутался в правилах сценария

[Black Jesus]

Здрасти. Хотел уточнить, Вулкан Хестан является магистром арсенала и может брать дреды в хеви суппорт, так?

[Торпеда]

Здрасти. Хотел уточнить, Вулкан Хестан является магистром арсенала и может брать дреды в хеви суппорт, так?

Нет он Фордж фазер - это, скорее, титул ордена Саламандр. А тот о ком ты говоришь Мастер оф зе фордж. Считай старший техмарин чаптера, это должность

[MAXREM]

подскажите как работает орбитальная бомбардировка, в русском кодексе какая то невменятина написана. По поводу смещениий и чарджа все понятно. Магистр раз за игру вызывает бомбардировку, и после нее может чарджить. А какой шаблон использует, раз смещается на 2 Д6 без БС. Ну и с силой 10 и АП 1 все тоже понятно.

[SmallEvilman]

Большой шаблон

[Sazhin]

И не забываем про ордонанс. То бишь, броню вражьих машин пробивает на двух кубах с выбором большего.

[Captain Beefheart]

а у Калгара так еще и реролл на ту-вунд при таком бомбометании :rolleyes:

[Торпеда]

Вопрос по Вихрю Хипериос. Тип оружия АА mount означает что игнорируется кавер сейв за турбобуст и ему подобные? Как то читал в одном из ИА, не помню уже где