СМ - вопросы и ответы

[Captain Beefheart]

Аттакбайки - обычные модели, за исключением того, что они всегда считаются байком с двумя ездоками, т.е. могут стрелять из двух оружий.

вот насчет могут ли трайки стрелять двумя волынами - лучше не быть таким категоричным и не поднимать этот срач снова ;)

[Слабоумный ниндзя]

вот насчет могут ли трайки стрелять двумя волынами - лучше не быть таким категоричным и не поднимать этот срач снова ;)

ээ. а в рулбуке написано, что маринский атак байк может стрелять с двух орудий. буквально так и написано :)

в качестве примера к фразе "кажный байк может палить с одного ствола за каждого седока на байке"

[Captain Beefheart]

ээ. а в рулбуке написано, что маринский атак байк может стрелять с двух орудий. буквально так и написано :)

в качестве примера к фразе "кажный байк может палить с одного ствола за каждого седока на байке"

это известный факт, как и тот, что кодекс руляет рульбук. Все же не стоит этот срач опять поднимать, мне кажется. Лучше поищи эту тему по поиску, если интересуешься, там много аргументов с обеих сторон ))

[SmallEvilman]

это известный факт, как и тот, что кодекс руляет рульбук.

Но в кодексе на этот счет нечего не написано так что и нечем рулять рульбук

[Captain Beefheart]

Но в кодексе на этот счет нечего не написано так что и нечем рулять рульбук

ей-богу, тот спор насчет стрельбы из трайков не стоит того, чтобы его реанимировать. Тем более, что к одному мнению так и не пришли. Желающие узнать подробности, почему трайк по раву не может стрелять из двух волын - обращайтесь к iVan`у, это он эту дырку заметил ))

[walrus]

По РАВу "количество ездоков" - эфемерное понятие, не встречающееся ни в одном кодексе и описанное только в рульбуке ;) - это и есть "дыра"

[GoodOldShark]

Ветеран DA может брать силовое оружие в одну руку, а пиломеч в другую?

[Слабоумный ниндзя]

нет. у него по умолчанию пистоль + меч/болтер. и на силовое оружие он заменяет именно меч/болтер.

если в игровом плане - то доп атака за пистоль все равно будет.

если в эстетическом - то нет, именно повер шашка+болт пистоль должно быть

[Corvinvs]

Еще раз про комплектацию дредов:

- стоит ли оснащать в дред (почтенный или простой) автопушкой?

[Слабоумный ниндзя]

обычного... парными автопушками. вполне можно. так, спидеры да ринки щелкать :)

[Captain Beefheart]

- стоит ли оснащать в дред (почтенный или простой) автопушкой?

как ты понимаешь, все зависит от ростера. Например, пред АК+2 лазки стоит дешевле, фаер-павер лучше, а броня крепче. Занимает слот ХС, который у меня, к примеру, не слишком загружен, в отличие от Элиты

[Corvinvs]

как ты понимаешь, все зависит от ростера.

Конечно понятно, что все зависит от ростера. Мне хочется собрать типо тематичную Гвардию Ворона, т.что дреды более уместны. Будут парочкой падать в дроп-подах. В целом что Элита, что ХС изначально не заняты.

Изменено 10 августа, 2010 пользователем Corvinvs

[Anim]

Еще раз про комплектацию дредов:

- стоит ли оснащать в дред (почтенный или простой) автопушкой?

Венеричный дред лучше с мультимельтой или ассолткой.

Обычный с парой автокенонов или лк+автокенон - вполне неплох.

[Слабоумный ниндзя]

в поде АК точно не нужна.

я вот играю мортис дредноутом, у него две мизлы. 2 ТЛ АК почти тоже самое. так вот, он вполне уютно себя чувствует в деплое своем.

в паре с венераблем с лазеркой - еще лучше. у меня, правда, дарк энжЫлы, там венерабль другой.

[Иван Сергеевич]

Вопрос по спец правилу Черных Храмовников при потерях от стрельбы- обязан ли игрок двигать свои модели вперед при успешном прохождении теста?

[Sazhin]

В кодексе написано "подразделение должно двигаться на D6 дюймов к ближайшему подразделению противника", т.е не обязательно вперед. Ближайшее подразделение может быть и сзади, и сбоку.

Изменено 11 августа, 2010 пользователем Sazhin

[Слабоумный ниндзя]

иирц, там сказано "следуя правилам движения на консолидации".

и в факе же говорится о том, что можно подвигаться на 0,00001 дюйма. но подвигаться нужно :)

посмотрел фак. странный он. всего 1 страница О_о

Изменено 11 августа, 2010 пользователем Fyhtfkm

[Sazhin]

Кстати, ДА!!! В английском кодексе про D6 дюймов ничего не написано, но написано "must move" по правилу консолидации. А вот в рульбуке про консолидацию сказано, что она осуществляется на ДО(!!!) D6 дюймов. Т.е двигаться НУЖНО(!!!) на расстояние от 0,00001 до D6 дюймов.

Изменено 11 августа, 2010 пользователем Sazhin

[Иван Сергеевич]

Ага,я правильно понимаю,что игрок должен двигать свой отряд,но сам может решать идти не на полное количество дюймов,выпавшее на кубике?

[Sazhin]

Получается, что так. Более того, он может вообще отряд не двигать, а просто дунуть на него, сказав, что подвинул на одну стопицоттриллионную дюйма.

[hammer]

Всем доброго время, вопрос : у меня Русский кодекс СМов и не могу разобраться Защитник(пушка сокрушитель) в профиле артиллерия или навесная артиллерия?

Если навесная то минимального радиуса действия нет?

[139ть]

Сокрушитель это просто артилерия

[Captain Beefheart]

Неожиданно разгорелся спор на ровном месте.

Итак - могут ли ветераны ком- сквада поменять болт пистоль на фламер, а чейнсворд на мельту, таким образом получив по два спец-веапона каждый ?

(разумеется, в ход стреляют только из одного)

[iVan]

Как бы нечего им этого делать не запрещает, так сто вполне себе могут.

[Sazhin]

Может ли либр кастовать нульзону, если он в хтх. Оппоненты утверждают, что нет, так как психосила стрелковая, а так как он в хтх, то стрелять не может.