СМ - вопросы и ответы

[Kein.]

нормально, ручками

содержательный и очень полезный ответ, да ;)

Нема 1 очка :( . Да и как вяжутся крак гранаты если на маршале ТДА?

"был нипрафф"

сам по себе ТДА не исключает возможности ношения гранат (иначе было бы упомянуто в описании) и сами гранаты не исключают возможности дать их модели в ТДА (о чем было бы упомянуто в рульбуке ) ) и никак не ограничены в армори =) вывод - даются свободно как и почти любой другой варгир =)

другой вопрос - что делает маршал в ТДА в толпе без крусейдера? :rolleyes:

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Kein.

[Утка]

сам по себе ТДА не исключает возможности ношения гранат (иначе было бы упомянуто в описании) и сами гранаты не исключают возможности дать их модели в ТДА (о чем было бы упомянуто в рульбуке ) ) и никак не ограничены в армори =)

другой вопрос - что делает маршал в ТДА в толпе без крусейдера? :rolleyes:

не смущай людей

маршал в тда у блектемпларов не может брать гранаты,включая антиоха :)

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Утка

[Kein.]

перечитал внимательней - был не прав совсем, сорь. смутил чейнфист ><

Изменено 27 апреля, 2010 пользователем Kein.

[Утка]

Мысль для ванили: Чаптер мастер может очень неплохо накоренить бладов. Два чаптер мастера - ну БОЛЬШАЯ бида для бладов

мысль дня: педро зе бест совсем

[Captain Beefheart]

а в чем там прикол с чаптер мастером ? он вроде кроме орбиталки ничем от кэпа не отличается, так кэп хоть к ком-скваду доступ дает и главный пруф - мотыки

[NigatiF]

А чего еще нужно прыгунам, кроем летящих на встречу 2х блинов с 10 1?

Ну разве еще пара виндикаторов для добавки.

[Scope]

Мысль для ванили: Чаптер мастер может очень неплохо накоренить бладов. Два чаптер мастера - ну БОЛЬШАЯ бида для бладов

Без библиария сейчас против бладов выходить страшновато

[NigatiF]

без библиария из дому выходить страшно. Но при чем тут он?

[walrus]

без библиария из дому выходить страшно. Но при чем тут он?

Как бы 2 HQ никто не отменял ;)

[Shrike]

а в чем там прикол с чаптер мастером ?

В том что именно против бладов 2 чаптер мастера имеют шансы положить всю армию за одну фазу. А так профита в чаптер мастере, да еще и в двух нету никакого.

Ну разве еще пара виндикаторов для добавки.

Виндики это фуфел. Бладам они не страшны :)

[Feador]

два одноразовых бласта S10 AP1 со сносом на двух кубах значит страшны, а виндики S10 AP2 с учётом балистика не страшны...

ну-ну... вы точно в вархаммер играете?

[Утка]

два одноразовых бласта S10 AP1 со сносом на двух кубах значит страшны, а виндики S10 AP2 с учётом балистика не страшны...

ну-ну... вы точно в вархаммер играете?

а вы?

у нас например виндики не стреляют навесным

[Хамеир Сарин]

Странную вы траву курите, друзья... Не поделитесь? :image151:

з.ы. Я просто не пойму, как шаблоны убьют армию бладов, и про пост насчёт навеса :)

Изменено 29 апреля, 2010 пользователем Ichabod

[Утка]

Странную вы траву курите, друзья... Не поделитесь? :image151:

з.ы. Я просто не пойму, как шаблоны убьют армию бладов, и про пост насчёт навеса :)

блады - прыгуны, прыгунов в ареал терейн не загнать психологически

блады - армия вынужденая кучковаться вокруг пристов, прячась за широкими спинаим впередибустящих и получая кавер за стрельбу через отряды

орбитал страйк мастера - бигбласт и навесной. то есть от него применим только ареал террейн кавер в большей части случаев

итого - кучностоящие хлопцы, которые в большинстве случаев без кавера :)

З.Ы. напоминаю что бомбить на первый ход нас ничего не заставляет

Изменено 29 апреля, 2010 пользователем Утка

[Kein.]

я б не сказал бы что бладам так сильно кучковатся надо )

[iVan]

я б не сказал бы что бладам так сильно кучковатся надо )

Вот-вот, тем более что мешает игроку за бладов не кучковаться именно в этом случае, а стать вокруг приста уже непосредственно перед чарджем?

[Хамеир Сарин]

2 Утка: Даже без спин, тупо растянуться цепью, чай варвокеров не видно? :) Много шаблоны набьют?

И как сказал Кейн - зачем-таки кучковаться?

[Zubb]

У утки острый приступ сферизма. Не трогайте больного :)

[Cmdr.Bernhardt]

Возник вопрос - актуальны ли хантер-киллер-мислы на виндикаторах? Теоретически - не плохой бонус и пространства для маневра, как мне кажется, добавляет... Что скажете?

Я вот подумал 2 виндика оформить в ростер, в связи с чем вопрос и возник.

Спасибо!

[SmallEvilman]

ИМХО нафиг не нужны, брать только если остались очки

Изменено 1 мая, 2010 пользователем SmallEvilman

[Umbra]

Возник вопрос - актуальны ли хантер-киллер-мислы на виндикаторах? Теоретически - не плохой бонус и пространства для маневра, как мне кажется, добавляет... Что скажете?

Одновременно с орданкой их использовать нельзя, так что толку будет не много.

[Cmdr.Bernhardt]

видимо так...

тут еще вопрос - по дроп-под ассолту.

К примеру у меня - я могу выкинуть 2 дреда в подах по дроп-под ассолту.

Я могу самих дредов отправить в резерв, а поды выкинуть пустые?

[Хамеир Сарин]

Нет, не можешь.

3 предложение в правиле дроп под ассолт...

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Ichabod

[walrus]

3 предложение в правиле дроп под ассолт...

Неверно понимаете. Юниты не обязаны выходить в дедикейтед транспорте, например, один из приёмов ИГ - отправить штурмовиков в дипстрайк, а их химеру отдать кому-нибудь. Так что дреды могут. Но только один под упадёт на первый ход, а второй будет в резерве.

Изменено 1 мая, 2010 пользователем walrus

[Хамеир Сарин]

Дроп-под ассолт подразумевает наличие дредов в поде, как мне кажется (исходя из здравого смысла и вординга о юнитах)... А насчет штурмовиков - химера и под - это не одно и тоже, в него другой отряд не посадишь...

з.ы. И собственно под - средство доставки дредов дипстрайком - есть ничто иное, как правило дипстрайка, данное им в виде пода... Да, который дедикейт, поправил, см. ниже...

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Ichabod