СМ - вопросы и ответы

[HorrOwl]

moves into the booby-trapped terrain.

.

Если они подвигались внутри террейна, они все равно moves into the booby-trapped terrain.

[Юрий Игоревич]

Если они подвигались внутри террейна, они все равно moves into the booby-trapped terrain.

Мне кажется это скорее будет moves in the booby-trapped terrain.

[Dirg]

into это не внутри, а внутрь, так что только когда входит.

[Dr. Pilulkin]

Когда юнит деплоится в террейн, то это не считается чтоли, что он входит в него? Значит, кого поставил при деплое, тот и получил.

[DenisV]

Когда юнит деплоится в террейн, то это не считается чтоли, что он входит в него?

Когда у нас происходит движение? В фазу движения.

[Abditus]

"moves into the booby-trapped terrain"

можно перевести как "Двигается в заминированном террейне", а не "Входит в заминарованный террейн".

[Юрий Игоревич]

"moves into the booby-trapped terrain"

можно перевести как "Двигается в заминированном террейне", а не "Входит в заминарованный террейн".

Странный у вас английский какой-то.

Либо:

"Двигается в заминированный террейн"

Либо:

"Входит в заминарованный террейн".

[Abditus]

Move это и "Двигается" и "Входит" и "Выходит". Вообще, да, английский он такой... Английский... Но зачем нам спорить о переводе, когда понятно, что по минам ходить - здоровью вредить? Если ты встал и стоишь, значит живёшь. Пошёл по минному полю - твои личные трудности.

Ктомуже там не мувз ин, а мувз инту...

Тоесть подитожу - я за то, чтобы взрывались входя, выходя и проходя по террейну. Если стоят с деплоя - не взрываются уж тогда.

Изменено 5 марта, 2010 пользователем Abditus

[Юрий Игоревич]

Ктомуже там не мувз ин, а мувз инту...

Мувз ин - это как раз двигатся внутри.

[Dr. Pilulkin]

Странно как-то... Заминировано до расстановки. И что, получается, что оппонент аккуратненько так расставил свои миньки, что они не попали на мины? Считаю, что деплой в заминированный терейн тоже будет как вхождение. Т.е. мины должны сработать.

[Юрий Игоревич]

Ну опять же. Считаешь - докажи.Ссылками на рульбук и прочее.

[Anim]

Странно как-то... Заминировано до расстановки. И что, получается, что оппонент аккуратненько так расставил свои миньки, что они не попали на мины? Считаю, что деплой в заминированный терейн тоже будет как вхождение. Т.е. мины должны сработать.

Поддерживаю.

Но доказать с точки зрения RАWa это нереально, потому что прийдётся доказать что деплой включает в себя мув.

А вот по RAI, деплой в заминированый террэйн должен вызвать взрыв, как и прохождение сквозь заминированый ландшафт. А что, срабатывание-то происходит на конец мув физы и если юнит мув into, а не through. =)

В общем, имхо, срабатывание происходит на конец мувмент фазы если модель любым способом оказалась в заминированом террэйне или прошла сквозь него.

[Neldor]

Глупый вопрос, мучающий меня ночами. Назначение плазм-пистолов и плазмаганов. Бесцельное пожирание собственных хитов?. Характеристики неплохие, хотя не очень понятно на что расчёт у тех же плазм-пистолов, так ещё можно помереть, причём практически сразу же.

[NigatiF]

Плазма оружия избранных командсквадов, 4 таких пугача - это 5-6 хитов с 7 силой 2 ап, выпиливать тиранидских монстров, термосню, других десантников и легкую технику.

[Neldor]

Ещё мне достались Штумровики склеяные и грунтованные. На них два плазм-пистола. Имхо, да и нме в основном приходится иметь дело с орками и ИГ, им нужны фламеры. Что будет всё-таки эффективнее? Есть смысл в штурмовиках с двумя плазм-пистолами...типа лететь я тяж. пеху и их валить O_o

[HorrOwl]

хехе... вот в 3й редакции, никому даже в голову бы пришло задвать вопрос "зачем нужна плазма". :D

Хотя с 3ки плазма тока улучшилась.:D

заелись.:D

[Umbra]

Глупый вопрос, мучающий меня ночами. Назначение плазм-пистолов и плазмаганов. Бесцельное пожирание собственных хитов?. Характеристики неплохие, хотя не очень понятно на что расчёт у тех же плазм-пистолов, так ещё можно помереть, причём практически сразу же.

Борьба с одновундовыми 2+ ребятами, высокотафновой монстрой (там 2 выстрела с рапиды уже значительно лучше +1 силы мельты) и легкой техникой. Шанс спалить плазмаганщика 1/9, конечно это всегда случается в самый неподходящий момент, но, ИМХО, терпимо. Сам регулярно гоняю комбатсквад с плазмой-комбиплазмой под нульзоной либра, вполне доволен, недавно за фазу спалили целого ДП :). Пистоли на мой взгляд просто слишков дорогие, чтобы при одной атаке окупать риски, а так выстрел 7 силы ап2 никогда не бывает лишним. Штурмовикам, ИМХО, смысла давать нет, флеймеры лучше.

[Раш]

Пара вопросов по закачке.

1. Есть ли смысл капитану с реликтовым клинком давать подствольник? И совершенно нубский вопрос-подствольник одноразовый или всё таки нет? Мы тут спорили,но так и не договорились(читая при этом кодекс).

2. Есть мысль дать штернам в дропподе штурмовые болтеры и одну-две нормальные мельты/плазмы вместо комбиков.

Идея в том,что растёт дальность стрельбы и появляется возможность атаковать после стрельбы самим,а не ждать чарджа противника? Кто-нибудь такую комбинацию встречал?

[Famus]

Псоле дропа ты все равно чарджить не сможешь.

[Umbra]

Пара вопросов по закачке.

1. Есть ли смысл капитану с реликтовым клинком давать подствольник? И совершенно нубский вопрос-подствольник одноразовый или всё таки нет? Мы тут спорили,но так и не договорились(читая при этом кодекс).

А откуда вообще взялось что он одноразовый? Просто Assault 1, никаких ограничений не видно, даже строчка о выборе гранаты перед каждым выстрелом намекает на многоразовость.

[Kein.]

а что есть подствольник?О_о

[Umbra]

а что есть подствольник?О_о

По ходу Auxiliary Grenade Launcher.

[NigatiF]

Есть мысль дать штернам в дропподе штурмовые болтеры

Прогрессивное человечествно решило что ШБ не стреляет спец патронами.

Обратное возможно только в случае написания ГВшниками соответствующего раздела в ФАКе.

А по сему штерны с ШБ многое теряют.

[Юрий Игоревич]

По ходу Auxiliary Grenade Launcher.

Да, единственный способ стрелять 2 раза у пешего марина.

[Раш]

Прогрессивное человечествно решило что ШБ не стреляет спец патронами.

Обратное возможно только в случае написания ГВшниками соответствующего раздела в ФАКе.

А по сему штерны с ШБ многое теряют.

Но есть и свои плюсы-два выстрела на дистанции 24" и возможность атаковать после стрельбы.

А отсутствие специальных боеприпасов два плазмогана или мельты вполне компенсируют ( ИМХО,в игре не пробовал)

Собствено,поэтому и вопрос.