HorrOwl Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 а чем пример рб лучше референса? Например, тем, что там написаны правила. Это способствует. Хотя, конечно, удобнее играть "по интенту", установив телепатическую связь с разработчиками, а не по какому-то там рулбуку :D в рб написано "ПОЭТОМУ(таким образом)", а не "а ваще, марские атак байки.." Поэтому он стреляет из 2х пушек. Значит - он стреляет из 2х пушек. Ездока там таки 2. [ Добавлено спустя 24 секунды ] кодекс оверрайдит рульбук?да. если сказано что то в рб но в кодексе этого не слыхивали, то оно идет лесом, поскольку рульбук как колцентр гв - в этих вопросах "не знает что пишет" Где в кодексе сказано, что в АБ один ездок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 (изменено) Где в кодексе сказано, что в АБ один ездок? что бы выполнялось "поэтому" условие должно быть в силе, а в кодексе я этого не вижу если в позднее вышедшем профиле не сказано что там два седока в отношении правил, то это правило не работает, и пример не актуален, т.к. не выполняется первая часть, и плевать что на миньке, хоть хор мальчиков зайчиков ну хотя тебе, видимо, иерархия литературы гв виднее и кодекс перекрывает рб только там где выгоднее :) Изменено 10 июня, 2009 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 если в позднее вышедшем профиле не сказано что там два седока в отношении правил, то это правило не работает, и пример не актуален, т.к. не выполняется первая часть, и плевать что на миньке, хоть хор мальчиков зайчиков Ссылку на основе чего идёт такое суждение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 (изменено) Ссылку на основе чего идёт такое суждение? если бы там было два седока, это бы писали в профиле, как обычно? а спорим что если сейчас кое кто звякнет в колцентр то сила слов колцентра будет феноменально авторитетна(я нисколько не сомневаюсь что они скажут что два райдера)? Изменено 10 июня, 2009 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 что бы выполнялось "поэтому" условие должно быть в силе, а в кодексе я этого не вижу В рулбуке прописано, на модели есть 2 ездока. если в позднее вышедшем профиле не сказано что там два седока в отношении правил, то это правило не работает, и пример не актуален, т.к. не выполняется первая часть, и плевать что на миньке, хоть хор мальчиков зайчиков актуален и выполняется. Условие выполнения - 2 ездока. На модели 2 ездока. Условие выполнено. ну хотя тебе, видимо, иерархия литературы гв виднее и кодекс перекрывает рб только там где выгоднее В данном отношении кодекс никак не перекрывает РБ, поскольку в кодексе ничего на эту тему не написано [ Добавлено спустя 48 секунд ] если бы там было два седока, это бы писали в профиле, как обычно, не? Где обычно пишется кодличество ездоков? Пример профиля? Где, скажем. в ХСМ или эльдарском кодексе написано, сколько ездоков на мопеде? [ Добавлено спустя 42 секунды ] а спорим что если сейчас кое кто звякнет в колцентр то сила слов колцентра будет феноменально авторитетна(я нисколько не сомневаюсь что они скажут что два райдера)? Коллцентр никогда не будет авторитетен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iVan Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 (изменено) В рулбуке написано, что да, на модели действительно было 2 седока ;) А еще в рулбуке нет вангардов, а у скаутов 4 ВС и БС и многие другие ужасные вещи... Моделька, как я уже говорил - устарела. Примеры подобных моделей мною уже приводились ;) Изменено 10 июня, 2009 пользователем iVan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Где, скажем. в ХСМ или эльдарском кодексе написано, сколько ездоков на мопеде? у эльдаров и хсм есть атакбяки? можно еще в кодексе орков посмотреть, увидеть что и там это не пишется а еще есть некроны :) Thus a Space Marine Attack Bike with a driver and passenger in sidecar can fire two weapons они(с двумя ездоками) видимо живут у ДА какихнибудь, к ним эта фраза имеет полное аксиомное значение. у ванили такого байка нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 у эльдаров и хсм есть атакбяки? можно еще в кодексе орков посмотреть, увидеть что и там это не пишется а еще есть некроны Значит - нигде не пишется в профиле байка, сколько на нём ездоков, я правильно понял? Тогда к чему эти ссылки на профиль? Там нет графы "количество ездоков", не так ли? они(с двумя ездоками) видимо живут у ДА какихнибудь, к ним эта фраза имеет полное аксиомное значение. у ванили такого байка нет То есть, у ванильного АБ нет ездока и пассажира? На чём основано сие мнение, если в профиле не прописано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 У ванили небось байк размером с копеечную модельку, неиначе... Ведь модели то нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Ага, и подставки нет... Материальная точка, очевидно же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Ну да, а то что продаётся - это для бладов и дарков.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 (изменено) Значит - нигде не пишется в профиле байка, сколько на нём ездоков, я правильно понял? Тогда к чему эти ссылки на профиль? Там нет графы "количество ездоков", не так ли? То есть, у ванильного АБ нет ездока и пассажира? На чём основано сие мнение, если в профиле не прописано? по профилю у АБ число пасажиров в отношении правил преимуществ не дает, т.к. это не сказано. где линк на то что РБ заявляет про две модели - не вижу. сказано что байк С ПАССАЖИРОМ И СТРЕЛКОМ стреляет из двух стволов и причем тут размер модели? или это такое поддержание беседы? Изменено 10 июня, 2009 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 (изменено) Ну да, а то что продаётся - это для бладов и дарков.. В кодексе дарков или бладов написано, что он может быть без подставки? Да, и можно цитату из кодексом дарков и бладов, где говорится, сколько в них маринов сидит Изменено 10 июня, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 В рулбуке прописано, на модели есть 2 ездока. при чем здесь рульбук? а? описание модели мы берем из кодекса.. епрст... то что в каком-то там примере указали про 2 седока, еще не значит, что так везде должно и быть... или давайте тогда играть по рефшитам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 В кодексе дарков или бладов написано, что он может быть без подставки? Абайк вроде идёт без подставки? Или я ошибаюсь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 (изменено) то что в каком-то там примере указали про 2 седока, еще не значит, что так везде должно и быть... или давайте тогда играть по рефшитам? там не сказали что у марского байка два ездока, там сказали что марский байк с двумя ездоками может стрелять с двух пушек. за него я искренне рад :) Изменено 10 июня, 2009 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 при чем здесь рульбук? а? описание модели мы берем из кодекса.. епрст... то что в каком-то там примере указали про 2 седока, еще не значит, что так везде должно и быть... или давайте тогда играть по рефшитам? Между прочим в кодексе нигде не указано сколько седаков на байке, на скаут байке, на спидере. Ну и так же не указаны размеры моделей. Мы же описание модели берём из кодекса, а размеры там не указаны, значит размеры любые... стопудова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greyhawk Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 господа, это темя для помощи новичкам а вы тут такое разводите.... Утка, скажу честно, от тебя такого не ожидал... Если уж зашла речь о профиле - в профиле ванильного атак байка вообще ничего не сказано про количество байкеров на нем получается что там вообще никого нет? Тогда он и стрелять не может и двигаться... Как вам теория что если количество моделей не указано в профиле - стоит принимать за правильное количество моделей, представленных на оригинальной миниатюре? Или все таки РАВ лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 (изменено) при чем здесь рульбук? а? описание модели мы берем из кодекса.. епрст... В каком кодексе хоть раз указывалось количество седоков на АБ? Или, если на то пошло - на простых мопедах? Может, они тогда вообще стрелять не могут? Изменено 10 июня, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 там не сказали что у марского байка два ездока, там сказали что марский байк с двумя ездоками может стрелять с двух пушек. за него я искренне рад :) Ты не поверишь, но у меня у всех моих марский байков 2 ездока... [ Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды ] Как вам теория что если количество моделей не указано в профиле - стоит принимать за правильное количество моделей, представленных на оригинальной миниатюре? Или все таки РАВ лучше? Что-ты ерунду мелишь, не видишь барин Утка не счиает модели доказательством... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Между прочим в кодексе нигде не указано сколько седаков на байке, на скаут байке, на спидере. Ну и так же не указаны размеры моделей. Мы же описание модели берём из кодекса, а размеры там не указаны, значит размеры любые... стопудова. раз не сказано число седоков, то их число роли в отношении правил не играет. было бы сказано "заметь, нас два" то это бы касалось правил. остальное - в область конверсий и прочая разучился водила стрелять :) [ Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд ] В каком кодексе хоть раз указывалось количество седоков на АБ? Или, если на то пошло - на простых мопедах? Может, они тогда вообще стрелять не могут? старый кодекс,когда вопросов не возникало из за этого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 раз не сказано число седоков, то их число роли в отношении правил не играет. было бы сказано "заметь, нас два" то это бы касалось правил. остальное - в область конверсий и прочая разучился водила стрелять :) Нет. Раз не указано, значит может быть любым! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 раз не сказано число седоков, то их число роли в отношении правил не играет. было бы сказано "заметь, нас два" то это бы касалось правил. остальное - в область конверсий и прочая разучился водила стрелять Я правильно понял тему, что ни один байк стрелять не может? Ибо не сказано, сколько там ездоков на нём. А раз не сказано, значит никого нет, ездит "мопед убийцо" и всех рвёт в хтх? старый кодекс,когда вопросов не возникало из за этого И в новом вопросы возникают тока у тех, кто ищет дыры даже там, где ими и не пахнет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 (изменено) Нет. Раз не указано, значит может быть любым! может. но в отношении правил на это пофигу. если я возьму ДА авенвинг, приклею байку из ТОЙ ЖЕ коробки нож и будет выкрашен в ультру -будет байкер с БП+ццв?и неважно что его профиль про это слахать не слыхивал? или приклею сзади ему напарника, будет в отряде байк, стреляющий с пистоля и ТЛ болтера? Изменено 10 июня, 2009 пользователем Утка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 10 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 но в отношении правил на это пофигу. В каком правиле указано количество ездоков на мопеде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения