HorrOwl Опубликовано 2 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 января, 2010 А вот по цитате из ванильного кодекса именно экстра атака для которой прописаны свои сила и иннициатива. Про фист ни слова. Да, потому, что БТ - кодекс прошлой редакции. В кодексе СМ новом - сервоарм это просто одна(single) атака S8 I1, игнорящая армор. 1 сервоарм - 1 атака. 2 сервоарма - 2 атаки соответственно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 2 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 января, 2010 Нафига за него платить? У него же правило встроенное "Скрытность" от которого эффект такой же как и от плаща. Вординг чётко говорит, платить за всех в отряде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEF Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 Да, потому, что БТ - кодекс прошлой редакции. В кодексе СМ новом - сервоарм это просто одна(single) атака S8 I1, игнорящая армор. 1 сервоарм - 1 атака. 2 сервоарма - 2 атаки соответственно Ну раз ориентируемся на новый кодекс СМ, то может мне Темпларами и Дроп под ассолт можно новый использовать? И новый Машин спирит для Ленд Рейдеров? :) Ибо очень иногда хочется после выстрела с мельты, зарядить из ассолтки в другую цель по второму баллистику :) А то как-то мудрёно получается. Тут старое, а тут новое. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Famus Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 A servoarm gives an additional CC attack, counting as powerfist Ну если плясать от этого, то тут говориться о единственной доп атаке, которая считается как атака ПФ. И тебе это уже преводили в качестве примера:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 Вординг чётко говорит, платить за всех в отряде. Это да. Но можно ли давать доп снаряжение уникальному чару? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEF Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 A servoarm gives an additional CC attack, counting as powerfist Ну если плясать от этого, то тут говориться о единственной доп атаке, которая считается как атака ПФ. И тебе это уже преводили в качестве примера:) Ок, открываем описание самого техмара. Серво-арм прописан в профиле юнита в разделе "Оружие" и прописан там именно как отдельное оружие, а не как доп. атака, которую следует откидать по восьмой силе и первой ине. А в описании самого арма мы читаем, что он даёт доп атаку, которая считается как ПФ. Вывод. Серво-арм - отдельное специальное оружие ближнего боя, являющееся пауэрфистом, со всеми вытекающими бонусами и пенальти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VipeR Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 Это да. Но можно ли давать доп снаряжение уникальному чару? +1. Мне тоже интересно, можно ли? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sharrowkyn Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 +1. Мне тоже интересно, можно ли? :) Мне тоже интересно можно ли, и нужно ли, когда у него уже это есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 (изменено) Ок, открываем описание самого техмара. Серво-арм прописан в профиле юнита в разделе "Оружие" и прописан там именно как отдельное оружие, а не как доп. атака, которую следует откидать по восьмой силе и первой ине. А в описании самого арма мы читаем, что он даёт доп атаку, которая считается как ПФ. Вывод. Серво-арм - отдельное специальное оружие ближнего боя, являющееся пауэрфистом, со всеми вытекающими бонусами и пенальти. Пусть и в разделе "Weapons". И тогда считайте сигнум, ауспекс и крусадёрские печати оружием и используйте их только так ;) Вообще, "weapons" и "wargear" - синонимы ;) WargearServo-arm The servo-arm grants the Techmarine an additional close combat attack, counting as a power fist.И где тут написано, что "Servo-arm counts as power fist but give an additional close combat attack"? Нет, тут написано именно то, что вы сказали: серво-арм даёт дополнительную cc-атаку кулаком. В общем, "не ищите дыру там, где её нет" (с) Изменено 3 января, 2010 пользователем walrus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 (изменено) Вывод. Серво-арм - отдельное специальное оружие ближнего боя, являющееся пауэрфистом, со всеми вытекающими бонусами и пенальти. на основе чего сделан данный вывод, ежели чёрным по белому написано, что даётся одна добавочная атака серво-рукой, как фистом и ничего больше не написано? написано же, что даётся одна атака... это ты счас начинаешь вытягивать за уши, что у техмара два оружия ближнего боя и он в чарже выбирает, чем ему шпарить, кулаком или пиломечом... Мне тоже интересно можно ли, и нужно ли, когда у него уже это есть. эквипмент выдаётся всем моделям в отряде, сколько моделей, столько и эквипа, не получится этому дала, этому дала а у этого уже есть... P.S. а чего там с хантер-киллер мисайлой... так и не понятно, почему "до" можно, а "после" нельзя? пояснит кто-нибудь вопрос, мне вот очень интересно... Изменено 3 января, 2010 пользователем Feador Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEF Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 Ок, убедили. Сдаюсь. Значит 6 атак с чарджа, две из которые отбиваются как фистом по первой иннициативе, если мар доживает до этих атак? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 P.S. а чего там с хантер-киллер мисайлой... так и не понятно, почему "до" можно, а "после" нельзя? пояснит кто-нибудь вопрос, мне вот очень интересно... Ну, наверное, потому что это ракета (missile), а не лаунчер (missile launcher), так что она физически улетает после использования ;) RAI. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 если по раи, то это single-use weapon system... что значит физически улетает? нет такого определения, веапон дестроед что ли или дисапир какой случается? оружие идёт по базе как aditional weapon, это не какая-то там ракета на верёвочке... выстрел сделан, оружие из которого произведён выстрел куда делось потом, что же с ним произошло? а ничего не произошло, как стояло, так и стоит, просто стрелять больше не может... на каком же основании делается вывод, что его оторвать нельзя? на том, что оно стрелять больше не может? интересно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEF Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 на каком же основании делается вывод, что его оторвать нельзя? на том, что оно стрелять больше не может? интересно... Имхо оно оружие, пока оно стрелять может и пока представляет потенциальную угрозу. После, это уже не оружие, а декор танка, если угодно :) Аналогия, обычный однозарядный гранатомёт из реальной армии наших дней. Пока не стрельнул - угроза и оружие. Использован - нахрен никому не нужный кусок трубы, обожённый изнутри. Сам же пишешь. Сингл юз. А значит оно вепон, пока до юза не дошло. После юза уже не вепон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 Сам же пишешь. Сингл юз. А значит оно вепон, пока до юза не дошло. После юза уже не вепон. А можно цитату, что одноразовое оружие перестаёт быть оружием после выстрела? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 вы какими-то понятиями непонятными оперируете - "декор танка" "выстрелил - не оружие" не надо приводить примеры мух и подобных аццких ракетниц, я это всё прекрасно понимаю... почему оружие исчезает после выстрела непонятно, комбимельта же не исчезает после выстрела, она просто один раз стреляет... вот замечательно, выстрелил из комбимельты, а она пропала и сержант гоняет с пистолетом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 Этот спор идет с 3й редакции, насколько я помню, думаете, что-то новое тут всплывет?:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 и не разу фак никакой не выходил совсем? на турнирах то, в основном, чего решают тогда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 (изменено) и не разу фак никакой не выходил совсем? Вроде нет. Если и выходил - то сурово старый и я его не помню. На турнирах такой вопрос не возникал, насколько я помню, потому, что никто не берет те ракеты.:) или , если берет(что очень большая редкость) не возникала ситуация, когда бы сабж на что-то влиял.:) Изменено 3 января, 2010 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 ну смотри, железный гроб, ака бронеход, с двумя ракетами на борту... ему 5 имабилайзов можно повесить, прежде чем он рванёт... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 Я могу тока повторить то, что сказал выше.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FullGrave Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 Ребят вы простите, но насчёт ракет у Тау кажется было что то подобное ... ракеты которые стреляют 1 раз и их вроде больше и нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEF Опубликовано 3 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2010 не надо приводить примеры мух и подобных аццких ракетниц, я это всё прекрасно понимаю... почему оружие исчезает после выстрела непонятно, комбимельта же не исчезает после выстрела, она просто один раз стреляет... вот замечательно, выстрелил из комбимельты, а она пропала и сержант гоняет с пистолетом... 1. Оно никуда не исчезает. Оно просто перестаёт считаться оружием. Или перестаёт представлять опасность как оружие, если угодно. Вординг же чёткий. Одноразовое использование. Значит оно оружие, пока не использовано. Если использовали - уже не оружие. Так себе... железки... 2. Что касается комбиков, то к ним просто правила техники не применимы. И комбик точно также никуда не исчезает. Более того, сержант и продолжает гонять. Только не с пистолетом, а с болтером. А второе оружие, оно использовалось один раз и всё. Больше на него никто не обращает внимания, как на оружие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 (изменено) Оно просто перестаёт считаться оружием. это где написано? написано: 1 выстрел доп. оружие... значит это что-то или это ничего не значит - софистика... И комбик точно также никуда не исчезает. перестаёт считаться оружием? но тогда он не может стрелять, выстрелил - всё, нет его, превратился в железку вместе с болтером, перестал считаться оружием... твоя логика, не моя... выстрелил - выбросил... написали же: Этот спор идет с 3й редакции, насколько я помню, думаете, что-то новое тут всплывет? так что бессмысленно и беспощадно... Изменено 4 января, 2010 пользователем Feador Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SLAVIK Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2010 1. Оно никуда не исчезает. Оно просто перестаёт считаться оружием. Или перестаёт представлять опасность как оружие, если угодно. а у тебя специальный отряд в армии есть, который следит за тем, кто из чего стрялял? Откуда противнику знать что оружие уже выстрелело и что нет больше запасной ракеты в багажнике? ИМХО он этого знать не может, так что есть ракетная установка - и хрен его знает найдутся для ней ракеты или нет, так что уничтожать прийдется в любом случае. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения