СМ - вопросы и ответы

[SmallEvilman]

повер веапон с возможностью инсты, не релик блейд

[Captain Beefheart]

повер веапон с возможностью инсты, не релик блейд

это устоявшееся мнение, но не факт. Меня, к примеру, берут сомнения.

Вы на миньку-то посмотрите, однозначно там двуручное оружие, а не одноручное

[ Добавлено спустя 7 минут 40 секунд ]

Вопрос:

что означает фраза The Librarian, and any unit he is with... в описании пси-силы Gate.

Например, можно ли телепортиться либру вместе с транспортом, в котором он находится ? Если нет, то почему ; ))

[Kein.]

это устоявшееся мнение, но не факт. Меня, к примеру, берут сомнения.

Вы на миньку-то посмотрите, однозначно там двуручное оружие, а не одноручное

[ Добавлено спустя 7 минут 40 секунд ]

Вопрос:

что означает фраза The Librarian, and any unit he is with... в описании пси-силы Gate.

Например, можно ли телепортиться либру вместе с транспортом, в котором он находится ? Если нет, то почему ; ))

это не мнение, это факт =)

Moonfang: This is an ancient power sword and a relic of

the White Scars Chapter.

либр и любой юнит с которым он. транспорт не прыгает потому что либр не с ним, а В нем =)

ну и продолжение вординга намекает на отряд, да. там где про дубли и потери

[Captain Beefheart]

ну так я в той цитате подчеркну power sword and a relic ; )))

и приведу вординг релика:

A relic blade counts as a power weapon whose hits are

resolved at Strength 6.

И часто ли ГВ на новых миниатюрах ошибается с визивигом ?

повторю: на миньке однозначно двуручный меч, а не одноручный, который взяли двумя руками. На рукоять обратите внимание. На арте в кодексе кстати тоже

[SmallEvilman]

внимательно читаем вординг

Moonfang: This is an ancient power sword and a relic of

the White Scars Chapter.

ни слова про relic blade

[Captain Beefheart]

внимательно читаем вординг

Moonfang: This is an ancient power sword and a relic of

the White Scars Chapter.

ни слова про relic blade

угу, "внимательно читаем вординг"

ни слова про power weapon ; )))

В варгире есть power sword ? я вот не нашел

и про ancient power sword тоже :rolleyes:

[SmallEvilman]

A power weapon (typically a sword or axe, but sometimes a

glaive, halberd or mace) is sheathed in the lethal haze of a

disruptive energy field, capable of tearing through all

manner of materials with ease.

Вот он меч :)

Еще power sword есть у сержанта терминаторов

И вообще хватит троллить

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем SmallEvilman

[Kein.]

тот же релик - каунт эз павер вепон всего лишь.

а у нас есть павер сворд. раз ты упомянул павер вепон, то стоит и глянуть что оно такое ;)

Power Weapon

A power weapon (typically a sword or axe, but sometimes a

glaive, halberd or mace) is sheathed in the lethal haze of a

disruptive energy field, capable of tearing through all

manner of materials with ease.

See the Assault Phase chapter of the Warhammer 40,000

rulebook for details of using power weapons.

;)

то что оно релик вайт скарс чаптера - это часть бека, ага. ну, или ищи профиль "Вайт Скарс Релик" ;))

на тему визивига - глянь стандартный меч Компани Чемпиона. он тож двуручный, и ничего - павершашка

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Kein.

[Famus]

Угу... круто к словам придираться=))))) З.ы. Павервеапон разный бывает))) так, что тут все норм)

[Captain Beefheart]

есть термин Power Weapon, что это - мы можем посмотреть в варгире кодексов или РБ.

Термина Power Sword нет

то что вы описываете - это то, чем можно отобразить его на модели, мечи, топоры и пр.

Так вот, по прямому РАВу, у Корсаро нет ни павер веапона, ни релик блэйда. Этот кусок - вообще бэковая часть вообще-то ; ))

И Утка об этом написал еще год назад, так что копирайт его ; )

[SmallEvilman]

есть термин Power Weapon, что это - мы можем посмотреть в варгире кодексов или РБ.

Термина Power Sword нет

то что вы описываете - это то, чем можно отобразить его на модели, мечи, топоры и пр.

В описании даже не написано что это оружие значит им и бить нельзя Изменено 17 февраля, 2010 пользователем SmallEvilman

[Kein.]

есть термин Power Weapon, что это - мы можем посмотреть в варгире кодексов или РБ.

Термина Power Sword нет

павервепон, который отображается как меч, не может называться павер мечем?

[Famus]

=) прявязались к словам =)

[Captain Beefheart]

В описании не написано что это оружие значит им и бить нельзя

не нужно иметь в профиле "оружие", чтобы отбивать свои атаки. Не устаю цитировать твои жемчужины мысли: "хватит троллить" ; ))

to Kein:

есть варгир с четкими терминами, верно ? Если мы просто из его описания будем выдергивать отдельные слова, то хэви фламер у нас станет "хэви веапоном", а ассолтка "асолт веапоном".

Потому по четкому вордингу у Корсаро нет ни того не другого. Кстати, как у волчьего спец-всадника, и это никого не пугает, за его стоимость (т.е. преценденты есть ; ))

Это я все к тому, что у Корсаро настолько нечеткий вординг, что валидными могут быть все три варианта:

1. Power Weapon

2. Relic Blade

3. CCW со спец правилом

или вообще может работать в двух режимах, как павер-шашка и как релик (это лично мое имхо, но я даже не настаиваю ; ))

to Al3aR:

видишь какое дело, я играю за ДХ и у меня ассолтка хэви 3 без рендинга, щит дает 4++ от одного ХтХ противника, но форс-шашка убивает этерналов. Это потому что привязались к словам ; )

[Famus]

видишь какое дело, я играю за ДХ и у меня ассолтка хэви 3 без рендинга, щит дает 4++ от одного ХтХ противника, но форс-шашка убивает этерналов. Это потому что привязались к словам ; )

О_о суровые дяди ДХшники превозмогают?? Не знаком я с вашим кодексом толком :)

ну все равно, РАВ конечно вещь хорошая, но тогда и найтбрингер у вас будет из косы стрелять не как шутинг атака? =) Эт из мудрых :)

К тому же в бэк секции в конце концов указано, что это именно силовой клинок :) неужели нельзя этим воспользоваться.

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Al3aR

[Captain Beefheart]

О_о суровые дяди ДХшники превозмогают?? Не знаком я с вашим кодексом толком :)

ну все равно, РАВ конечно вещь хорошая, но тогда и найтбрингер у вас будет из косы стрелять не как шутинг атака? =) Эт из мудрых :)

К тому же в бэк секции в конце концов указано, что это именно силовой клинок :) неужели нельзя этим воспользоваться.

все то что я написал про ДХ - это не колько РАВ кодекса, но и требования большинства турниров.

Насчет Мунфанга - я ж написал, что возможно воспользоваться тем, что это то и другое одновременно, потому что про релик там написали тоже ; ))

[SmallEvilman]

Это я все к тому, что у Корсаро настолько нечеткий вординг, что валидными могут быть все три варианта:

2. Relic Blade

:boyan:

Нету там ничего про релик блейд, релик оф вайт скар никак не релик блейд это очевидно каждому :rolleyes:

[Captain Beefheart]

:boyan:

Нету там ничего про релик блейд, релик оф вайт скар никак не релик блейд это очевидно каждому :rolleyes:

по моему, мы уже повторяли этот урок ; )

Про power weapon там тоже ничего нет. Отмотай тему на страницу назад и прочти все заново/

если б это было "очевидно каждому", то наверное этот вопрос не всплывал бы так часто ? :rolleyes:

[Kein.]

Это я все к тому, что у Корсаро настолько нечеткий вординг, что валидными могут быть все три варианта:

4. паверсворд с спецрулом

ибо если не это, то ищи профиль не павервепона, ни релика, и даже не ццв, а "This is an ancient power sword and a relic of the White Scars Chapter.". Раз уж любишь к словам придираться ;)

вопрос всплыл раз по выходу кодекса, раз когда я поинтересовался (где то в первых полста страницах темы =) ) и раз счас. часто? =)

тем более "очевидно" то что очевидно. паверсворд есть именно шашкой, да, а про релик БЛЕЙД там в вординге вообще не упоминается ну никак =)

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Kein.

[Famus]

там скорей смысл как написано выше :) "...Реликвия Ордена Белых Шрамов"

2 Немо: да уж :) негуманно все у вас как то :(

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Al3aR

[Captain Beefheart]

4. паверсворд с спецрулом

ибо если не это, то ищи профиль не павервепона, ни релика, и даже не ццв, а "This is an ancient power sword and a relic of the White Scars Chapter.". Раз уж любишь к словам придираться ;)

про спецрул все понятно, он присутствует в каждом варианте ; ))

Я не люблю придираться к словам, просто видно же. что правило можно трактовать по разному, и неясно как правильно. Вот у меня первое впечатление было - однозначно релик. Потом вчитался в РАВ - 100 % просто-ССВ со спец-правилом

нее, я эту тему сравнительно недавно всю прочел, упоминается раза 3-4 точно. Я тоже спрашивал где-то полгода назад, когда начал изучать кодекс на предмет поиграть ; )

Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Captain Nemo

[SmallEvilman]

по моему, мы уже повторяли этот урок ; )

Про power weapon там тоже ничего нет. Отмотай тему на страницу назад и прочти все заново/

если б это было "очевидно каждому", то наверное этот вопрос не всплывал бы так часто ? :rolleyes:

Я уже написал что это вообще не оружие(ccw, power weapon и т.д.) и бить им нельзя, это ж реликт оф вайт скар. Там написано что любой бросок 6 на вунд, который наносит Корсар, приносит инсту Изменено 17 февраля, 2010 пользователем SmallEvilman

[Kein.]

Потом вчитался в РАВ - 100 % просто-ССВ со спец-правилом

ну, просто ццв оно быть не может, ибо паверсворд. а дальше читай выше =))

нелюбовь придираться к словам видна уже даже и с первого вопроса, это факт =)

[Captain Beefheart]

Я уже написал что это вообще не оружие(ccw, power weapon и т.д.) и бить им нельзя, это ж реликт оф вайт скар. Там написано что любой бросок 6 на вунд, который наносит Корсар, приносит инсту, то по RAWу получается от любого оружия, которое есть у него, по 6 будет инста.

от Мунфанга - инста. Оружие это или нет - не важно. Хоть набедренная повязка ; ))

Kein. господа, мы начали повторятся и разговор теряет смысл. "Аншиен павер-сворд и релик"написано в бэковой части, там и не то найти можно ; ))

[SmallEvilman]

от Мунфанга - инста. Оружие это или нет - не важно. Хоть набедренная повязка ; ))

Что инста то это понятно, а бить то им нельзя. Так что получается он пафосно превозмогает в ближнем бою одним только пистолетом Изменено 17 февраля, 2010 пользователем SmallEvilman