BFG в кампаниях по вахе

[Wolf Lord Rolfr]

Представляем Вашему вниманию - начало игр по BFG в субсекторе Хеллхейм...

http://warhammerspb.ru/forum/index.php?showtopic=1541

Пока, понятное дело, пробы пера.

Первый бой был - просто 2 крейсера на 2 крейсера (что есть поклеенное).

Просьба не сильно кидаться помидорами насчет правил - мы, во-первых, играли в первый раз, а, во-вторых, в реалиях кампании возможны некие вольности в трактовки священного рульбука.

[Zloy_Dimm]

Читал. Битва у вас была мягкая. Прям не хаоситы, а грешники кающиеся :) С почином!

[MacKena]

Битва такая осторожная получилась. Кстати названия 3 кораблей из 4 взято из батлтеха ;)

[Zloy_Dimm]

А название четвертого не оправдало фатума - Очаков должен был восстать и пылать от носа до кормы под залпами лояльного крейсера!

:)

[Wolf Lord Rolfr]

С почином!

Спасибо :)

Названия... Дюрандаль - это меч Тристана, вроде, Деймос и Фобос - спутники Ареса как бога войны, они же спутники Марса как планеты. Вполне, думаю, распространенное название.

А название четвертого не оправдало фатума - Очаков должен был восстать и пылать от носа до кормы под залпами лояльного крейсера!

Это от него никуда не уйдет:

как "Очаков" угнали

Изменено 24 ноября, 2008 пользователем Wolf Lord Rolfr

[Zloy_Dimm]

:) мило, было бы чудовищно, если бы капитан крейсера не принял сторону нападавших и был убит, а его место занял бы лейтенант Шмидт и его многочисленные дети :)

[Wolf Lord Rolfr]

Мысли такие были, но решили, что фарса тоже должно быть в меру :)

[Raider Commander]

Хаоситы очень решительные - на таран идут!

Может, то был Кровавый Договор? Они вроде как в вопросах сбережения шкуры далеко не так принципиальны, как обычные хаоситы.

А вообще - :image110: Продолжайте кампанию!!!

:)

[Wolf Lord Rolfr]

Хаоситы очень решительные - на таран идут!

Может, то был Кровавый Договор? Они вроде как в вопросах сбережения шкуры далеко не так принципиальны, как обычные хаоситы.

Согласно заявке и цветовой схеме, кораблями управляли тзинчисты. Причем ХСМы.

[Zloy_Dimm]

Wolf Lord Rolfr скажи а результаты игр по BFG вы будете привязывать к ходу игр по WH 40k?

и если да, то как?

А что экипаж захваченного крейсера? он чем занят? мятежа против захватчиков не будет, точно всех за борт выбросили?

[Wolf Lord Rolfr]

Wolf Lord Rolfr скажи а результаты игр по BFG вы будете привязывать к ходу игр по WH 40k?

и если да, то как?

А что экипаж захваченного крейсера? он чем занят? мятежа против захватчиков не будет, точно всех за борт выбросили?

Будем привыязывать.

Например, крейсер нужен Раудскогги для того, чтобы на марше разбомбить танковую армию культистов Кратаса.

Экипаж... ну, а что экипаж. Капитан сказал - надо, значит, надо. Они ему верны в первую очередь. Да и волчки с экипажем рубились только потому, что по-другому не умеют. Чай, не куртуазничать пришли...

[Zloy_Dimm]

Интересно у вас :)

Жестоко, обидно проигравшим, но ... жизненно

Одним словом - Верю! (копирайт by Станиславский) ;)

[Wolf Lord Rolfr]

Бои продолжаются!

ТЫРК

[Zloy_Dimm]

Как-то бессмысленно и беспощадно. Охранение конвоя повелось на драку с крейсерами хаоса и совсем забросило транспортники. Командира охранения конвоя за такое уже расстреляли?

[Raider Commander]

Как-то бессмысленно и беспощадно. Охранение конвоя повелось на драку с крейсерами хаоса и совсем забросило транспортники. Командира охранения конвоя за такое уже расстреляли?

Ну, при примерном равенстве сил еще и беречь транспортники... Тем более что с истребителями у имперцев с самого начала не заладилось!

:rolleyes:

[Cormac]

А, вот возник вопрос, как можно ещё противодействовать нападавшим в этом сценарии кроме попытки их уничтожения? Закрыть геройски транспорты корпусами не выйдет, разве что против торпед. Но это сложно. ИМХО вариант полько давление на врага и его отстрел.

Кстати, я правильно понял, что названия имперских крейсеров потырены из российского флота начала двадцатого века?

Изменено 9 декабря, 2008 пользователем Cormac

[Raider Commander]

Кстати, я правильно понял, что названия имперских крейсеров это это потырено из российского влота начала двадцатого века?

В точности.

Правда, "Евстафий" имеет право возмущаться, так как последний корабль, носивший такое название был броненосцем. Впрочем, как ни назови... У меня как-то был линкор "Император" класса "Демократия".

:rolleyes:

[Bear]

А, вот возник вопрос, как можно ещё противодействовать нападавшим в этом сценарии кроме попытки их уничтожения? Закрыть геройски транспорты корпусами не выйдет, разве что против торпед. Но это сложно. ИМХО вариант полько давление на врага и его отстрел.

строй держать надо, больше в принципе ничего не надо

очень сложно разбить слаженный строй

[Cormac]

строй держать надо, больше в принципе ничего не надо

очень сложно разбить слаженный строй

Да, строй помогает от торпед, бомберов и залпа батарй с близокого расстояния. Хотя ИМХО при войне 4х4 крейсера у аттакера достаточно огневой мощи что бы раздолбить эскорты и при этом он продержится достаточно долго против огня защитников что бы у него было время эти эскорты расстрелять. Хотя в кампейне придётся всё таки следить за своими кораблями и не подставлять их слишком под огонь.

[Wolf Lord Rolfr]

Собственно, все уже сказали.

Неудачные броски на перезарядку истребителей сделали свое черное дело - пришлось срочно подавлять крейсеры. Но бомберы прорвались, увы.

Командора не расстреляли - расстреливать каждого проигравшего из-за трех транспортников, и субсектор останется без офицеров.

И так прошерстили дальше некуда личный состав...

Названия кораблей субсектора берутся из российского флота различных эпох, корабли Рыцарей Дракониса носят имена клинков из литературы.

Капитан угнанного "Очакова", судя по названному братом имени - финн.

Изначально план был таков - завязать бой с хаоситами, 2 раза по 2 крейсера, причем приоритетными целями выбрать авианосцы (туда пошел "Грейсвандир" со своими бомбардами). А транспортники полным ходом пустить в прорыв.

Не выгорело.

Хотя, по большому счету, завидев крейсеры, надо было валить :)))

[Raider Commander]

Командора не расстреляли - расстреливать каждого проигравшего из-за трех транспортников, и субсектор останется без офицеров.

Три транспорта. Ударный крейсер. Тяжело поврежденный крейсер. И все ценой потери двух крейсеров.

Честно говоря, это разгром!

:rolleyes:

[Wolf Lord Rolfr]

Ударный крейсер не находился в прямом подчинении коммодора.

Тяжело поврежденный крейсер подлежит ремонту.

Два уничтоженных корабля Хаоса - это, пожалуй, причина, по которой коммодор не был выпущен прогуляться под килем.

И кстати, о названиях.

В российском флоте есть традиция передавать название славного корабля по наследству, если старый списывается/погиб. Пример тому - "Варяг", "Петр Великий".

До того - тот же "Евстафий". Это раньше был парусный линейный корабль, впоследствии - броненосец.

Изменено 9 декабря, 2008 пользователем Wolf Lord Rolfr

[Zubb]

Вообще-то и Халк поддается ремонту, если его удастся вытащить.

Поле боя вроде за нами, - большую часть СМ-ов спасут.

Изменено 9 декабря, 2008 пользователем Zubb

[Wolf Lord Rolfr]

Халк ремонтировать - не в сусбекторе, я думаю. И даже если и на Кие, то не скоро.

Да и вообще армад тут не предвидится. Во-первых, пока ещё миньки будут, а, во-вторых, действо происходит во время 13го ЧКП, и флоту не до Хеллхейма. Я уж не говорю о подкреплениях.

Рольфр и сам бы отправился на основной театр, но был ряд обстоятельств, из-за которых он направил баржу на Хеллхейм. Плюс его родной субсектор (Дипвойд) прощупывает щупальце флота-улья "Черный Спрут" (черные тираниды в желтую полосочку).

[Raider Commander]

Ударный крейсер не находился в прямом подчинении коммодора.

Так, кто тут был главный-то? Вроде бы даже Империум придерживатеся мнения, что должно быть единоначалие.

Тяжело поврежденный крейсер подлежит ремонту.

Подледжит-то подлежит, вот только весь вопрос - не будет ли из-за его отсутствия даже временного других проблем?

Два уничтоженных корабля Хаоса - это, пожалуй, причина, по которой коммодор не был выпущен прогуляться под килем.

Скажем так - расстреливать-то его не за что, но в принципе, он добился полного провала задания. Трибунал может решить, что он из-за стремления повысить "личный счет" увлекся уничтожением крейсеров Хаоса, и в итоге потерял транспорты.

И кстати, о названиях.

В российском флоте есть традиция передавать название славного корабля по наследству, если старый списывается/погиб. Пример тому - "Варяг", "Петр Великий".

До того - тот же "Евстафий". Это раньше был парусный линейный корабль, впоследствии - броненосец.

Я знаю, в принципе - эта традиция есть во всех флотах. Но только в некоторых придерживаются традиции "непрерывного нахождения корабля с таким именем в составе флота".

:rolleyes: