pasha676 Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 Зубб тут выдал фразу в соседнем топике, которая заставлила меня задуматься - броады то уже не те. И лос не тот. И задница не так уж нужна. И ковер 4+. Стало быть инвуль дроны тоже не особо нужны (что пробивает 2+, как правило не пробивает ковер. И наоборот). Получаем очень дешевый броад: контроль дронов + два артилерийских дрона Или дорогой: +БС, стрельба из двух оружий, контроль дронов, два артилерийских дрона (а можно даже и целеуказатель) Из них же можно составить подразделение. Есть мысли грамотных таутян по этому поводу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 Насчёт АСС не согласен в корне. Да, трулос, да всё вроде как видно. Но всё равно часто бывает нужно сменить огневую позицию, подойти к каунтеру, выйти из резерва не теряя фазу огня, да и в конце концов пойти в чардж после стрельбы, и такое бывает. По-моему за довольно небольшую цену возможность стрелять с ходу 10й силой на 60 дюймов это клёво, и отказываться от этого не стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 БС имхо щас ультимативный антитанк... 10я сила и AP1. Мало кто так умеет танчики вскрывать. А метагейм медленно дрейфует в сторону механайза имхо.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 А артелирийские дроны это гандроны? Если да - то зачем они? У броадов задачи другие. Про АСС согласен с мегавольтом , кроме одного, ходить броадами в чардж - это как то совсем странно). БС архи хорош, хотя там всё таки линкованные рельсы стоят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 Про АСС согласен с мегавольтом , кроме одного, ходить броадами в чардж - это как то совсем странно). А я и не говорю, что это норма, но иногда бывают ситуации, когда и бродами в чардж идти приходится.)) Если у противника нет фистов, то это может быть даже вполне оправданно, расковырять брод не так уж и просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 Ну я бы рядом с бродами какой нить контрчардж маленький держал бы таки)). Хотя в принципе да на столе всякое случаеться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 21 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 контрчардж у тау? ну как то не всегда такое бывает. Артилерийские дроны - это защита от стрельбы противотанкового оружия. Вунды в них распределяем сначала. Так же как и инвуль-дроны используются - но дешевле в очках Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 Инвуль дроны всяко лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 юзая гандроны мы снижаем тафну до 3ей... как бы... далее... кидать 4 постоянно сейвы за них тоже не хорошо... у шилдов сейв 2+ будет ;) целеуказатель им нафик не сдался... для этого есть пасы, в меньшей степени стелсы... АСС - маст хэв... без него тяжко... а так.. броды ща стали оч хорошим АТ... получить 2-3 рельсы с разделением огня на 2 цели... просто прелесть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d2 Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 (изменено) а разве есть альтернатива броадсайду в хеви слоте? и еще, маркердроны броду противопоказаны, т.к. не имеют relentless. Изменено 21 ноября, 2008 пользователем d2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 альтернатива - ХХ... ибо танк) свои преимущества у него :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 21 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2008 (изменено) Согласен с товарищами насчёт А.С.С. Попробовав раз - юзаю постоянно. Есть ещё одна фича, о которой многие забывают: с А.С.С. можно стрелять при фолбэке. Шилд-дроны тоже всяко лучше оружейных. Ибо дропаться рядом с Бродсайдами никто не запретил :D Насчёт ХХ - Бродсайды (особенно парой) стабильнее. Кстати, у меня они почему-то неплохо справляются без поднятия БС. И да - Бродсайды, КМК, лучший антитанк в игре. Ибо живучи, дальнобойны, относительно мобильны и могут сносить технику даже с гленсов. Изменено 21 ноября, 2008 пользователем WilhelmErbauer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrumpyKir Опубликовано 22 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2008 я хочу добавить, что все-таки иногда бс приоритетнее асс, хотя обе системы ох как хороши. лично у меня не было случаев, когда приходилось менять позицию - если выбрать ее грамотно можно стоять там всю игру и просто палять. да, рельсы с реролом, но не забываем, что выстрел-то один. причем он уж очень важен почти всегда. дроны, кроме щитовых броду противопоказаны, ибо не только бесполезны, а даже вредны (об этом уже сказал Dark Phoenix). а вот на вопрос, что лучше ХХ или брод ответить сложно. одно мобильнее, но может умереть от одного выстрела. брод же статичен, зато с дронами трудноубиваем. З.Ы. брод в рукопашке... почти ничего не делает, но и почти ничего не получает))) ибо не пробить))) естественно, если нет силового оружия в атакующем отряде. да и вообще. не подпускайте к броду врага. вот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StenRnD Опубликовано 22 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2008 А не проигрывает броадсайд хамерхеду в универсальности? Ведь сейчас легко можно встретить армию, против которой режим стрельбы хеда бластом намного выгоднее? Тот же гринтайд, некоторые расписки маров или "одноразовые" транспорты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Диги Опубликовано 23 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2008 маркердроны броду противопоказаны, т.к. не имеют relentless. имеют ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 23 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2008 не имеют, дроны имеют тотже тип, что и носители, а броды у нас пехота... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Диги Опубликовано 24 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2008 точна, совсем забыл что это независимые дроны джет паки ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти