Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Старые песни о главном? :D Джентельмены, реакция на уменьшение понтяна, а как с реакцией на увеличение размеров? К примеру у меня Газкул стоит на дредноутовской подставке (не потому, что она больше, а потому что он сконверчен и на термо базу не влезает :P ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 (изменено) Старые песни о главном? :D Джентельмены, реакция на уменьшение понтяна, а как с реакцией на увеличение размеров? К примеру у меня Газкул стоит на дредноутовской подставке (не потому, что она больше, а потому что он сконверчен и на термо базу не влезает :P ). А корректно ли использование конверсии при наличии оригинальной миньки Газкулла от ГВ? Да еще и нестандартных размеров? Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 А корректно ли использование конверсии при наличии оригинальной миньки Газкулла от ГВ? Да еще и нестандартных размеров? А почему нет? :P В правилах запрета на конверсси нет, а все мои конверсии не выигрывают для меня практически ничего кроме эстетического наслаждения, так как они все безбожно большие В) В качестве примера можно привести ещё бэтл вагон сделаный из бени и лутед вагон высотой в трёх орков :image149: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 (изменено) А почему нет? :P В правилах запрета на конверсси нет, а все мои конверсии не выигрывают для меня практически ничего кроме эстетического наслаждения, так как они все безбожно большие В) В качестве примера можно привести ещё бэтл вагон сделаный из бени и лутед вагон высотой в трёх орков :image149: Нет ли в этом мозгопенетрации противника и дискриминации по отношению к сидящим на третьем этаже парням с большими пушками? Им же за такими вагонами ничего видно не будет! А вот танчег за холм сможет стрелять. Не чит ли это, прикрывающийся эстетикой? Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cartman Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Нет, это просто Орки (: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Нет ли в этом мозгопенетрации противника и дискриминации по отношению к сидящим на третьем этаже парням с большими пушками? Им жи за такими вагонами ничего видно не будет! Не чит ли это, прикрывающийся эстетикой? ГВ ни ком образом не запрещает делать модели больше :) К тому же мои вагоны полностью соответствуют правилам визивига. А то что за ними не видно орокв... ну, кто мешает парням с большими пушками сначала подорвать вагоны? :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 (изменено) ГВ ни ком образом не запрещает делать модели больше :) К тому же мои вагоны полностью соответствуют правилам визивига. А то что за ними не видно орокв... ну, кто мешает парням с большими пушками сначала подорвать вагоны? :P Ну так из подорванных больших вагонов и врек большой получится. То есть чит (если это он) продолжает действовать и после гибели танка? Как-то коварно выходит. Надо бы посмотреть, как такие вопросы по RAW'у регулируются. FAQ по Оркам ведь был? Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 (изменено) Ну так из подорванных больших вагонов и врек большой получится. То есть чит (если это он) продолжает действовать и после гибели танка? Как-то коварно выходит. Кстати, а это идея :P можно в вагон сжать лутасов, проехать, на слдеующий ход из него стрелять, а после взрыва вагона ещё и в кавере остаться :image166: :D Надо бы посмотреть, как такие вопросы по RAW'у регулируются. FAQ по Оркам ведь был? Размеры техники там не обозначены :P Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Leonid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 (изменено) Кстати, а это идея :P можно в вагон сжать лутасов, проехать, на слдеующий ход из него стрелять, а после взрыва вагона ещё и в кавере остаться :image166: :D Блин! Это уже какой-то мобильный форт получается. А учитывая, что если он может быть опентоппед, они же смогут от любой части вагона ЛОС и ренж мерять... Если вагон большой – так можно несколько левых дюймов выгадать! Размеры техники там не обозначены :P Ну, подожди! А разве техника конверченая не болжна быть по габаритам в размер оригинальной ГВшной? Когда выйдет новый пластиковый вагон – видимо, все конверсии с скреч-билды надо будет подгонять под него – или на полку ставить. Или нет? Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 (изменено) Блин! Это уже какой-то мобильный форт получается. А учитывая, что если он может быть опентоппед, они же смогут от любой части вагона ЛОС и ренж мерять... Если вагон большой – так можно несколько левых дюймов выгадать! О не может, он у меня всегда опен топед :image151: Так что да, получается мобильный форт. а ещё из него поле мека работает дальше, ведь рейндж поля меряется от борта техники в которой он сидитЪ :P Ну, подожди! А разве техника конверченая не болжна быть по габаритам в размер оригинальной ГВшной? Когда выйдет новый пластиковый вагон – видимо, все конверсии с скреч-билды надо будет подгонять под него – или на полку ставить. Или нет? Неа :P просто нельзя будет сделать вагон меньше, так как будет ГВшный образец меньше которого вагон быть не может. про больше ни слова :D Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Leonid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 О не может, он у меня всегда опен топед :image151: Так что да, получается мобильный форт. а ещё из него поле мека работает дальше, ведь рейндж поля меряется от борта техники в которой он сидитЪ :P Так он тогда может вообще полармии прикрыть полем или корпусом. Да еще с учетом нестандартной высоты и возможности бегать по нему взад-вперед и стрелять из тяжелых пушек... Банить такую технику надо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Вы лучше попробуйте такую хрень сделать и потом ей поиграть.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 (изменено) Неа :P просто нельзя будет сделать вагон меньше, так как будет ГВшный образец меньше которого вагон быть не может. про больше ни слова :D Черт, черт. Вот они, читерные новые кодексы. Вы лучше попробуйте такую хрень сделать и потом ей поиграть.:) Да в том-то и беда, что Лёня её реально делает. И будет именно ей играть. Изменено 20 ноября, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Так он тогда может вообще полармии прикрыть полем или корпусом. Да еще с учетом нестандартной высоты и возможности бегать по нему взад-вперед и стрелять из тяжелых пушек... Банить такую технику надо! Ну, пол не пол, но два отряда закрывает хорошо. Я проверял :P Кстати, в его багажный отсек помещается трук, так что за это дурой трука практически не видно :D Вы лучше попробуйте такую хрень сделать и потом ей поиграть. Уже :D После первых тестов была найдена первая бага. На такой вагон обязательна рама, так как объезжать террейн нераельно. проще ломиться сквозь него =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Да в том-то и беда, что Лёня её реально делает. И будет именно ей играть. если оппонент вменяемый, то такой "хитрый мек" с безразмерным вагоном будет просто послан.:) Подобных "вылазящих из болота карнифексов", "ползущих врейслордов", демонпринцев на подставках диаметром 5 дюймов и т.д. никто не мешает просто послать нафиг. Что, собстнно, и следует делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 если оппонент вменяемый, то такой "хитрый мек" с безразмерным вагоном будет просто послан.:) Подобных "вылазящих из болота карнифексов", "ползущих врейслордов", демонпринцев на подставках диаметром 5 дюймов и т.д. никто не мешает просто послать нафиг. Что, собстнно, и следует делать. То есть при не использовании хитропопых фишек с меками/лутасами такой вагон адекватным опонентом воспринимается нормально? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Ну, пол не пол, но два отряда закрывает хорошо. Я проверял :P Кстати, в его багажный отсек помещается трук, так что за это дурой трука практически не видно :D Подожди. Ведь трукк в вагоне нельзя возить, это точно. Хотя... если мобу взять трукк, а сам моб загрузить в вагон... это ведь не запрещено? Но трукк всё равно нельзя в вагоне возить. Только пехоту! Уже :D После первых тестов была найдена первая бага. На такой вагон обязательна рама, так как объезжать террейн нераельно. проще ломиться сквозь него =) Ну, это хоть как-то утешает. Есть шанс, что он иммобильнется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 То есть при не использовании хитропопых фишек с меками/лутасами такой вагон адекватным опонентом воспринимается нормально? "Такой" - какой? безразмерный? Врядли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 если оппонент вменяемый, то такой "хитрый мек" с безразмерным вагоном будет просто послан.:) Подобных "вылазящих из болота карнифексов", "ползущих врейслордов", демонпринцев на подставках диаметром 5 дюймов и т.д. никто не мешает просто послать нафиг. Что, собстнно, и следует делать. Ну, у нас народу слишком мало, чтобы всех посылать. Да и то: Леонид, по ходу, из самых адекватных. А что остальные наконвертят, если просекут фишку... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Подожди. Ведь трукк в вагоне нельзя возить, это точно. Хотя... если мобу взять трукк, а сам моб загрузить в вагон... это ведь не запрещено? Но трукк всё равно нельзя в вагоне возить. Только пехоту! Можно возить трук за вагоном :D Его за ним всё равно не видно. А так взорвали вагон - пасажиры (скажем нобы) пересели в трук и рванули дальше :D "Такой" - какой? безразмерный? Врядли. Ну, почему же ;) У него вполне конкретный размеры. Размеры бени. И высота примерно в 2,5-3 орков :P Его даже проще уязвить, чем стандартный вагон, так как его банально лучше видно =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Можно возить трук за вагоном :D Его за ним всё равно не видно. А так взорвали вагон - пасажиры (скажем нобы) пересели в трук и рванули дальше :D А они смогут проехать сквозь врек вагона? По «четверке» это от лобовухи зависело, а по «пятерке» я и не помню... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 А они смогут проехать сквозь врек вагона? По «четверке» это от лобовухи зависело, а по «пятерке» я и не помню... Глянул в рульбук, написано, что просто становится диффикулт террейном. Значит мождет. Только надо труку раму дать, чтобы он не встал в тех обломках :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Ну, у нас народу слишком мало, чтобы всех посылать. Да и то: Леонид, по ходу, из самых адекватных. А что остальные наконвертят, если просекут фишку... Ну, увы вам.:) Но если посылать не будете - будет "гонка вооружений", то есть соревнование в нездоровом креативе. 2 Leonid: если ты считаешь подобное нормальным - типа твой выбор. Вона, кто-то считает нормальным технику орков из пенопластовых брусочков и "лужу грязи" демонпринцем нургля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 20 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Глянул в рульбук, написано, что просто становится диффикулт террейном. Значит мождет. Только надо труку раму дать, чтобы он не встал в тех обломках :P Какая-то странная комба получается. По идее, трукк как раз должен впереди лететь... а он за вагоном прячется. Не по-орочьи как-то. Хотя всё валидно. Вопрос в эффективности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 20 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Ну, увы вам.:) Но если посылать не будете - будет "гонка вооружений", то есть соревнование в нездоровом креативе. 2 Leonid: если ты считаешь подобное нормальным - типа твой выбор. Вона, кто-то считает нормальным технику орков из пенопластовых брусочков и "лужу грязи" демонпринцем нургля. Гонка вооружений как-бы была уже давно, ага :) Багги из игрушечных машиног и вагоны размером с рину :P А с такой конверсий сложно достичь эффективного скрытия машинки, так что аналогия с "ползущими фексами" идёт мимо кассы :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти