Имперская гвардия - вопросы и ответы

[Ximik]

Привет всем,народ помогите нужен faq для иг на русском(хотя бы любительский перево) нууж очень нужно...

[samurai_klim]

Привет всем,народ помогите нужен faq для иг на русском(хотя бы любительский перево) нууж очень нужно...

Идешь на сайт ГВ

Открываешь факи

Переводишь переводчиком

Профит!

[Ximik]

ничерта н епонятно , очень всё по дурацки переводит,что такое профит*?

[Strohkopf_]

С английским видимо совсм туго у вас, мистер. Вобще если собираетесь играть в ваху то лучше подучить.

З.Ы. profit - выгода (англ.)

[Ximik]

играю вваху и без английского катит , вото только м faq не могу разобраться а так гуд

[Makc]

играю вваху и без английского катит , вото только м faq не могу разобраться а так гуд

Как ты в ваху на русском то играешь, если у тебя и с ним худо?

[Агаст]

Вопрос.

Валькирия может выпускать по 2 ракеты за ход. Может ли она сразу запустить 2 ракеты класса орднанс?

[samurai_klim]

Вопрос.

Валькирия может выпускать по 2 ракеты за ход. Может ли она сразу запустить 2 ракеты класса орднанс?

Тебе же уже отвечали на этот вопрос. Что осталось непонятного?

[Rah]

Вот подскажите пожалуйста , если играть на малый формат (750-800), будут ли играть два платуны (в одном 5 лазпушек) в другом 5 автопушке , если брать лишь два пятна и Хаку?

[samurai_klim]

Вот подскажите пожалуйста , если играть на малый формат (750-800), будут ли играть два платуны (в одном 5 лазпушек) в другом 5 автопушке , если брать лишь два пятна и Хаку?

Плохо будет. У тебя очков останется только на лорда-коми или Ппсайкера, а маленькие командники будут вообще не закачены. И это на 800 очков если брать. Спецоружия не будет. Воксов не будет. Приказов не будет. И еще бы пару инквов туда поставить. Так что не очень.

[Tigerat]

Назрела пара вопросов:

1. Как считаются составные части платуна при подсчёте очков за First blood или Purge The Alien? 1 VP за уничтожение хотя бы одного PCS, IS, HWS, SWS или 1 VP за уничтожение всего платуна? Если можно, со ссылкой на страницу правил, кодекса.

2. Вопрос по модели Вендетты. Какой должен быть сектор стрельбы у бортовых хеви болтеров? После сборки у меня получается перпендикулярно продольной оси +-45 градусов, дальше поворачиваться мешают фигурки стрелков, упирающиеся проёмы дверей. И даже в этом случае солидная часть сектора перекрывается крылом Вендетты. Получается, смысла в них совсем немного?

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Tigerat

[Gue'Fio'la]

VP по миссиям даются за уничтожение юнита. Как эти юниты занимают слоты в ростере, в данном случае безразлично.

[Grinader]

2. Какой должен быть сектор стрельбы у бортовых хеви болтеров?

В принципе спонсонные ХБшки могут вести стрельбу в модель которая стоит перед носовой частью модели вендетты\валькирии. Этого в большинстве случаев достаточно чтобы их просто докупить на технику как дополнительные 3-6 выстрелов.

[Tigerat]

В принципе спонсонные ХБшки могут вести стрельбу в модель которая стоит перед носовой частью модели вендетты\валькирии. Этого в большинстве случаев достаточно чтобы их просто докупить на технику как дополнительные 3-6 выстрелов.

А чем можно обосновать возможность стрельбы по ходу? Их же фактически нельзя туда направить, и мой метагейм возражает: мол и так имба эта ваша вендетта, ещё и болтеры вам.

[Grinader]

Вообще этот вопрос уже рассматривался в этой теме страниц 50-70 назад. Если есть время, можешь покопаться.

Когда клеишь Валькирию, то необязательно клеить стрелков. ХБшки и так неплохо ходят на родных станках, а если ХБ и вовсе на магниты повесить так и вовсе будет тебе счастье. И если обратишь внимание, то они способны вылазить на станках за пределы кабины и направлять свои смертоносные взоры чуть ли не на 130-140 градусов относительно точки установки болтера.

Другими словами - если ты оторвешь стрелков, то всегда можешь сказать что ХБшки управляются автоматикой, и хрен кто что тебе скажет по этому поводу. Это не ЛеманРусс у которого спонсоны ограничены в повороте. Если сомневаешься то глянь рульбук страница 72. Там хоть и нет валькирии, но первый рисунок вполне подходит для обозначения как могут стрелять спонсоны на вальке. А с учетом её габаритов то и дума, как и чем она может стрелять.

[Tigerat]

Да, я обращал внимание и на ЛРБТ, у которого сектора огня спонсонов пересекаются впереди, и про то, что болтеры выходят из корпуса вальки, если не клеить стрелка. Но допустимо ли не клеить стрелка вообще? Это не будет произвольным изменением модели, дающим преимущество? Болтеры вальки совсем не похожи на автоматические и вроде бы должны управляться стрелками.

[Grinader]

А где сказано что спонсоны ДОЛЖНЫ управляться именно людьми (или другими ксеносами)? И даже если так, что мешает опять-же приклеить пару проводов к тем-же болтерам и сказать что это орудие управляется вторым пилотом из кабины? Или что за ними становятся пассажиры этой валькирии?

[Tigerat]

Сказать - не сказано, но мы же собираем модель из тех деталей, что даны нам в наборах и стрелки из ХБ казались мне неотъемлемой их частью. Мы можем прилепить провода и сказать, что болтеры автоматические, но не получится ли, что это будет изменение модели, дающее не предусмотренное правилами преимущество? Где пределы таких изменений? Могу ли я например приделать спаренным лазкам поворотные гондолы и лупить ими во всех направлениях как дракон хсм? :) Или тут уже дело запахнет канделябром?

Изменено 19 декабря, 2013 пользователем Tigerat

[Grinader]

Рульбук наше всё. Кодекс и факи так-же наше всё. Если ДОПУСТИМ в руле\кодексе\факах сказано что танк Леман Русс это колесница - То это будет означать что танк Леман РУсс это ИМЕННО колесница и никак иначе. Если найдешь опровержение что ХБ спансоны на валькириях обязаны быть со стрелками, то я сниму перед тобой каску и пришлю тебе пакетик с битсами для конверсий)

По поводу гондол, то их в комплекте стандартной Валькирии вроде бы нет, и поэтому в случае если ты повесишь их на свою Валю, то в последствии ты сможешь познать на себе всю тяжесть такой конверсии в виде канделябра правосудия. Валька и так может летать в Хавермоде и поворачиваемые гондолы безусловно идут в перечень неправомерных конверсий дающих тебе незаслуженное преимущество.

[Tigerat]

Если бы все вопросы были освещены в рулбуке и кодексах, то и в этой теме бы не было нужды. Ни в одном рулбуке не написано например, что модель требуется собрать полностью для того, чтобы можно было её выставить на стол. Это само собой подразумевается. Да, экипажи танков можно и не клеить, но в этом случае в инструкциях показываются оба варианта сборки. В инструкции к вальке нет варианта сборки _без_ бортового стрелка. Кроме того, в рулбуке специально прописано, что высовывающийся танкист не будет учитываться при определении к примеру ЛОС, потому что является чисто декоративным элементом. С другой стороны бортстрелок, ограничивающий своим наличием сектор стрельбы оружия уже не может считаться чисто декоративным элементом.

Я бы сам хотел, чтобы валька могла стрелять из болтера прямо по курсу, но к сожалению пока не вижу ясности в этом вопросе. А то сегодня один не доклеит бортстрелка, завтра другой не приклеит крылья...

Изменено 19 декабря, 2013 пользователем Tigerat

[dr_Strangelove]

Не понимаю, в чем проблема с бортстрелками. Они на подставочках выезжают вперед вместе с ХБ достаточно далеко, чтобы можно было стрелять прямо по курсу.

А спор "нужно, или не нужно клеить стрелков" вообще странный - никто же не заставляет клеить командиров танков и химер в люки?

[Tigerat]

В конце концов я таки нашёл. Правильный ответ на мой вопрос звучал бы так: Рулбук, страница 72. "On some models, it will actually be impossible to literally move the gun and point it towards the target because of the way the model is assembled or because the gun has been glued in place. In this case, players should assume that the guns on a vehicle are free to rotate or swivel on their mountings" Так, что да, болтер может стрелять вперёд, потому что кронштейн с ним может выдвинуться за пределы корпуса, даже если в этом положении он не может быть развёрнут вперёд из-за стрелка.

Всем спасибо :)

Изменено 19 декабря, 2013 пользователем Tigerat

[Мистер_Панда]

Прошу помощи у знатоков!!!

Есть платун в 30рыл с котезом (взят из инквизиции)! У Котеза 10ое лидерство, у платуна самое больше 8ое, которое у сержанта в этом же платуне. Вопросы:

1). Командник отдает приказ в платун с котезом. По какому лидерству проходит приказ? 10 или 8.

2). Котез не является юнитом из кодекса имперской гвардии. Как действует в таком случае приказ допустим на линкованность. У всех линкуется оружие, а у котеза нет? Или залегшему платуну отдан приказ "встать". Все встают, а котез нет?

Заранее спасибо.

[BattleBear]

1). Командник отдает приказ в платун с котезом. По какому лидерству проходит приказ? 10 или 8.

2). Котез не является юнитом из кодекса имперской гвардии. Как действует в таком случае приказ допустим на линкованность. У всех линкуется оружие, а у котеза нет? Или залегшему платуну отдан приказ "встать". Все встают, а котез нет?

1) 8. Смотри фак.

2) У всех линкованное, у котеза обычное.

По залеганию все сложнее. Индеп не может получать плюшки от приказов, но гтг это состояние всего юнита а не модели. Я бы сказал, что юнит встает целиком.

[KomSoMol]

..По залеганию все сложнее. Индеп не может получать плюшки от приказов, но гтг это состояние всего юнита а не модели. Я бы сказал, что юнит встает целиком.

а мне кажется, что весь юнит продолжает лежать, поскольку залегают не помодельно, а всем юнитом целиком. и встают так же. поэтому, если хоть одна модель не может распиниться, то и все остальные лежат мордой в землю