Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Имперская гвардия - вопросы и ответы


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Здравствуйте, скажите, а альрахима по идее можно на вендетте выводить аутфлангом?

Вендетта это не диликейт транспорт.

igori уточнйпожалуйста, чтобы людей не вводить в заблуждение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, скажите, а альрахима по идее можно на вендетте выводить аутфлангом?

Можно только выводить аутфлангом дедикейты. (всё время забываю, что у Вендетт отняли скаут)

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно только выводить аутфлангом дедикейты. (всё время забываю, что у Вендетт отняли скаут)

На 3++ доказывают, что не только (см. тему в "Тактике") :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 3++ доказывают, что не только (см. тему в "Тактике") :)

Да хоть на 2++. Для этого у недидикейт транспорта такое правило быть должно. Кроме того в отношении Аль-Рахима это бесполезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хоть на 2++. Для этого у недидикейт транспорта такое правило быть должно.

Так смысл в том, что кодекс кроет рульник и Аль-Рахим не выдаёт правило "Аутфланк" (в отличие, скажем, от Крида, который даёт "Скаут"), а тупо заставляет выходить аутфланком кого угодно с правилами или без. Итого вопрос: что происходит со сквадом из Рахимовского платуна, который сидит в Вендетте? Посадить его туда нам ничто не запрещает :).

Кроме того в отношении Аль-Рахима это бесполезно.

Это почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос тут возник у меня, дорогое комрады: если компани командер словил вунду от перегрева плазменного пистолета, то ее можно переместить на телохранителя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"automatically passes their Look Out Sir! rolls"

Лукаут кидается при распределении полученной отрядом раны на модель. От перегрева никакого аллокейта нет по определению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так смысл в том, что кодекс кроет рульник и Аль-Рахим не выдаёт правило "Аутфланк" (в отличие, скажем, от Крида, который даёт "Скаут"), а тупо заставляет выходить аутфланком кого угодно с правилами или без.
И что, выводить можно всё равно только дедикейты.

Итого вопрос: что происходит со сквадом из Рахимовского платуна, который сидит в Вендетте? Посадить его туда нам ничто не запрещает :).

Не выходит никак и как любой не появившийся до конца игры юнит может считаться уничтоженным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что, выводить можно всё равно только дедикейты.

Не выходит никак и как любой не появившийся до конца игры юнит может считаться уничтоженным.

Цитату из рульника, пожалуйста, и на первое и на второе (в части "не выходит никак"). А то я ничего такого не припоминаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитату из рульника, пожалуйста, и на первое и на второе (в части "не выходит никак"). А то я ничего такого не припоминаю.

Плохо припоминаешь. Альрахим должен, а вендетта не может. А правило передается только дидикейту. Тут кодекс никак не кроет рульбук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если отряд провалил мораль, но находится в пределах тряпки он перекидывает ее и проваливает опять, то в этом случае нельзя воспользоваться правилам полевой казни для этого отряда? (вроде кубы реролятся всего один раз, или это какой то другой случай?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо припоминаешь. Альрахим должен, а вендетта не может. А правило передается только дидикейту. Тут кодекс никак не кроет рульбук.

Проблема в том, что по вордингу Аль-Рахима он не даёт своему платуну правило "Аутфланк". В этом-то и суть. Если бы было написано как у Крида, который даёт одному юниту правило "Скаут", вопросов бы не было и комба бы не работала однозначно, но у Аль-Рахима вординг другой ("any unit... must outflank"), поэтому по RAW ограничения рульника, касающиеся спецправила "Аутфланк" к нему не применимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расстреляют кого-то в любом случае, переброс лидерства будет всего один в любом случае.

Почему расстрел в любом случае? Я что не могу выбрать за что мне пореролить проваленный лидак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему расстрел в любом случае?

Потому что лидерство в любом случае провалено.

Я что не могу выбрать за что мне пореролить проваленный лидак?

Можешь. Но это не отменяет провала лидерства и расстрела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что по вордингу Аль-Рахима он не даёт своему платуну правило "Аутфланк". В этом-то и суть. Если бы было написано как у Крида, который даёт одному юниту правило "Скаут", вопросов бы не было и комба бы не работала однозначно, но у Аль-Рахима вординг другой ("any unit... must outflank"), поэтому по RAW ограничения рульника, касающиеся спецправила "Аутфланк" к нему не применимы.

Именно так. Он не дает - он должен так выходить, а чем в кодексе и написано - must outflank. А вендетта в любом случае не может никаким образом выйти outflank, как флаер. Не надо искать там, где ничего нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно так. Он не дает - он должен так выходить, а чем в кодексе и написано - must outflank.

Эм, а как он тогда вообще свой платун в аутфланг без правила засовывает? O_o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм, а как он тогда вообще свой платун в аутфланг без правила засовывает? O_o

В резерв? По общим правилам. А выходит аутфланком по своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А выходит аутфланком по своему.

А как? Если

Именно так. Он не дает - он должен так выходить, а чем в кодексе и написано - must outflank.

Как он выводит их аутфлангом, не раздавая аутфланг?

Изменено пользователем BattleBear
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как?

Тебя смущает кодекс, который противоречит рулбуку? Или что?

Как он выводит их аутфлангом, не раздавая аутфланг?

Как написано в кодексе, так и выводит. Аутфлангом.

Изменено пользователем DenisV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебя смущает кодекс, который противоречит рулбуку? Или что?

Как написано в кодексе, так и выводит. Аутфлангом.

Меня смущает избирательная логика.

Альрахим должен, а вендетта не может.

Альрахим должен, а платун не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня смущает избирательная логика.

Напиши письмо в спортлото ГВ, пусть вычеркнут из кодекса то, с чем ты не согласен.

Альрахим должен, а платун не может.

Перечитай правило outflank - никакого противоречия нет. Заявить в аутфланк игрок может только отряды со спецправилом. Но здесь игрок ничего не заявляет, здесь это прописано в правилах. А уже потом они являются "outflanking unit" и выходят так, как должны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перечитай правило outflank - никакого противоречия нет. Заявить в аутфланк игрок может только отряды со спецправилом. Но здесь игрок ничего не заявляет, здесь это прописано в правилах. А уже потом они являются "outflanking unit" и выходят так, как должны.

И по логике получается, что:

а) можно сажать платун в любой транспорт (так как правило "Аутфланк" у платуна не появляется);

б) этот транспорт будет вынужден выйти аутфланком, независимо от того, есть ли у него самого "Аутфланк" или "Скаут" -- так Аль-Рахим велел :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...