Имперская гвардия - вопросы и ответы

[MoonPhoenix]

типа от этого правила изменились... ну притащит он тебе немецкую пдв с союзниками и че? не имей мозги человеку всякой %$^&$%

Как раз правила и изменились. Где-то постили письмо от ГВ, что теперь валидны обе версии кодекса.

То есть на усмотрение организаторов - либо играем по бумажной версии с союзниками, либо по электронной без союзников.

[DenisV]

Как раз правила и изменились. Где-то постили письмо от ГВ, что теперь валидны обе версии кодекса.

То есть на усмотрение организаторов - либо играем по бумажной версии с союзниками, либо по электронной без союзников.

А тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь?

Т.к. обе валидны, то если принес бумажную - есть союзники, не принес - нету. Но бумажный кодекс столь же валиден, как и пдф.

[Пользователь №24 492]

В общем, можно, да?

[samurai_klim]

В общем, можно, да?

Можно, т.к. они считаются "Inquisitorial units", это закреплено в кодексе и ФАКе.

[Пользователь №24 492]

Будут ли они считаться полноценной трупсой? Ну т.е. можно ли будет взять их и ещё только один отряд трупсы?

[anohito]

Очевидно, что да.

[Пользователь №24 492]

Не хочу флудить, но все же спрошу: Значит, можно в взять и два отряда зилотов, а своих ветов/платунов можно вообще не брать?

[Белоснежка]

зилотов емнип нельзя брать если не взял две ВХ трупсы. т.е. в союзники они вообще не попадают

[Ганс]

Читаем внимательнее бумажный кодекс Инквизиции. Там английским по белому написано, что союзников можно брать только если обязательные слоты уже заполненны. То есть взял одну ХаКу и две трупсы, и только потом берем союзников.

[Пользователь №24 492]

я совершенно запутался :(

[walrus]

я совершенно запутался :(

Да, обязательно взять от ИГ один ХК и две трупсы и потом можно брать как союзную трупсу зилотов.

[Commodus]

Вообщем помню что уже где-то обсуждалось, но ...

1. Как отрабатываются шаблоны с мантикоры?

2. Какая арка стрельбы у обездвиженного стража. То есть он стреляет перед собой на 90-180 или на 360?

3. Орочьи байки имеют сейв от гидр или нет, если нет, то почему?

4. Яростная атака Могул Камира на копья распространяется али нет?

Раньше проблем с этими вещами не было теперь вот возникли вопросы.

[Пользователь №24 492]

2. 360 вроде

3. не имеют, потомучто система автоматической наводки

4. нет, копье тыкается один раз, потом его выкидывают

[DenisV]

2. Какая арка стрельбы у обездвиженного стража. То есть он стреляет перед собой на 90-180 или на 360?

3. Орочьи байки имеют сейв от гидр или нет, если нет, то почему?

2. На 90, т.к. hull mounted, а поворачивать он не может, т.к. обездвижен.

3. Имеют, т.к. гидра отменяет кавер только от турбобуста, а у орочих байков встроенный 4+ кавер.

[Commodus]

. На 90, т.к. hull mounted, а поворачивать он не может, т.к. обездвижен

Просто я где то читал не помню уж где, что дредноуты могут стрелять во все стороны. Чем страж хуже?

Про орков, это в факе подтверждено?

[ККК]

Про орков - точно. Их кавер, даже хайгварды тиранидские не игнорят. Но зато байки после турбо буста от гидры будут иметь не 3+, а хотябы 4+.

[DenisV]

Просто я где то читал не помню уж где, что дредноуты могут стрелять во все стороны. Чем страж хуже?

Про орков, это в факе подтверждено?

Открой рулбук и прочитай про шагателей - все оружие на них hull mounted (стр. 72) и стреляет на 46 градусов от нормали (сектор стрельбы 90 градусов).

Но все шагатели в фазу стрельбы могут сделать поворот на месте. Собственно главный вопрос - могут или нет обездвиженные шагатели делать поворот. Я считаю, что нет.

В каком факе? Гидра не дает пользоваться только кавером за турбобуст. У орочих байков есть встроенный кавер. Какие есть основания считать, что гидра его тоже игнорирует?

Изменено 30 октября, 2010 пользователем DenisV

[Scope]

Про шагателей был долгий и упорный спор с потрясаним руллбуками в своё время. Закончился он тем, что решили, что шагатели не могут поворачиваться иммобильнутыми несмотря на то, что они могут поворачиваться не только в мувмент фазу. Всем желающим возражать рекомендую воспользоваться поиском и почитать этот спор.

[Sazhin]

Если в командном отделении роты в живых остался только сам офицер, он может сам себе приказы отдавать? Должен ли он при этом проходить тест на лидерство?

Я, конечно, догадываюсь, что правильные ответы: "да", "да", но, может быть, в мрачном мире будущего все-таки есть место для хоть какой-нибудь логики?

[ККК]

Правильные ответы: "Да", "Да". Место логике есть, но не всегда такой, как ее понимает каждый.

[Пользователь №24 492]

Какая разница, один он там или с кем-то, это же не индеп, а часть отряда. Насчет логики теста на лидерство: Все убиты, вокруг враги, офцер прилагает усилия, чтобы сделать последнее превозмогание. Услышит ли Император его молитву? Не дрогнет ли его рука?

[Хаосит]

Я в иг еще совсем нуб, но у меня есть концепт ростера, который я врятли буду собирать, но проксями может и поиграю. В обязательный хаку берем пустой команд сквад с артиллеристом и астропатом, 3 панишера (сквадрон), 2 панишера демолишер(сквадрон) вся техника пустая. 3 медузы с бастион-бричерами. Все остальное-пенальщики. План таков: лр сдувают всю пехоту, медузы валят технику, пенальщики выходят и скорят. М?

[Спараффучиле]

Можно ли отдать один и тот же приказз в два разных подразделения?

[BattleBear]

Можно ли отдать один и тот же приказз в два разных подразделения?

Можно.

[ККК]

Я в иг еще совсем нуб, но у меня есть концепт ростера, который я врятли буду собирать, но проксями может и поиграю. В обязательный хаку берем пустой команд сквад с артиллеристом и астропатом, 3 панишера (сквадрон), 2 панишера демолишер(сквадрон) вся техника пустая. 3 медузы с бастион-бричерами. Все остальное-пенальщики. План таков: лр сдувают всю пехоту, медузы валят технику, пенальщики выходят и скорят. М?

Ростер, видимо, на 2000? Тогда 3х медуз мало, чтобы убить всю технику. У панишеров слишком маленькая дальность, хотя они, конечно, в данной расписке само сильное звено. Штрафники под астропатом выйдут слишком рано и героически погибнут, практически в любом количестве, практически от кого угодно.