Имперская гвардия - вопросы и ответы

[davvol]

То-то frag grenades у ИГ описаны в разделе "weapons", а не в разделе "wargear" ;)

То-то они не являются ни стрелковым, ни рукопашным оружием, а выделены отдельно:)

Изменено 23 июня, 2010 пользователем davvol

[Estienne]

То-то они не являются ни стрелковым, ни рукопашным оружием, а выделены отдельно:)

Ты есчё скажи ими нельзя пользоватся как оружием для нанесения вреда, и что они нужны только чтобы укрепления штурмовать без пенальти в I.

[davvol]

Ты есчё скажи ими нельзя пользоватся как оружием для нанесения вреда, и что они нужны только чтобы укрепления штурмовать без пенальти в I.

Действие гранат в рукопашном бою против техники, прописано отдельно в правилах техники.

Свойства гранат в рукопашном бою с пехотой, так же описаны отдельно в разделе рукопашного боя.

Ни гранаты ни мельтабомбы согласно РБ не являются оружием.

Но с убийством танков это никак не связано:)

[anohito]

davvol, по-твоему, ХВТ в платуне не имеет ццв?

[iVan]

Даже если и не имеет, что это меняет-то?

[walrus]

Вообще, можно провести аналогию: получаются, что аттак байки у ванили и волков не имеют ничего кроме тяжёлого оружия (в том числе, собственно, байка), но при этом считаются байками и имеют Т4(5) =) Это по той логике, по которой у ХВТ нет лазгана и гранат.

Изменено 23 июня, 2010 пользователем walrus

[Estienne]

Даже если и не имеет, что это меняет-то?

ну например то что тогда они не имеют и НЕгранат, лазгана, Бронежилета...

davvol и варгер (wargear) у нас включает всё снаряжение данной модели.

[iVan]

Гранаты - не оружие. Про байки - тоже мимио, тл болтеры вмонтированы в сами байки ;)

Зато если идти по логике тех, кто говорит, что лазганы все-же есть, можно привести такой пример - берем ИГшника. У него в профиле - лазган. Меняем лазган, на, к примеру, мелту. Опа, а у него в профиле опять лазган. На выходе получаем миньку с 2мя орудиями :rolleyes:

Изменено 23 июня, 2010 пользователем iVan

[Estienne]

Гранаты - не оружие. Про байки - тоже мимио, тл болтеры вмонтированы в сами байки ;)

Зато если идти по логике тех, кто говорит, что лазганы все-же есть, можно привести такой пример - берем ИГшника. У него в профиле - лазган. Меняем лазган, на, к примеру, мелту. Опа, а у него в профиле опять лазган. На выходе получаем миньку с 2мя орудиями :rolleyes:

Берём кодекс ИГ читаем

Гвардеец меняет свой Лазган на оружие из списка ниже... Мельта за 15рт.

стр 97

Изменено 23 июня, 2010 пользователем Estienne

[walrus]

Гранаты - не оружие. Про байки - тоже мимио, тл болтеры вмонтированы в сами байки ;)

Не-не-не, Дэвид Блейн, байки прописаны только для простых байкеров и сержантов, аттак байков в юнит композишне нет, так что им страдать, быть без пистолета+ццв, гранат и тл-болтера, вмонтированного в байк, ибо самого байка тоже нет.

[iVan]

Не-не-не, Дэвид Блейн, байки прописаны только для простых байкеров и сержантов, аттак байков в юнит композишне нет, так что им страдать, быть без пистолета+ццв, гранат и тл-болтера, вмонтированного в байк, ибо самого байка тоже нет.

Ага, и еще и токо из одной пушки стреляет, знаем, проходили ;)

Там весь прикол в самом байке как бы, а то в списке оружия тл болтеров нет, ты не заметил, да?

Гвардеец меняет свой Лазган на оружие из списка ниже... Мельта за ...

А теперь следи за логикой - мы берем 2х гвардейцев и заменяем их одной моделькой вооруденной одним из списка.

Логика та-же, не находишь?

Изменено 23 июня, 2010 пользователем iVan

[Kein.]

атакбайки, что показательно, не заменяют собой двух байкеров (потому и не заменяют ничей варгир) ;) потому и имеют такой же варгир как и у отряда.

а тут идет замена двух гардов со всем их варгиром на хвт, который имеет хеви вепон =)

байки прописаны только для простых байкеров и сержантов, аттак байков в юнит композишне нет

секрет - аттакбайк - то же байк в профиле имеет. oops ^_^

Изменено 23 июня, 2010 пользователем Kein.

[walrus]

атакбайки, что показательно, не заменяют собой двух байкеров (потому и не заменяют ничей варгир) ;) потому и имеют такой же варгир как и у отряда.

атакбайки, что показательно, вообще не прописаны в юнит комопзишне (поэтому и не имеют базового варгира вообще) ;) потому и имеют такой варгир, который прописан для них, а именно ХБ.

Найдите 10 отличий =)

секрет - аттакбайк - то же байк в профиле имеет. oops ^_^

Мы же говорим о ХВТ в инфантри/ветеранском/комманд скваде, так же и аттак байк в скваде простых байкеров, а не в скваде аттак байков.

Изменено 23 июня, 2010 пользователем walrus

[Estienne]

Ага, и еще и токо из одной пушки стреляет, знаем, проходили ;)

А теперь следи за логикой - мы берем 2х гвардейцев и заменяем их одной моделькой вооруденной одним из списка.

Логика та-же, не находишь?

Ну и получаешь место двух моделек одну двувундовую.

Ну вот Тяж.Оружие они берут только одно из списка, а не набирают на свою подставку и лазеры, и миномёты...

Ибо у команды постфактум есть миномёт включённый в профиль, который они и меняют.

Есть у них и Негранаты, и Лазган, и ЦЦВ, и даже Бронежилет с его sv5+

Можно узнать, а где именно они это теряют? не просто интересно.

[ Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды ]

а тут идет замена двух гардов со всем их варгиром на хвт, который имеет хеви вепон =)

так откуда sv5+ у ХВТ при таком раскладе?

[walrus]

так откуда sv5+ у ХВТ при таком раскладе?

Из профиля ;)

[iVan]

так откуда sv5+ у ХВТ при таком раскладе?

Хм... дай подумать... из профиля наверное?

[Estienne]

Хм... дай подумать... из профиля наверное?

а в профиле оно от куда?

[Kein.]

а у стракена откуда 3+?))))

[Estienne]

а у стракена откуда 3+?))))

А он Мужик из адамантина, написано его трудно убить, с sv3+ дествительно трудно да? а есчё ведь в варгере у него поле с его не пробиваемым 5+... странно почему это в профиле нет sv3\5+?

Почему нет?

[walrus]

Почему нет?

Потому что в профиле инвуль не пишут ;)

У орков брони вообще нет, у инкивзиторов 3+ непонятно откуда. Броня из профиля - это норма ;)

[Estienne]

Потому что в профиле инвуль не пишут ;)

У орков брони вообще нет, у инкивзиторов 3+ непонятно откуда. Броня из профиля - это норма ;)

А у терминаторов что написано? А у демонов, Ктанов?

хотя, ладно допустим что от полей не пишем в профиль...

А орки, ну ещё в в 4ку писались... ладно, не они речь.

[walrus]

А у терминаторов что написано? А у демонов, Ктанов?

У терминаторов 2+ и термоармор, который даёт 5++ (к слову, у БТ-шных термосов термоармор не проипсан, так что у них нет инвуля и они не могут ходить и стрелять с циклона/ассолтки, шутка). У демонов отдельно прописано спецправило, что в профиле инвуль (а у крашеров, например, которые поголовно с 3+ армором, он в профиль не вынесен, ибо в профиле демонов только родной инвуль). У К'танов (Аватара) инвуль тоже из спецправила.

Где Вы вообще видели профиль с дробью?

Как-то мы ушли от ИГ =(

Изменено 23 июня, 2010 пользователем walrus

[HorrOwl]

 ! 
Предупреждение:
Estienne - не успокоишься, получишь за флуд и троллинг на пустом месте . Армор в профиле его, видите ли, не устраивает.

[Kein.]

А он Мужик из адамантина, написано его трудно убить, с sv3+ дествительно трудно да?

с 2++++ с реролами заметно трудней, да? =)

[anohito]

Даже если и не имеет, что это меняет-то?

То, что ХВТ не может бить в ближнем бою. И откуда у нмх 2 атаки-то...

Включаем мозг.

Вооружение описывается для всего отряда (для всех моделей в отряде).

Берем 2 гвардейцов с лазганами. По вордингу, их можно убрать, а вместо них взять ХВТ с выбранным хеви вепоном. Миномет у них в профиле не прописан, не врите (это у Хеви Вепон Сквада). ХВТ - модель, входит в отряд. Значит и получает все плюшки из варгира, включая лазган, гранаты и ццв. Нигде не написано о том, что ХВТ заменяет свое оружие на хеви вепон. И не написано, что ХВТ имеет только одно оружие.