Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Имперская гвардия - вопросы и ответы


Рекомендуемые сообщения

На ЛР БТ ведь не имеет смысла ставить спонсоры: после выстрела главной пушки они уже перегрелись?

Или для него какое-то исключение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

На ЛР БТ ведь не имеет смысла ставить спонсоры: после выстрела главной пушки они уже перегрелись?

Или для него какое-то исключение?

Чего? Почему перегрелись? Как может ХБ перегреться?

[KO On]После выстрела из орданки все остальное оружие стреляет снапшотами. Поэтому либо брать спонсоны с ХБ, дибо не брать вообще. А так как ЛР теперь имеет правило Хеви - ну понятно что я хотел сказать[KO Off]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Возник вопрос по командникам - есть сержанты, командное отделение и HQ, или командное отделение считается, как HQ? Или надо отдельного командника ещё покупать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Возник вопрос по командникам - есть сержанты, командное отделение и HQ, или командное отделение считается, как HQ? Или надо отдельного командника ещё покупать?

А что, в кодексе в разделе Troops состав платуна непонятно расписан, что ли? <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Условие: к 30-ти рыльному платуну присоединен лорд-комми. в него въезжает демон принц и кидает челлендж. иг-шники отказываются. владелец демон принца показывает на лорда комми и последний, согласно правилам, не участвует в комбате. Платун проиграл по очкам в рукопашке, но использовал 10 лидерство и стабборн за комиссара и успешно прошел тест, мотивировав это тем, что у коммиссара аура в радиусе которой иг юниты используют его Лд и и получают стабборн.

Вопрос: прав ли ИГшник????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос: прав ли ИГшник????

Да, частично. И аура здесь не причем. Он часть платуна. Однако отказ от челленджа означает, что нельзя использовать лидерство персонажа, а не другие его показатели. Соответственно, тут будет только стабборн от ЛК.

"Отказ от поединка"
ОТКАЗ ОТ ПОЕДИНКА

В ином случае вы можете просто отказаться от поединка – честь вашего персонажа будет запятнана, но зато он останется жив. Если вы отказываетесь от поединка, ваш оппонент обозначает одного из ваших персонажей, который мог бы выйти на поединок. Выбранная модель вообще не может наносить удары в этом ходу, так как она прилагает все усилия, чтобы держаться подальше от мстительного вражеского персонажа. Более того, остальной части боевой единицы нельзя использовать его показатель лидерства до конца фазы; прятаться среди рядов – это не проявление героизма!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ а штурмовики вобще играю или как? Скажем с сентинелями в тылу?

Изменено пользователем VAGRUS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ а штурмовики вобще играю или как? Скажем с сентинелями в тылу?

Без синтенелей играют. В дипстрайке с мелтами, в химере с мелтами и плазмами. Но дороговато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ а штурмовики вобще играю или как? Скажем с сентинелями в тылу?

2 мельты. дипстрайк. (антитех)

можно 2 плазмы и дипстрайк (монстра - добить).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто было бы интересно расписку для Гвардии годную составить, где кроме популярных пехотных взводов и Леман Руссов были бы:

1. Штурмовики

2. Вендеты

4. Адские Гончие и модификации, которыми судя по местным распискам никто не играет.

Интересно почему таким не особо играют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто было бы интересно расписку для Гвардии годную составить, где кроме популярных пехотных взводов и Леман Руссов были бы:

1. Штурмовики

2. Вендеты

4. Адские Гончие и модификации, которыми судя по местным распискам никто не играет.

Интересно почему таким не особо играют.

Да пожалуйста, ветеранами даже больше чем платунами играют, или можно комбинировать. Из собак чаще берут бейнвульфа, в идеале под Кридом.

Изменено пользователем Znak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вендетты сейчас в каждом первом играющем ростере ИГ как бы :). Про штурмовиков постом выше написали, Адские гончие занимают слот Вендетты и поэтому нафиг не нужны (имхо).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел тут кто в Гвардии в рукопашке годный, да и жирный к тому же. Получается что если напихать в Командникчто то из: Грида, Келла, телоханителя (WS 4), ещё и Полкового Комисара (я правда не уверен может ли он присоединится к команднику) получается жирная больнобьющая рукопашная толпа. Есть ли смысл так делать?

Изменено пользователем VAGRUS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысла нет. Гораздо более дешевая кучка орков забъёт их кулаками и втоптает в грязь. СМы победят их за счет большей моральной стойкости.

Толпа - это громко сказано. Если нужна толпа, то бери платуницу стреляющую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел тут кто в Гвардии в рукопашке годный, да и жирный к тому же. Получается что если напихать в Командникчто то из: Грида, Келла, телоханителя (WS 4), ещё и Полкового Комисара (я правда не уверен может ли он присоединится к команднику) получается жирная больнобьющая рукопашная толпа. Есть ли смысл так делать?

Более или менее рукопшник - это Страйкен. 6 сила, без арморсейвов, плазмапистоль, 3+ сейв, 4 стойкость. К нему 2 телохрана. Но не ультимативно нифига, так, античарджом сработать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При использовании ИГ как союзника есть ли смысл вкладываться в более-менее адекватный командник и сквад ветеранов с химерами, мельтами и прочими приличными вещами, или взять голый командник/комиссара и голых ветеранов с лазганами, а на сдачу добавить ЛРБТ или Вендетту?

Союзное ИГ для дальнобойной огневой мощи в виде бластов и мобильного антитанка, который не сводится к ближке, в детачмент к оркам. Планируется пара ЛРБТ в перспекиве и одна-две вендетты, возможно квадган к ним, а HQ и трупсу желательно свести к минимуму, потому что выезд ими куда-то не планируется.

Изменено пользователем NJet
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря для чего тебе союзное ИГ. Вообще, псайкер+мельтаветы+вендетта неплохой бюджетный вариант, голый малый командник бессмысленен, просто бесполезная трата очков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

или взять голый командник/комиссара и голых ветеранов с лазганами

без оружия брать слишком расточительно, лучше дать им хотя бы по автопушке и огнемету

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Играю ИГ, использую платуны по 20-30 человек, которые мирно постреливают из-за аегиса. Недавно вышел спор с оппонентом. Суть такова: есть комбинированные отделения в 20 человек, команды тяжелого вооружения стояли не вплотную к самой оборонительной линии - на расстоянии 2-3 дюймов, но первый ряд гвардейцев из того же подразделения стоял вплотную. Противник захотел получить кавер от тяжелого вооружения, потому как ему (тяжелому вооружению) мешает оборонительная линия. Получается чтобы все стреляли без ковра, то 20 рыльник должен быть размазан по всему аегису тонким слоем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спец правило Крида позволяет делать скаутом союзную машинку (предположим ЛР союзных бладов в аутфланк отправить)? запретов не нашел, в факе ничего нет.

Изменено пользователем PrimPalver
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у меня наличествует 1 infantry platoon и heavy support - обязательно наличие company command squad?

Заранее спасибо.

Кодекс. Стр. 89, левый нижний угол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

молчание вместо ответа на это вопрос:

спец правило Крида позволяет делать скаутом союзную машинку (предположим ЛР союзных бладов в аутфланк отправить)? запретов не нашел, в факе ничего нет.

можно считать положительным ответом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...