Имперская гвардия - вопросы и ответы

[HorrOwl]

Ну т.е. можно стрелять с 3-х ХБ и орданки оставаясь неподвижным?

Да

[Kust]

Пара вопросов по приказам...

Имеем: HQ, платун в составе - платун HQ, два взвода, взвод тяжелой поддержки(лаз кэнноны), взвод ветеранов.

1. Mожет ли компани коммандер отдать приказ - взводу тяжелой поддержки Bring it down или приказ пройдет для всего платуна?

2. Можно ли ко взводу тяжелой поддежки прикрепить вокс кастера?

3. Можно ли отдать приказ всему платуну?

[NigatiF]

1 только на ЗВТ

2 нет

3 нет, если он не сведен в одну шоблу

[Kust]

ЗВТ - как расшифровать?

[NigatiF]

неправильно написанный ХВТ. или Злобный Веапон Тим. =)

Изменено 25 мая, 2009 пользователем NigatiF

[NigatiF]

сферический вопрос. если валька/вендетта со своей подставкой получает 6 на дамадж чарте, у нее хоть какойто шанс зацепить окружающих взрывом есть? или он сугубо сферичен и ни до кого не дотянется?

[Ногогрыз]

А подставка ей на что? Именно для того чтобы было удобно мерить её на подставку и ставят. И смотрите всё от подставки, так в разы проще. Имхо конечно, наверняка найдется тот кто из-за пары ударов 3 силы удавиться и будет спорить.

Изменено 26 мая, 2009 пользователем Ногогрыз

[pasha676]

с введением в 40к трулоса, игра все больше перемещается в 3д. Подставка и стержень вальки - это два десятка камней предкновения, делающих многие правила по меньшей мере идиотичными. я собственно поклонник упрощения и проекций тоже. Но по хорошему не плохо бы узнать что об этом думают создатели не то миньки, не то ИГ армии. Вдруг подставка у вальки только для красоты и полки, а юзать ее надо на полозья ставить :). Прикиньте сколько вопросов отпадает

[NigatiF]

не... я прсто представляю - какой мегабонбой станет валька зависшая над пехотными порядками ИГ, если использовать проекцию... жудь =)

[Ногогрыз]

А что красивого в подставке? Если ты ёё не украсишь, то это проста прозрачный пластик будет.

Без обид, но идея спросить дурацкая, ну кто этим займётся. Каму не западало сгонять до создателя миньки.

А если игшник настолько туп что ставит вальку в окружении кучи пехоты это тока его беда.

PS Она ведь не исчезает в воздухе, а сыпется осколками на головы.

[pasha676]

не... я прсто представляю - какой мегабонбой станет валька зависшая над пехотными порядками ИГ, если использовать проекцию... жудь =)

А по твоему падающий самолет не должен быть жутью?

Или вертолеты разрываются в воздухе и на землю ничего не падает?

Если так подходить к вопросу - то и ударить в хтх по вальке нельзя. Ну про маразм с невозможностью эмбарка-дисэмбарка уже говорили не раз.

2Ногогрыз

У большинства моделек самолетиков для полки в комплекте идут примерно такие же подставки.

[NigatiF]

ну чтож. мои подозрения подтвердились =) осталось только подловить =)

[pasha676]

да какие тут подозрения - сплошной выход из механники игры. тут на форуме уже столько голов готовы были канделябром проломить. я для себя решил - если буду играть то по проекциям или без подставки. друзьям сие аргументировать смогу.

[Юстаc]

А вот игра Валькой без подставки- прямое и неприкрытое нарушение правил, да

Изменено 26 мая, 2009 пользователем Юстас

[pasha676]

кстати. я в правилах не нашел фразы "обязана использовать штырьки которые идут в комплекте в коробке". Нашел только "длина штырька не должна меняться"

Нельзя ли ткнуть меня носом в страницу и параграф?

[Kein.]

BASES

Citadel miniatures are normally supplied with a plastic

base. If so, they must be glued onto their bases before

they can be used in the game.

страница 3)

[pasha676]

Если раваться - то я вижу слово "база" - но не вижу слово "штырек".

[Kein.]

база это и штырек тоже О_О

[pasha676]

я собственно не собираюсь спорить. я лишь говорю что валька вещь очень не понятная. конечно выкатят когда нибудь фак - но есть у меня опасения, что от фака вопросов станет еще больше.

пока надо играть все же по РАИ и взаимной договаренности, имхи.

ЗЫ Сайт ГВ офицальный? Там вальки без штырька поле боя на рисунках. Значит ГВ тут криминала не видят?

[Утка]

я собственно не собираюсь спорить. я лишь говорю что валька вещь очень не понятная. конечно выкатят когда нибудь фак - но есть у меня опасения, что от фака вопросов станет еще больше.

пока надо играть все же по РАИ и взаимной договаренности, имхи.

ЗЫ Сайт ГВ офицальный? Там вальки без штырька поле боя на рисунках. Значит ГВ тут криминала не видят?

сайту гв я доверяю меньше чем ВД. на сайте все поставлено для "купи меня! я новая шикарность!", так что в этих вопросах им веры нет :)

[iVan]

А еще на сайте ГВ приказы из вальки отдаются, при чем дважды одному отряду ;)

[Zirakaji]

На сайте ГВ даже деффкопты без подставок нарисованны. Картинки на сайте ГВ не всегда аргумент.

[Spec]

Те же эльдарские скиммеры идут с набором двух штырьков для подставок разной высоты. Интересно, до появления вальки, придирался ли кто-нибудь к эльдарским игрокам, которые поклеили вейв серпент или фалькон на подставку повыше при высадке или скоринге, или просто эта гениальная идея появилась у мозгопенетраторов только с кодексом ИГ?

[Sotov]

Те же эльдарские скиммеры идут с набором двух штырьков для подставок разной высоты. Интересно, до появления вальки, придирался ли кто-нибудь к эльдарским игрокам, которые поклеили вейв серпент или фалькон на подставку повыше при высадке или скоринге, или просто эта гениальная идея появилась у мозгопенетраторов только с кодексом ИГ?

Эта идея периодически всплывает в мозгах игроков уже не первый год, и особенно - с новой редакцией правил. Ответ один: любой из двух штырьков валиден. ГВ ясно ответила, что армия должна быть на тех подставках (по размеру), которые идут в комплекте с моделями.

[Xagen]

где написано в новом кодексе что знамя дает переброс морали ?

искал -не нашел.. видимо не там смотрел