Ветеран МкII

[Mr.Whisper]

Собственно вот как-то так - попробовал сразу 3 техники новых на нём - кровь на оружии, "свечение" плазмы, драйбраш камешков

Изменено 1 ноября, 2008 пользователем Mr.Whisper

[Амфицион]

Белый на шлеме лег плохо, все остальное тоже не фонтан.

На стол пойдет.

[eNgRy]

кровь на мече ничего,свечение тоже

но остальное не айс

довольно не аккуратная работа(хотя если ты новичок то для начала норм) и базу надо оформлять

[ZHaDum]

Начнемс :)

кровь не похожа, ибо светлая слишком и такой кляксой не бывает, если только он специально меч в крови полоскал.

по крови есть хорошая статья http://paintingclinic.narod.ru/blood.htm

свечение тоже нет, просто высветленный голубой, чтобы получился эффект свечения, надо рисовать отраженный свет на близлежащих поверхностях.

Что есть "драйбраш камешков"? неасилил.

В общем, надо делать высветления и тени, сейчас у тебя все в один слой и смотрится неаккуратно. Не пытайся сейчас что то писать, отработай базовые техники.

Изменено 31 октября, 2008 пользователем ZHaDum

[Cartman]

:oops: Грунтуй и разводи краску.

И лучше _этого_ ты моделей не видел?

Она плоская и неаккуратная, с неоформленной базой и прочими плюшками.

Вот, к примеру Феофим тут видно, что человек старался и у него что-то получилось.

А у тебя видно,что ты спешил.

Изменено 31 октября, 2008 пользователем Святогор

[Suicide-Monger]

Боже :o

Ну поаккуратней работать надо, детали все докрашивать.

[Добрая Гусеничка]

удивило честно говоря.

местами очень аккуратно и вполне себе годно. а местами и отвратительно. шлем плоский получился, плечики тоже. высветления на, скажем, локтях - толсты и невкустны, а снизу на поножах - в противовес вышеупомянутому - аккуратно и феншуйно.

автор, ты же можешь! доделай, подвачуем

[Nakatan]

что-то маловнятное пока.

[РВД]

Печальное зрелище.

[Insert]

Кровь порадовала. Реализма не ожидал, по мне - очень даже. Металики не плохи, затертая аквила на плече смотрится неплохо. Шлем какой-то матовый, жестоко матовый прям, это минус. Высветлений на броне побольше бы и по-аккуратнее, ну и докрасить вообще. Потенциал явно выше чем у некоторых, старайся дальше, комрад.

[Mr.Whisper]

Опять же о красках - а белая цитаделевская - не матовая?

[OldWorld]

Так.Шлем пролить серым, пролить края-шэдоу грей, думаю подойдёт.Высветления подпоавить, можно довысветлять айс блю.Кровь норм, лучше только 2 пути-купить бутафорскую кровь в соответствующем магазине или использовать блад ред, смешанны с пва и красными чернилами(Но тут надо оч.аккуратно).

Металлики невнятны.

Изменено 31 октября, 2008 пользователем DaemonicHeart

[Mr.Whisper]

Чуть чуть подправил, добавил фото в первый пост

[Cartman]

Опять же о красках - а белая цитаделевская - не матовая?

Плохому танцору, сам знаешь, что отрезают.

От фоток не изменится ничего, надо красит аккуратно и вдумчиво(на первых порах).

[EOL]

i

Уведомление: так , господа, завязали резко с пафосно-опускающими формулировками в отзывах...

автору совет, как правило идут от простого к сложному... это я к тому, что лучше для начала потренероваться на марах хоть из стартера, хоть на простых тактикалах из коробки, а уж потом, замахиваться на ветеранов и т.п.

[LemanRuss]

кровь сморится приятно...но цвет какой то странный....белый цвет пролить и имхо зделать погрязнее "тряпочку"...металики не очень....высветления местами норм а местами не очень получились...

[Гончая плоти с Кхорна]

автору совет, как правило идут от простого к сложному...

имхо не от миниатюры зависит.

но от простого к сложному и впрямь лучше. не замахиваясь сейчас на эффекты свечения, реалистичную кровь и тд, лучше добиться более высокого уровня покраски в целом, на уровне хорошей игровухи.

а так автору +, за труды так сказать. потом будет.) уже отплюсовал оказывается)

Изменено 31 октября, 2008 пользователем jamaal

[Qrol Yek]

ИМХО явно не хватает цветов\оттенков.... и получается что часть деталей почти сливаются (шлем\аквила на поясе\тряпочка\окантовка наплечника)

Изменено 31 октября, 2008 пользователем BLAZE

[Mr.Whisper]

Как бы миниатюр то у меня особо нет - только ветераны, терминаторы и дредноут

Ибо там где я живу о них вообще никто ничего не слышал, купил когда был в командировке, поэтому никаких стартеров нет

Плохому танцору, сам знаешь, что отрезают.

От фоток не изменится ничего, надо красит аккуратно и вдумчиво(на первых порах).

Каким образом это отвечает на вопрос о матовости краски?

Изменено 1 ноября, 2008 пользователем Mr.Whisper

[РВД]

Краски ГВ более-менее матовые (Вальехо МК блестит немного меньше), если ими правильно пользоваться.

Пройдусь по миньке:

-основная проблема не в металликах или свечении, а в нанесении краски. Краска лежит неровно, комками (особенно белый).

- общая неаккуратность покраса. Перед тем как фотки выкладывать фоки, сам на них внимательно посмотри. Особенно пострадали всякие проводки и гофры.

- двльше высветления и затенения. Высветления слишком грубые и примитивные, затенеий нет ваще.

Что со всем этим делать:

- в первую очередь научиться ровно класть краску, набить руку в разбавлении краски.

- поработать с аккуратностью. Возьми миньку и наложи базовые слои, потом убери косяки, дальше высветления, и снова убери косяки, дальше мелкие детали и опять убери косяки.

- про техники и т.д. советую почитать статьи, поштудировать кульки и т.д. Кстати, на теме ультрамаров очень компетентен EOL.

[Mr.Whisper]

Ок, всем спасибо за критику, приму как руководство к действию ;)

Думаю для первой миниатюры получилось нормально

[РВД]

Для первой мини - хорошо.

[Kotov]

Белый цвет как то не очень.

Тряпочку с другой стороны, мне кажется, не стоило красным делать.

Камушек на груди и золотые детали можно было получьше сделать.

В остальном - ничего так. Неплохо для начала.

И имя у него смешное.))

Изменено 1 ноября, 2008 пользователем Kotov

[EpMaK-aus-61]

Если интересно, то могу выложить свою первую миню.

[Cartman]

Думаю для первой миниатюры получилось нормально

Как это, для первой? Качество красок вот, четвертый пост, сверху.

Я не говорю, об художке и т.д. а говорю об аккуратности и терпении.

Изменено 1 ноября, 2008 пользователем Святогор