Вопросы и ответы по Тиранидам

[DREDD]

Подскажите, пож., может ли транспортная спора входить в игру без начинки (подразделения, к которому она прикомандирована)?

[Norskel]

По аналогии с дропподом - может. Запрещаюшего в кодексе не нашел.

[DREDD]

Спасибо за подтвержденное предположение. В)

[BattleBear]

Запрет в факе.

[Norskel]

Ошибочка вышла, мои извинения.

[DREDD]

Вот ведь... Ща посмотрю

[Бусый Волк]

Добрый день :)

Народ,подскажите что можно собрать на 750 очей?Противники - маринообразные,ХСМ и орки.

Вдруг буду играть...Есть 10 ген + патриарх и десяток гантов с флешборерами.Можно что то добавить отталкиваясь от такого набора миниатюр?

И есть ли возможность создания ростера с небольшим количеством минек - типа "масс монстр" (так вроде бы называется :- ). Или на такой формат не катит?

Заранее спасибо :)

[Эрль]

Добрый день :)

Народ,подскажите что можно собрать на 750 очей?Противники - маринообразные,ХСМ и орки.

Вдруг буду играть...Есть 10 ген + патриарх и десяток гантов с флешборерами.Можно что то добавить отталкиваясь от такого набора миниатюр?

И есть ли возможность создания ростера с небольшим количеством минек - типа "масс монстр" (так вроде бы называется :- ). Или на такой формат не катит?

Заранее спасибо :)

Два тригона, остальное по вкусу. Или как в этой теме:

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=106909

[Ногогрыз]

Два тригона, остальное по вкусу. Или как в этой теме:

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=106909

Судя по теме ты имел в виду тервигонов.

[Эрль]

Я имел ввиду тригонов и именно вот этот пост: http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=2070395

А саму тему предложил почитать для вдохновения, т.к. за тем что там написано кроется много времени, потраченного на мысленные эксперименты. А теперь ещё и результаты тестирования.

[misa]

Народ,подскажите что лутше:

Hive Guard (2) 100 pts

Hive Guard (2) 100 pts

Zoanthropes (3) 180 pts

или

Hive Guard (2) 100 pts

Zoanthropes (2) 120 pts

Zoanthropes (2) 120 pts

[Umris]

буду играть с нидами, посему вопрос - зоантропы всегда кидают 3+ инвул? Тогда зачем им прописан 5 арморсейв?

[BattleBear]

2 misa две пачки гварды + один зоо обычно предпочтительнее одного гварда + 2 зоо.

2 Umris Для порядка. У него есть панцирь, значит есть и защита. Ну и всякие рероллы/отмены инвулей бывают. Для сравнения посмотри игшного приста, у которого есть розариус на 4++, но вместе с тем есть стандартный флак армор на 5+.

[Qoom]

Есть оружие с игнором инвуля.

[ОuВ]

Скажите пожалуйста : Могу ли я присоединять к отряду из 3х карнифексов 1-2 праймов ?

[VINIL]

Да, индепов нельзя присоединять к отрядам всегда состоящим из одной модели. Т.е. и к одинокому карнифексу можно приджойнить 1-2 прайма :)

[Rockafella]

После долгого перерыва решил все же разобраться с тиранидами. Последняя игра на 1000птс была парная, тираниды+ тираниды против бладов и иг (ололо). Слили не оч позорно, но слили. Ростер быд основан на баттлфорсе плюс 1 прайм, терви, зоа и 2по2 хг. По играм мне он показался каким-то странным ибо в каждой игре, что-то да простаивало в пустую. Хормагаунтам оч часто нечего есть, у меня 16 девгантов, которые не всегда, ввиду ландшафта и лоса, стреляют толпой. Зато шикарно играли корова, гены, хг, зоа и прайм. К хорошо играющим хочу добавить 13 девгантов и два по 8 генов(яд/косы). Насколько это будет результативно играть? А то никак не могу определиться с трупсовой составляющей ростера.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Rockafella

[VINIL]

У нидов много играющих отрядов, особенно в трупсе. Как кого с кем лучше сочетать тебе вряд-ли кто-то скажет, т.к. даже в одном архетипе множество вариаций возможно.

Напишу пока свои мысли. Тоже вожу 13 девгантов, и даже в таком количестве не всегда все стреляют. Пришел к выводу, что без тервигона они уступают по эффективности другим отрядам. Косы генам довольно креативный апгрейт. 8 ядовитых как одноразовый отряд вполне играют. С брудлордом будут... двухразовые :) Ну и еще опции появятся. Несколько проще мне показалось водить большие пачки генов под фнп. Еще я часто беру воинов, как контрчарж отряд или стрелючий скоринг/синапс, но впечатления очень двоякие. Вроде на играх они блистают редко, но без них часто не хватает надежного скоринга и синапса.

[Qoom]

Наверное, ниды, одна из редких армий, где играют все трупсовые отряды.

То, что у тебя отряды простаивали, думаю, следствие твоего полководческого гения.

Хормоганты должны поджимать врага угрозой нападения. Всегда им драться не получится. Угнетать и пыжить. Если им просто нет целей, значит старшие товарищи под руководством Hive Mind в лице тебя не справились с задачей по вскрытию пары консервных банок с теплым мяском.

Термаганты либо жертвенно бегут впереди паровоза и стреляют/заслоняют. Либо сидят на точке и огрызаются. В последнем случае, если они ничего не сделали, но сидят на точке в конце игры, то это значит, они сделали своё дело.

Косы генестилерам противопоказаны, разве что Папане. Выгоднее взять лишнего генестилера-двух. Яд полезен, но необязателен.

[Rockafella]

Не буду спорить, что за тиранидов я играю не ахти!).

Пока под рукой нет армибилдера и кодекса, но видимо 10-13 девгантов на тысячу железно оставлю. Со всем провсем осталось 440 очков. Генок тоже включу.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Rockafella

[Эрль]

После долгого перерыва решил все же разобраться с тиранидами. Последняя игра на 1000птс была парная, тираниды+ тираниды против бладов и иг (ололо). Слили не оч позорно, но слили. Ростер быд основан на баттлфорсе плюс 1 прайм, терви, зоа и 2по2 хг. По играм мне он показался каким-то странным ибо в каждой игре, что-то да простаивало в пустую. Хормагаунтам оч часто нечего есть, у меня 16 девгантов, которые не всегда, ввиду ландшафта и лоса, стреляют толпой. Зато шикарно играли корова, гены, хг, зоа и прайм. К хорошо играющим хочу добавить 13 девгантов и два по 8 генов(яд/косы). Насколько это будет результативно играть? А то никак не могу определиться с трупсовой составляющей ростера.

начни примерно вот так:

прайм с мечами и ядом

2*2 ХГ

2 Зоа

Тервигон (яд, гланды, катализ)

16 девгантов

16 генов

Потом подумаешь что добавить. Генам косы не надо. Если ещё не склеил/не покрасил. Так как гены твой единственный хиттер, то я бы не стал уменьшать число за счёт яда. Поиграй так игр 10 - там поймёшь чего не хватает, что убрать, что добавить.

[VINIL]

16 генокрадов - 224 поинт.

13 ядовитых - 221.

Не так уж все однозначно. Можно пожертвовать тремя тушками, ради большей универсальности.

[Эрль]

16 генокрадов - 224 поинт.

13 ядовитых - 221.

Не так уж все однозначно. Можно пожертвовать тремя тушками, ради большей универсальности.

Большая универсальность получается добавлением лорда. А так просто упрощаешь противнику работу по выбору цели для стрельбы и при чардже в кавер увеличиваешь шанс не дожить до момента "а ща мы ударим!". Естественно, я подразумеваю генокрадов которые играют со стола ибо аутфланг дрянь на большом столе на 1000 очков:) А следовательно генокрады 1 ход терпят стрельбу оппонента и потом, вероятно, идут чарджить в кавер. Ну а на контрчадже для тех кому гены с ядом сделали бы больно сделает больно Прайм с мечами. Вобщем, в данном ростере не вижу смысла брать яд - и так мало тушек.

[VINIL]

Лорд немного из другой оперы. Да, 13 перестрелять проще, чем 16. Но высокий тахнес приятнее пробивать ядом, чем надеется на рендинг. Да и меньшие отряды вполне играбельны, раз проскакивают в ростерах. Просто говорю, что не все так однозначно ) Прайм бесспорно крут, но у него нет флита, он не инфильтрируется, он - инструмент несколько другого рода.

Аутфланк бывает удобен и более чем на 1к )

Изменено 13 июля, 2011 пользователем VINIL

[Эрль]

Лорд немного из другой оперы. Да, 13 перестрелять проще, чем 16. Но высокий тахнес приятнее пробивать ядом, чем надеется на рендинг. Да и меньшие отряды вполне играбельны, раз проскакивают в ростерах. Просто говорю, что не все так однозначно ) Прайм бесспорно крут, но у него нет флита, он не инфильтрируется, он - инструмент несколько другого рода.

Аутфланк бывает удобен и более чем на 1к )

Вот, собственно, два мнения разных игроков. Я думаю, что каждый может попробовать и так и так и понять что больше подходит под его стиль игры и лучше выполняет поставленную задачу.