Kimver Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 2 вариант Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TaelWordBearer Опубликовано 7 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2012 Вообще это по правилам вопрос, а не по тиранидам ;) По 2 сейва в каждый проигравший раунд отряд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Santyago' Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Вообще это по правилам вопрос, а не по тиранидам ;) По 2 сейва в каждый проигравший раунд отряд. Огромное спасибо!)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эрль Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 Трактовки ЕТС правильны именно на ЕТС :) Тот же любопытный пример со спорой, которую обязали делать Death or Glory. Почему хайвгарды игнорят найт файт мне тоже не совсем понятно. На турнирах в нашей маленькой деревне ориентируются на ЕТС и фак ЕТС считают солидным аргументом. После выхода фака изменено судейское решение по работе импалер кэнона и теперь на турнире "Минская Зима 2012", который пройдёт 19 февраля, Импалер кэнон будет работать так как написано в факе ЕТС. Приезжайте в наш уголок демократии:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) Еще один хитрый вбрвопрос с праймом (блин, да это же клондайк чита и полома =) ): Берем ликторов и прайма. Читаем правило Chamelionic Skin Lictors always start the game in reserve... When Lictors become available they are placed... Прайм не ликтор, его никак не разместить этим правилом. Но если он присоединяется к ликторам, то как ему выходить? Отдельно от отряда? Нельзя. С отрядом из-за края стола? Или можно поставить при деплое? Или как? Или что? Изменено 8 февраля, 2012 пользователем HiveTyrant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 На деплое нельза по правилу ликторов. "дипстрайкнуть" нельзя из-за прайма. Что осталось? Так и выходи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) Ну и всем "недоброжелателям" по поводу хурмы и прайма. Есть правило веномтропов: Spore Cloud The Venomthrope unit and any friendly units within 6" of the unit, can claim a 5+ cover save against any shooting attacks. Из вординга, если трактовать unit of #unitname# как юнит чистый без примеси индепов, то все вокруг имеют кавер, а сам юнит веномов+прайм кавер не имеет? А так и ФАК вам закрепил прочетние unit of #unitname# как юнит возможно с индепами, и этот вординг веномтропов очень сильно подталкивает к похожим действиям. =) [ Добавлено спустя 58 секунд ] На деплое нельза по правилу ликторов. "дипстрайкнуть" нельзя из-за прайма. Что осталось? Так и выходи. Выходить тоже нельзя, они ставятся в любом месте (а вовсе не дипстрайкаются). Изменено 8 февраля, 2012 пользователем HiveTyrant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эрль Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 ... попытка найти ещё одну бесполезную дырку в правилах... официальный ФАК от января сего года: Page 41 – Chameleonic Skin, second paragraph Add “Independent Characters cannot join a Lictor Brood before it arrives from reserve.” between the first two sentences. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 официальный ФАК от января сего года: Спасибо, что-то не отложилось в памяти =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VINIL Опубликовано 8 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) HiveTyrant, индеп часть юнита. Просто по рулбуку он не получает спец правила юнита, если не указано обратного. Что именно будет, если прайм не получит правило споре клауд в юните веномтропов придется обговаривать каждый раз с оппонентом, т.к. не совсем очевидно ) В худшем случае от него нельзя будет мерить. Правило все равно есть у веномтропов. Так же и с хормогантами, правило то у них осталось, только прайм их замедляет. Может, я ошибаюсь, но если у тебя нет аргумента лучше, чем "а вдругом случае в факе...", то забудь ) Ибо в рулбуке все четко написано. Эрль, мое мнение, это плохая практика. В правилах много спорных мест. Каждая группа решает их так, как считает верным. Не вижу причин считать решения ЕТС на 100% подходящими для других групп. Потому что на турнирах могут и должны решаться даже те правила, которые вовсе и не спорные :) Проще говоря это их хоумрулы, которым должны следовать все, кто будет там играть(а много ли будет, из тех, кто пользуется этим факом?). Уверен можно найти больше спорных(с рулбуком) моментов, чем найтфайт для хайвгардов и ДоГ споры, если поискать, и это - нормально. Но отталкиваться в играх лучше от первоисточника правил, а не от хоумрулов ) Просто порой проще взять готовый фак, чем делать для каждого клуба свой. p.s. вообще, ваху слишком пытаются сделать спортивной, при том, что правила этому не слишком способствуют. Они, вроде как, не совсем для этого писались :) Изменено 8 февраля, 2012 пользователем VINIL Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛеSник Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 работает ли орочье КФФ при обстреле из пушек Хайв гвардов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 работает ли орочье КФФ при обстреле из пушек Хайв гвардов? нет, читать фак. по машинкам не все кристально ясно, лучше узнавать у судей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛеSник Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) нет, читать фак. по машинкам не все кристально ясно, лучше узнавать у судей. Собственно про машинки гораздо важнее чем про пехтуру. ясно, спасибо Изменено 13 февраля, 2012 пользователем ЛеSник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) Кстати, возник вопрос по малантаю и штормлорду некронскому. Что раньше? Молнии или абилка малантая? Достаточно критичная ситуация, если учесть 8 силу молний))) [ Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд ] В начале каждой шутинг фазы некронов. До них никто стрелять не может и все потери убираются до остальной стрельбы, если про это. Собственно про это и был вопрос) И там и там в начале)) Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Спараффучиле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Кстати, возник вопрос по малантаю и штормлорду некронскому. Что раньше? Молнии или абилка малантая? Достаточно критичная ситуация, если участь 8 силу молний))) Собственно про это и был вопрос) И там и там в начале)) Ну значит одновременно. Раз и там и там в начале фазы. То есть малантай может нанести вунды, и собственно схлопнуться от молний. Для облегчения результатов лучше лорда вторым отыгрывать, просто чтобы не заморачиваться с потерями и кто где стоял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 А почему бы не по инициативе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 А почему бы не по инициативе? А где написано, что надо отрабатывать что-то не одновременно? В правилах/факах никаких намеков и они вполне позволяют одновременные события. Поэтому логичнее, что одновременно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Логичнее. И это уже устраивает) На кубик было бы хуже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NightNigel Опубликовано 19 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Вопрос такой: 1 Может ли тиран залегать? вроде не указано, что он бесстрашный. 2 Может ли залегший тиран встать и действовать как обычно если попал в синапс другой твари? Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TaelWordBearer Опубликовано 19 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Монстры залегать не могут, ни по своему желанию, ни как-нибудь иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Noxis Опубликовано 19 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 решил собрать тирандов , но возникли вопросы по поводу играбельности тех юнитов про которые я хочу взять . Сам играю довольно давно но вот с тиранидами играть довелось наверное меньше всего. Вобщем вопросы: 1) Возможно ли дойти тираном со щитками до врага ? и при этом полезна ли ему большая ЯД пушка ? 2) Играють ли войны тираниды в количевстве 6-9 штук вместе с праймом ? и опять же могут они дойти до врага?и играют ли вообще? 3) Ликтора как можно использовать кроме + к резервам? или все же однозначно Дэслипер? 4) Если нет Зоа , какой адекватный антитанк против 13-14 брони? Я хотел собрать что то вроде армии жуков прущих на врага и попутно стреляющих , с некоторой поддеркой в виде откапывающегося Тригона прайма и чего нибкдь еще подобное. Можете помочь в некотором составлении ростера , планировал от 1500-2000 , буду признателен за помощь и за ваши ответы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Santyago' Опубликовано 19 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 (изменено) 4) Если нет Зоа , какой адекватный антитанк против 13-14 брони? у меня,особенно на малых форматах, антитанк - крылатый тиран с двумя парами кос - вроде неплохо играет, а так однозначно карнифекс (а вообще - любой монстр (2Д6 на пробивание) - адекватный антитанк)) Изменено 19 февраля, 2012 пользователем Santyagass Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Noxis Опубликовано 19 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 у меня,особенно на малых форматах, антитанк - крылатый тиран с двумя парами кос - вроде неплохо играет (а вообще - любой монстр (2Д6 на пробивание) - адекватный антитанк)) ну это я понимаю , я коечно не беру в расчет еще и попасть по машинке , хотя она может и стоять . Но я в основном про свой случай я хаку забил Тиранм со щитками а 2ое хотел Праймом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Santyago' Опубликовано 19 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 ну это я понимаю тогда карни - многасилы 9 как-никак [ Добавлено спустя 2 минуты 12 секунды ] + его можно норм стрелякой сделать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
porcupine Опубликовано 19 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 (изменено) 1) Возможно ли дойти тираном со щитками до врага ? и при этом полезна ли ему большая ЯД пушка ? 2) Играють ли войны тираниды в количевстве 6-9 штук вместе с праймом ? и опять же могут они дойти до врага?и играют ли вообще? 3) Ликтора как можно использовать кроме + к резервам? или все же однозначно Дэслипер? 4) Если нет Зоа , какой адекватный антитанк против 13-14 брони? 1) Почти нет, дикий оверпрайс. 2) Почти нет, разве что минимум голых с пушкой для скоринга. 3) Деслипер однозначно лучше, в теории (ликторы) заявлены в рекомендациях от ГВ как анти 10-11 броня юнит. 4) Тригон анти любая броня, но в ростере должно быть достаточно угроз требующих на себя отвлекать антитанк. Я брал как антитанк 2 по 3 Хгвардов и 2 тригона, почти на всё хватает. Изменено 19 февраля, 2012 пользователем porcupine Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения