___

[MegaVolt]

Только одно плохо - пешего рубильника.

[NigatiF]

ну если не хватает очков на редимер с тормосами, то можно конечно взять байк, яж не говорю что его брать не стоит, все от конкретной ситуации зависит))

[mrPandarian]

байк и патроны опционально. А артефишер, щит и релик, делают из парня просто ацкого рубильника за впролне приемлемых 160 очкей))

Ага, а потом оказывается. что "доплати 15 и поимей педро кантора" или "доплати 30 и возьми шрайка"

Раскачивать неименных мастеров и капитанов на комбат , ящитаю, вообще не вариант

[NigatiF]

Кантор и Шрайк бессовестно ззаховают комбат тактикс, к тому же не один из них не отличается такой живучестью или убойностью. КМК их нужно брать либо ради абилок либо ради бэка.

[HorrOwl]

Байк+ШШ+релик+диджитал випонс+артифишл армор.

205. Вполне себе хороший рубильник, главное под фисты не подставить.

Патроны - сильно опциональны

[NigatiF]

на бяке кстати можно взять и магистра, можно будет не оставаться на месте чтобы долбануть блином))

[HorrOwl]

на бяке кстати можно взять и магистра, можно будет не оставаться на месте чтобы долбануть блином))

1) Мастер не даёт байки в трупсу(мне енто оч критично).

2) Всё равно с движения блин положить не могёт. Там чётко сказано - должен быть неподвижным. А что на байке он двигается, что пёхом - неважно.

Изменено 23 ноября, 2008 пользователем HorrOwl

[BlackGuard]

а бяки считаются недвигавшимися в отношении стрельбы

ИМХО может

Изменено 23 ноября, 2008 пользователем Black guard of Emperor

[Юрий Игоревич]

а бяки считаются недвигавшимися в отношении стрельбы

ИМХО может

Не сможет. Если б там было написанно, что типа это просто оружие типа хеви - то конечно смог бы.

Но там конретно оговорено: не двигатся.

[BlackGuard]

хм интересный кодекс однако!

так что ф топку блин)