Nemer0n Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 (изменено) Кто основные действующие лица?))) Знаю, вопрос халявный, но мне очень нравится картинка)) Изменено 4 февраля, 2009 пользователем Nemer0n Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 4 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Слева направо: Вася, Петя, Хорус, Сангви, Лёха, Павлик, Коля, Анонимус, Андрей и Славик. Разумеется, прошу не считать это ответом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кромвель Шинигами Ильич Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Чак Норрис, Онотолей и царь Леонид. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey_Kardinal Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 (изменено) Большой Брат по центру) Изменено 4 февраля, 2009 пользователем Grey_Кardinal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Ленин, Керенский, Николай 2? ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаусопоклонник Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Обама, Буш, Медвед и Путин??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Custos Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Чук и Гек и....Гекочук? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кромвель Шинигами Ильич Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 В чём причина столь бурной реакции? И вступительный ролик какой игры начинается с идентичной картины? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Custos Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 а это часом не "Marck Eco's Getting up"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOBA Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Так, шасси - точно от Т-55. Пушка похожа на некий изврат 76, 85 или 100 мм. Вообщем - ХЗ. Может-быть евреи что-то сварганили. Да, это задание действительно очень сложное. Это одно из самых дальнобойных серийных орудий в мире, изделие наших северокорейских товарищей, М1978 "Коксон", 170мм САУ. Говорят, в создании участвовали советские и китайские спецы. Дальнобойность этой пушки впечатляет. 40км обычным снарядом, 50км - снарядом улучшенной формы с донным газогенератором, 60км - активно-реактивным снарядом. С ней может только наша 2С7М "Малка" посоперничать, и то с трудом (но она 203мм!!!) и разве еще "Коалиция-СВ", и то, в окончательном варианте и снарядом, которого пока нет. Причем у КНДР этих САУ много. Что сильно беспокоит южнокорейцев. Одна из лучших САУ в мире,новая корейская "Самсунг" К9, наряду с нашей 2С19М1, немецкой PzH2000, превосходят технологически, по уровню автоматизации, скорострельности, точности и т.п., по дальности серьезно уступает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кромвель Шинигами Ильич Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Marck Eco's Getting up Правильно. С какой НЕ компьютерной игры картинка (последнее дополнение к ней вышло в 2004)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Да, это задание действительно очень сложное. Это одно из самых дальнобойных серийных орудий в мире, изделие наших северокорейских товарищей, М1978 "Коксон", 170мм САУ. Говорят, в создании участвовали советские и китайские спецы. Дальнобойность этой пушки впечатляет. 40км обычным снарядом, 50км - снарядом улучшенной формы с донным газогенератором, 60км - активно-реактивным снарядом. Ресурс тонкого ствола хватит хотя-бы на 10 выстрелов ? У Panzerhaubitze 2000 - дальность выстрела около 55-56км управляемым боеприпасом, производства ЮАР. Одна из лучших САУ в мире,новая корейская "Самсунг" К9, наряду с нашей 2С19М1, немецкой PzH2000, превосходят технологически, по уровню автоматизации, скорострельности, точности и т.п., по дальности серьезно уступает. Ничего особенного в этой САУ нету. Обыкновенный пиар на голом месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOBA Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Ресурс тонкого ствола хватит хотя-бы на 10 выстрелов ? Ну, задача у данной пушки отсрелятся по Сеулу, после чего героически погибнуть. Так что врядли чучхейцев интересует ее долголетие. Ничего особенного в этой САУ нету. Обыкновенный пиар на голом месте. Согласен, тут я с дифирамбами переборщил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 4 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Ну, задача у данной пушки отсрелятся по Сеулу, после чего героически погибнуть. Тупая задача. НУРСы будут в этом деле полезней, эффективней и дешевле. :) Но это-же КНДР. У них логики меньше, чем у ГВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Тупая задача. НУРСы будут в этом деле полезней, эффективней и дешевле. :) Но это-же КНДР. У них логики меньше, чем у ГВ. А если головой подумать? Снаряд для арт установки дешёвый и летит с сумасшедшей скоростью. А ракету можно перехватить. Пушка хоть и знатная, но сразу видно что переделка - такой ствол нормальные люди в погон не устанавливают. Но внушает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 (изменено) O_o НУРС перехваттить?? это шутка?? и скорость полета НУРСа как-то не меньше артснаряда... Изменено 5 февраля, 2009 пользователем mr. J. Gluck Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 А если головой подумать? Снаряд для арт установки дешёвый и летит с сумасшедшей скоростью. А ракету можно перехватить. Think before you post. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаусопоклонник Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Уриэль ты какую ракету имеешь ввиду? Тактическую типа "Искандер" может быть? А то как можно перехватить 40 реативных снарядов выпущеныых хотя бы из "Града" я себе не представляю.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Custos Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Ладно.Пока всё и вся поутихло закину картинку))) » Нажмите, для отображения текста « что за коктейль? зы крутая фотка вышла... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pandora Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Т34 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Custos Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 неа) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 пальцем в небо, продолжу темматику Пандоры ) - B52?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suicide-Monger Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Ты чё?! б52 не видел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Ты чё?! б52 не видел? :) неа... я коктейлей почти не пил))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suicide-Monger Опубликовано 5 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Нижний слой - самбука? [Добавлено позже] Б52-калуа, бейлиз, куантро (цвета самолета, в честь которого и назван коктейль) [Добавлено позже] а тут абсент (скорее всего), бейлиз, самбука(?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти