вышел новый FAQ

[Акабоши но Теньши]

почему это? У вас в кодексе типо ненаписано что он генерит инсту поэтому типа пофиг?

Это не инста, это просто типа убивание. А кодекс оверайдид рулбук. Так что у ДХ шашка рвет всех. И под синапсом, и под итернал вариор.

[Lot D]

Это не инста, это просто типа убивание. А кодекс оверайдид рулбук. Так что у ДХ шашка рвет всех. И под синапсом, и под итернал вариор.

читаком пахнет.

[Юный натуралист]

Да это практически у всех армий, кроме новых маров.

Ага, самое хреновое, что у ВХ и ДХ написано "см. рульбук" :(

[Добавлено позже]

читаком пахнет.

Ниразу. Если кодегз привейл, значит привейл. А там написано, что пройди тест и если прошел, оппонент "slain outright". Где тут про инсту?

[Lot D]

Ага, самое хреновое, что у ВХ и ДХ написано "см. рульбук" :(

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Ниразу. Если кодегз привейл, значит привейл. А там написано, что пройди тест и если прошел, оппонент "slain outright". Где тут про инсту?

то что у него обычный форс как и у всех а что там написано давно устарело.Просто ДХ были первые кому дали форс шашку. Щаз про форс шашку написано в рулбуке. Неужели интересно играть дырками в правилах.Даже не в правилах а в старом кодексе.

[HorrOwl]

то что у него обычный форс как и у всех а что там написано давно устарело.Просто ДХ были первые кому дали форс шашку. Щаз про форс шашку написано в рулбуке. Неужели интересно играть дырками в правилах.Даже не в правилах а в старом кодексе.

Это побочный эффект правила Dedicated transports, например.:)

[Tolar_irk]

Ага. значит Форсшашка будет по РБ ибо чит. а вот Асолтка и все остальное по кодексу, ибо нефиг им иметь нормальное вооружение.

Постеснялись бы, что-ли...

[4x_Runa]

Все намази, идет по плану и вообще не предвещает угрозы. Коллайдер нас рассудит,как стало модно говорить и писать.

ГВ делает что хочет, а хочет она продавать модельки, потому заниматься внятным трактование правил в эру комерции и менеджмента (В условиях еще и экономического кризиса), глупо и не интересно. Зеленая банкнота всегда слаще и румянее,чем "Thank you guyZzz" на форуме.

[dahalan]

Щаз про форс шашку написано в рулбуке. Неужели интересно играть дырками в правилах.Даже не в правилах а в старом кодексе.

Ну, учитывая, что ГВ сказали "играть как написано в кодексе" - интересно. А еще у нас молотки читерские :). И ЛРК по совокупности лучше.

Это побочный эффект правила Dedicated transports, например.

Угу. И ослабленной ассолтки. И совершенно никакого по нынешним меркам шторм щита. И окончательно вымершей фасты.

Причем если форс шашку и молотки нам сто процентов подгонят под общие стандарты, слабые стороны никто и не почешется убирать.

[Lord Velard]

Исправления, вопросы и ответы для кодекса Тёмных Ангелов

[Добавлено позже]

Значительная часть проблем с правилами проситекает от ленности GW. Ну ччего стоило просто переиздать Инквизицию и Волков в белом гноме на пару лет, булдео бы всем щастье и увеливения продаж Белого Гнома. Но нет. Хотя есть и другой вариант, у них просто ресурсов не хватает на всё, вот и страдают болезные....

[Tolar_irk]

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Ну ччего стоило просто переиздать Инквизицию и Волков в белом гноме на пару лет, булдео бы всем щастье и увеливения продаж Белого Гнома. Но нет. Хотя есть и другой вариант, у них просто ресурсов не хватает на всё, вот и страдают болезные....

+ стотысячмильонов!!!!

Да и продажи минек бы выросли, гарантировано, Ибо это как раз тот самый потенциальный рынок, с очень красивыми миньками и "никакими" правилами...

[Юрий Игоревич]

Причём продажи и журнала и минек увеличились бы независимо от крутости кодекса.

[Tolar_irk]

Причём продажи и журнала и минек увеличились бы независимо от крутости кодекса.

Вот именно.

Поправить основные косяки. сделать так что бы имело смысл собирать армию не из 20-40% модельного ряда, причем собирать разнообразные армии.

Ведь по бэку там ах 3 ветви в каждой из которых тоже по несколько вариаций - и это чистых армий без смешений. т.к. опять же по бэку - это должна быть едва ли ее самая богатая на вариации армия. Пусть не убер павер, но разнообразная, интересная и имеющая шанс. А по факту...

В общем,

"скрипим зубами и ждем/надеемся/молимся на третью осаду вракаса"

Кстати. по поводу кодекс овер-райт.

Перечитал ВХшный кодекс. и не заметил там привязки техники к юниту.

т.е. мы можем возить кого угодно? :) или я банально, проглядел где-то пару строчек?

Изменено 14 октября, 2008 пользователем Tolar_irk

[Юный натуралист]

Перечитал ВХшный кодекс. и не заметил там привязки техники к юниту.

т.е. мы можем возить кого угодно? :) или я банально, проглядел где-то пару строчек?

Страничка с транспортами, текст в самом верху в рамке.

Изменено 14 октября, 2008 пользователем Daedalus

[Tolar_irk]

По английски писать лень, но в вольном переводе там написано:

Транспорты представленные здесь могут быть оборудованы любыми апгрейдами за цену представленную в ВХ армори, (далее список. дозеры. смоки и т.п.). В дополнении любые Адепта сороритас техника может быть экипирована блесед патронами. холи иконой и лауд хаилером. Нельзя апгрейдить одну технику более чем одну единицу на одну единицу техники.

И нислова про принадлежность к отряду.

Кстати, в моем кодексе у рины прописано правило Репаир, с описанием починки. (чего точно не было в известных ПДФках)...

Кодекс в бумажном варианте на оригинальном англицком языке заказал в сентябре и вот недавно он до меня дошел.

[Юный натуралист]

Транспорты представленные здесь...

Текст в рамке начинается именно с этого?

Точно, у тебя ж репринт. Это убрали и в факе написали, а я тупо забыл. Прощу прощения, если ввел в смятение.

[Tolar_irk]

Да. именно с этого.

так что, ездим спокойно и подвозим друзей за пивом.

Изменено 14 октября, 2008 пользователем Tolar_irk

[Captain Beefheart]

Ага, самое хреновое, что у ВХ и ДХ написано "см. рульбук" :(

вовсе нет, просто описывается правило смок ланчерсов, т.е. "только глянцы при стрельбе", никаких отсылок к рульбуку. Я в кодексе ДХ отсылок к рульбуку вообще не припомню

[Добавлено позже]

В моём кодексе (английский, но не самый новый) дымы берутся из рульбука.

именно кодексе ДХ ? O_o

[Harold Zoid]

Пост я свой потёр ввиду глупости, т.к. полистал книжку и увидел, что она такая же, как у Толар Ирк :)

В ВХшном кодексе.

[Curator]

Посмеялся про ИГ.

Игшники: "Дядя ГВ, не может быть, что платуны такие неспособия!"

ГВ: "Может!"

Игшники: "Ну как же так!"

ГВ: "А ну ЦыЦ!"

Изменено 14 октября, 2008 пользователем Curator

[Lord Velard]

Вопросы и ответы по книге правил 5-й редакции

[Добавлено позже]

Посмеялся про ИГ.

Игшники: "Дядя ГВ, не может быть, что платуны такие неспособия!"

ГВ: "Может!"

Игшники: "Ну как же так!"

ГВ: "А ну ЦыЦ!"

Май 2009 года

Сорокотысячники: Дянедянька, а правда что Имперская Гвардия всех рвёт?

ГВ: Сорокотысячники: Правда

Сорокотысячники: Ну как же так???

ГВ: А ну цыц!!

:boyan:

[Tolar_irk]

Май 2009 года

Сорокотысячники: Дянедянька, а правда что Имперская Гвардия всех рвёт?

ГВ: Сорокотысячники: Правда

Сорокотысячники: Ну как же так???

ГВ: А ну цыц!!

:-

Сразу представилась картина:

ИГ- аналог орков,

такой же гринтайд - только стреляющий, выдающий столько же выстрелов с миньки, сколько орк выдает атак на чадрже.

Такой же не кислый мех вариант и их помеси.

Так, накатило:) хотя вполне возможно так и будет, и они продадут еще кучу минек:)

Да, красиво и адски мощно (кто видел СЭШ армии скайвенов, думаю поймут:))

[Curator]

Вопросы и ответы по книге правил 5-й редакции

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Май 2009 года

Сорокотысячники: Дянедянька, а правда что Имперская Гвардия всех рвёт?

ГВ: Сорокотысячники: Правда

Сорокотысячники: Ну как же так???

ГВ: А ну цыц!!

:boyan:

Только эта мысль и греет... =)