Трупса: скауты против маринов

[der_gonza]

ктонить тестил скаутов на ЛС?

[Reryt]

А никто не пробовал давать скаутам шотганы? В новом кодексе им на 1 st увеличили.

[pasha676]

мысль интересная. бс3 несколько портит перспективность идеи.

[Юрий Игоревич]

мысль интересная. бс3 несколько портит перспективность идеи.

Зато можно пострелять перед чарджем с ЛС....

[pasha676]

хм. из пистолетов тоже можно пострелять. и потом на одну атаку больше в цц получить (на весь цц). что вполне адекватный размен (хотя стрельба наверное лучше - ибо в цц еще иня присутствует). вообщем мысль интересная. но зависит от целей/задач/остальной армии. Например в армии со шрайком полезность сомнительна. если скауты на лс - мобильный антитанк - шотганы как бы тоже ни к чему. а так в общем случае - интересно...

[Corvinvs]

если скауты на лс - мобильный антитанк - шотганы как бы тоже ни к чему.

А что у них антитанкового только мельтабомба у сержанта?

[Юстаc]

Ну еще фист у него же, да еще кракгранаты в отряде.

Хотя если скауты "по условию" будут в Шторме, то, думаю, им не проблема будет залетель в 10 зад или иногда борт танка и отстреляться из тех же болт-пистолетов.

Изменено 27 октября, 2008 пользователем Юстас

[Reryt]

хм. из пистолетов тоже можно пострелять. и потом на одну атаку больше в цц получить (на весь цц). что вполне адекватный размен (хотя стрельба наверное лучше - ибо в цц еще иня присутствует). вообщем мысль интересная. но зависит от целей/задач/остальной армии. Например в армии со шрайком полезность сомнительна. если скауты на лс - мобильный антитанк - шотганы как бы тоже ни к чему. а так в общем случае - интересно...

Я думаю запроксить и посмотреть смогут ли они успешно задерживать на себе вражеские скводы, фри и 2 атаки это не хухры мухры :)

[Юрий Игоревич]

хм. из пистолетов тоже можно пострелять. и потом на одну атаку больше в цц получить (на весь цц). что вполне адекватный размен (хотя стрельба наверное лучше - ибо в цц еще иня присутствует).

ЕМНИП, шотганы ассолт 2? А с пистолета только 1 выстрел вроде, или я не прав?

Изменено 27 октября, 2008 пользователем Supaplex

[pasha676]

2 выстрела с шотганов. 2 атаки в сс

1 выстрел с пистолета. 3 атаки в сс (берем пистолеты и мечи).

[Юрий Игоревич]

2 выстрела с шотганов. 2 атаки в сс

1 выстрел с пистолета. 3 атаки в сс (берем пистолеты и мечи).

Ну тут тоже надо думать. Потому что можем пострелять - и не дочарджить. А с другой стороны, можем не успеть ударить...

[Maeglin]

Че то оутфланк меня не вставил. Совсем. К сидящим к инфильтре скаутам, если сидят не в своей зоне, придут - трупса нынче вкусная стала, неважно сколько она стоит. В сумлениях я. Выходит, что лучше всего голые СМ (ну, с бесплатным огнеметом и ракетницей) в ринках или ринке, тихо сидящие и не высовывающиеся, и в последний ход едущие на обжектив. Скауты более хрупкие, и свою миссию трупсы могут и не потянуть, да и мобильность у них меньше. Вот такие соображения.

[Умный и осторожный Трус]

что вполне адекватный размен (хотя стрельба наверное лучше - ибо в цц еще иня присутствует)

А в стрельбе из пистолетов ещё и АП присутствует, так что это ещё вопрос, что лучше

[Reryt]

1 выстрел с пистолета. 3 атаки в сс (берем пистолеты и мечи).

Ну тогда уж сразу комби давать.

Че то оутфланк меня не вставил. Совсем. К сидящим к инфильтре скаутам, если сидят не в своей зоне, придут - трупса нынче вкусная стала, неважно сколько она стоит. В сумлениях я. Выходит, что лучше всего голые СМ (ну, с бесплатным огнеметом и ракетницей) в ринках или ринке, тихо сидящие и не высовывающиеся, и в последний ход едущие на обжектив. Скауты более хрупкие, и свою миссию трупсы могут и не потянуть, да и мобильность у них меньше. Вот такие соображения.

Ну почему не потянут, скауты остаются скаутами и у них есть инфильтрация, скауты могут натворить чертову дюжину дел, которые не по силам нашим маринам.

Изменено 27 октября, 2008 пользователем Reryt

[Shrike]

Мне кажется лучше использовать скаутов, армия все таки бронированная, и маров к ней ни дать ни взять, потому что антитанк есть(9 ММ), следовательно смысл в лазке ИМХО отпадает, ХтХ есть дреды, следовательно не надо ехать нашими драгоценными скорингами на ринах. Ставишь в инфильтру, хотя тут и писалось, что выход из резерва(аутфланк) это не очень гуд, но все же сидишь скаутами в резерве, и с 3-его хода начинаешь пытатся выходить ими. А насчет маринов, можно спрятать, но у нас трулос, т.е. будет скорее всего у тебя 4+ кавер сейв просто, прячешь рины (рейзорыне думаю что здесь подойдут, во первых только один комабт сквад, во вторых они стрелючии, а мое мнение нам нужно сохранить мобильность до опред момента, что бы наверника выполнить цели мисси, а рейзоры мы будем прятать, поэтому за стрельбу переплачивать не целесообразно) куда нить и с 4-5 хода гонишь к обжэктивам. Вроде вот так. :)

Изменено 27 октября, 2008 пользователем Shrike

[4x_Runa]

Скаут, это тело, горящее на 3+ только в путь (ХФ много последнее время), да и вообще, не самый бест чойс когда к ним приходят в ХтХ, где они быстро лопуются от любых персонажей.

Имхо, ставить на чтото одно нельзя,можно и того и другого брать. Как у Эльдар, нету однозначно бест чойса.

[Shrike]

Скаут, это тело, горящее на 3+ только в путь (ХФ много последнее время), да и вообще, не самый бест чойс когда к ним приходят в ХтХ, где они быстро лопуются от любых персонажей.

Имхо, ставить на чтото одно нельзя,можно и того и другого брать. Как у Эльдар, нету однозначно бест чойса.

Я не знаю на сколько очков, но если на 1500 то ИМХО не стоит брать одного того, другого того, автору написали, в том числе и я, +/- того или иного юнита, в этот ростер можно любой из выше перечисленных ставить, а от ХтХ я говорил, не обязательно сразу выставлять, можно начать с 3-его хода выходить из резерва и флитовать куда нам нужно

Изменено 27 октября, 2008 пользователем Shrike