Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Развитие событий


Trollevich

Рекомендуемые сообщения

О достойные из достоынх!!!О мудрейшие из иудрых!!!Забейте на Грузию.Не в этом топике ее обсуждение ведите...:)Так. ладно. пришлик нам американы заняли часть территорий.На занятых территориях обязательно будет вестись какаято партизанская деятельность.Или ее можно исключить уже сейчас как факт?Кто вольется в такое движение?Ну и вопрос в ту же догонку.Вроде как у американов стотит не технике сенсораная апаратура кторорая позволяет засечь неприятеля .Тепловизоры и другая.. ммм.. техника.Вот как от такой схоронится ежели допустим решил учинить засаду вражинской технике .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 91
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Изображения в теме

нда... GPS-приемник - меньше грамма.... глушилка - 10 кг.... по нашенскому! зато ей отбиваться можно

Меня, помню, списаной рацией (75-ый "арахис") по хребтине огрели на марш-броске.

Вид рушащегося на землю пулеметчика в бронике, конечно, эпичен. Радисты - звери! У них на одно CCW больше!

Троллевич, то что есть, и то что применятся - это разные вещи. У нас тоже вон тех же АН-94 дохрена, а почти вся армия с АКМ-74 носится.

У меня сейчас вспоминается моя любимая присказка, выданная мной по пьяни в конторе -

"Мы все патриоты. С детства. Нас всех готовят быть партизанами. А меня готовят быть оккупантом."

Изменено пользователем Wilfsbung
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так. ладно. пришлик нам американы заняли часть территорий.

Только в качестве беженцов.

На занятых территориях обязательно будет вестись какаято партизанская деятельность.Или ее можно исключить уже сейчас как факт?Кто вольется в такое движение?

Оно будет организовано спец структурами. Вольются многие.

Вроде как у американов стотит не технике сенсораная апаратура кторорая позволяет засечь неприятеля .Тепловизоры и другая.. ммм.. техника.Вот как от такой схоронится ежели допустим решил учинить засаду вражинской технике .

Способов много. Начиная от спец камуфляжа и кончая системами постановки помех. Ирак и афган тому пример. Там колонны и патрули регулярно попадают в засады.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм.А сподручными методами.Да ивобще если не секрет что там может быть.Кроме тепловизоров.Про беженцев хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GPS американцы сами вырубят. Там встренная система шифрации и уменьшения точности. Т.е. как они войну начинают - точные данные шифруются, а по обычным каналам идут данные с весьма сниженной точностью. Так что глушилка [ну уж нет] не нужна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм.А сподручными методами.Да ивобще если не секрет что там может быть.Кроме тепловизоров.

Ты имеешь в виду систему обнаружения американцев или методы подготовки засады ?

GPS американцы сами вырубят. Там встренная система шифрации и уменьшения точности. Т.е. как они войну начинают - точные данные шифруются, а по обычным каналам идут данные с весьма сниженной точностью.

Девочка, если ты чего-то не знаешь вообще, то лучше промолчать.

У США есть 2 системы спутниковой навигации в одной.

NAVSTAR (военная) и GPS (гражданская). Разница между ними в частоте и шифровании.

Во время боевых действий GPS отрубается, а вот NAVSTAR должен работать.

Так что глушилка [ну уж нет] не нужна

Крылатые ракеты, бомбы, снаряды, системы САУ самолётов, системы навигации солдат армии США используют NAVSTAR. Если ты не видишь причин и возможностей для применения глушилки, то лучше помолчи....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как писалось(вот уж не помню где) толи у немцев толи еще кто-то вякнул. Что мол русских сохранять как нацию низя. Оставить тысяч пятьдесят чтобы за нефтянными платформами да под землей работали и этого хватит.

Такая цель может стоять? Или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая цель может стоять? Или нет?

А это вообще, к чему?

Цели разные могут быть, например, цель этой темы - узнать, что будет со средствами масс-медиа в военное время при современных технологиях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос:

А существуют ли (у России в том числе) средства противоспутниковой борьбы? :?

С начала 70х годов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странно какое-то хобби делить чужой песок в чужой песочнеце не имея не софка не формочек. е даже собственно рук что бы не тчо то воспользоваться хотя бы поделить.

Половина высоко технологичных прибомбасов это ответвления военных програм, а про вторую нам просто не говорят.

Если речь идет о информационной войне.. то сделать какую-то географичесик обособленную територию замкнутым информационным пространством - очень просто атк как технологий связи которые не подконтрольный Госс-ву очень мало(ну разве самопал на когерентном свете:) ), все остальное либо у компитетнтных орнганов в кармане либо ими легко отслеживаетсья.

О военных не беспокойтесь - у них работа такая готовиться к ******. атк что без навигации\связи\провизии те кто надо не остануться, а остальные... ну в общем историки же потом напишут все как надо так что можно за остальных не волноваться.

Что за бред русофобский? Какие к черту нации?

Ты кусок белка и жира с примесью солей который может невыгодно для себя предоставлять свои услуги. зачем тебя убивать? ну разве что можно силой заставить работать в еще мене выголных условиях.

Впрочем как показывает практика пряник работает лучше кнута... век информации что поделать.

Изменено пользователем Andreas Terror
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас в России религия по сравнению с СССР находится гораздо в лучших условиях. А любая религия - тоже средство воздействия - будут молебны "О победе над супостатом", это понятно.

А вот насколько государство использует этот способ? Сейчас в армии священников довольно много, задействуют ли их?

Прямо ИГ какое-то будет - присты и комиссары))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас в России религия по сравнению с СССР находится гораздо в лучших условиях. А любая религия - тоже средство воздействия - будут молебны "О победе над супостатом", это понятно.

А вот насколько государство использует этот способ? Сейчас в армии священников довольно много, задействуют ли их?

Прямо ИГ какое-то будет - присты и комиссары))))

В любой армии есть священники.

В США - армейский капелан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воланд, именно подготовки засад.Виконт, не только масс-медиа.Вобще интересно какие планы и что будет происходит с мирным населением таких вот противоборствующих государств.Вернее ведущих войну.Какого рода вобще может быть война.Что в этом случае ждет мирное население?Предпологаемые действия населения.И там и там..И вобще еще мульйон вопросов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мирным на селением где На фронте, в тылу в прифронтовой полосе... Если форонт вообще будет как таковой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В СССР, религии, как и секса не было))) А сейчас ее везде насаждают.

В армии были замполиты - те кто следили (должны были) за моральной стороной. И они были отчасти священниками - религии то не было, вот и "проповедовали" коммунизм.

Замполиты никуда не делись, но у нас еще и священники теперь есть.

Налицо конфликт оборудования)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воланд, именно подготовки засад.

Начиная от выбора места её проведения и кончая маскировкой позиции. Заранее подготовить позицию, заминировать маршрут, а уж затем спрятаться вне зоны обнаружения тепловизоров и пр хрени. Как только колонна подрывается, то резкий марш на подготовленные позиции и расстрелл уцелевших.

Если есть такая прелесть как ПТРК, ПЗРК, крупнокалиберный пулёмёт, то вообще беспокоиться о дальности обнаружения не следует.

ИТД итп.

Виконт, не только масс-медиа.Вобще интересно какие планы и что будет происходит с мирным населением таких вот противоборствующих государств.Вернее ведущих войну.Какого рода вобще может быть война.Что в этом случае ждет мирное население?Предпологаемые действия населения.И там и там..И вобще еще мульйон вопросов.

Мобилизация, работа за пайки итд итп.

Население действовать само не будет, его задействуют. Планы мобилизации и развёртывования производства в военное время постоянно обновляются.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

В СССР, религии, как и секса не было)))

Хмм... Во время ВОВ были целые дивизиии экипированные на средства РПЦ....

В армии были замполиты - те кто следили (должны были) за моральной стороной. И они были отчасти священниками - религии то не было, вот и "проповедовали" коммунизм.

Что за чушь ? Этому щас в школе учат ?

Налицо конфликт оборудования)))

Между левой и правой половинкой твоего мозга...

 ! 
Предупреждение:

Спокойнее надо, спокойнее. Не ругайтесь...

Изменено пользователем tilindir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как противник сможет сейчас закрепиться на территории? Например при условии, что например корабли видно из космоса а сотня спецназовцев побережье не захватят.

Получается, что тот у кого есть СИЛЬНЫЙ и новый(современный?) флот будет иметь значительное преимущество. Ведь так? Ну и ПВО конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как противник сможет сейчас закрепиться на территории?

Занять её достаточныи количеством пехоты и бронетехники под прикрытием ПВО и ВВС.

Например при условии, что например корабли видно из космоса а сотня спецназовцев побережье не захватят.

Ну и что, что из космоса видно 10 наступающих танковых дивизий.....

Получается, что тот у кого есть СИЛЬНЫЙ и новый(современный?) флот будет иметь значительное преимущество.

Только на море. Притом подальше от берегов.

Ведь так? Ну и ПВО конечно.

В зависимости от военной доктрины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот я и справшиваю каким образом будет перебрасывать значительное количевство пехоты и бронетехники.

Ну и что, что из космоса видно 10 наступающих танковых дивизий.....

Ну так видно же куда они движутся, нет разве? Значит там и можно урепляться. Плюс ракеты с дальностью полета свыше трехсот километров не фантастика, да и авиацию можно навести.

А почему подальше от берегов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сотня спецназавцев может повредит\заглушить радар - и флота из космоса уже не видно, по крайней мере по этому каналу связи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот я и справшиваю каким образом будет перебрасывать значительное количевство пехоты и бронетехники.

Не поверишь. САМОХОДОМ ! :D

Ну так видно же куда они движутся, нет разве? Значит там и можно урепляться.

Блин, ты хоть понимаешь особенности разведки со спутника ?

Плюс ракеты с дальностью полета свыше трехсот километров не фантастика,

Для ЯО и стационарных целей 300 км - уже не фантастика.

А вот для подвижных и малогабаритных 20 км - уже фантастика.

да и авиацию можно навести.

Ту которую сожгли вражеские штурмовики и бомберы на аэродромах ? Или ту которую сбивает войсковая ПВО ?

А почему подальше от берегов?

Потому что возле берега его очень легко потопить.

Начиная от ПКР и кончая авиацией на аэродромах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сотня спецназовцев - это не апгрейженные юниты второго уровня, которых обвел рамочкой и послал отстреливать вражин в чистом поле, изредка юзая перк "ПТР".

Это подразделение большого праздника, редко действующее без прикрытия. Они дофига чего могут. От точного наведения артиллерии, до захвата ключевой позиции. и чтоб они по сотне ходили - это реально большой праздник. такие группы могут уходить на недели в тыл противника, и ощутимо колоть его в разные места.

Однако, помним, что если спецназовцу в голову попадает пуля, ласты он склеивает точно так же как и призывник-стройбатовец.

Изменено пользователем Wilfsbung
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...